Re: [問題] 2021 CSMS申請0-6求建議

作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:26:53
※ 引述《edward8726 (吳哥窟)》之銘言:
: Hi大家好,
: 小弟今年申請離全滅只剩下一個UCSD,
: 雖然還沒公布結果,但比照往年發offer情形與今年申請的盛況,
: 基本上只是早拒晚拒的問題。
: 儘管我個人的選校名單本來就有些鋌而走險的意味在,
: 但連保底都沒上坦白說真的滿意外的,
: 因此想請教版上先進一些看法與建議,謝謝!
: 之前認識一個同校學姊GPA約3.9/4.0有上SD,所以就把這間放在衝刺區。
: 從最近兩年的申請狀況來看真的非常難申請,感覺快比UCLA還難了XD
: UCSD算是我最想去的一間學校,但也是涼了QQ
: 3. UW-Madison CSMS PMP (衝刺區)
: TOEFL requirement: 92
: 同樣也是學姊因素所以放在衝刺區。
: 這間的話,當然可能是本身GPA就不夠,但事後翻了一下資料發現TOEFL普遍都高,
: 有可能是沒破百的問題?
: 4. UVA MSCS (衝刺區)
: TOEFL requirement: 90, S22 (所以我並不是交96那份成績,是交另一份S23的)
: 本來以為機會頗大,有個教授的研究領域我相當有興趣也有寫在SOP裡面,但還是被拒。
: 5. UCI MSCS (保底區or衝刺區)
: TOEFL requirement: 80
: 這是我最不解的一所學校,也是我到現在還睡不著的原因...
: 原本以為希望頗大,但還是被拒,真的不知道為什麼。
: 6. TAMU MCS (保底區)
: TOEFL requirement: 100
: 這部分可能是我耍白癡了,CSE官網上面的FAQ有寫說TOEFL建議要100,
: 但是MCS的申請portal是寫80,所以才想說申請看看。
: 之前好像有看過T沒過100也上的例子,不知道是不是今年defer人多所以100變硬標準。
: [關於我自己的想法&問題]
: 1. 就我的CV而言,我個人認為除了GPA沒特別突出與沒pub外,應該沒有什麼明顯的弱點?
: 2. 最大的問題應該是出在選校策略,原本以為公立和私立的學費差距非常大,
: 但看了前幾篇文發現對國際生而言也許差距沒有我想像的大?(Umich一年竟比USC貴7K USD)
: 如果多了私立的學校,我確實多了一些學校可以投
: 3. 投了那麼少的學校是因為覺得UCI/TAMU應該滿穩,但很明顯過於高估。看了今年大家的
: 申請狀況,越來越感覺CSMS的錄取是一門玄學,可能還是得採取海投的策略?
: (大概多申請個3-4間之類)
: 4. 沒有publication這件事對申請非四大的學校真的是一件硬傷嗎?
: 5. 想請教大家接下來的規劃何者較合適呢?
: a. 先工作一年累積work exp或想辦法生出publication,拚2023/24 fall
: b. 直接利用這幾個月邊intern邊考TOEFL,再直接申請2022 fall。但除了TOEFL與GPA
: 會有所提升外,CV上的其他部分不會有變動,不知道對申請會不會有決定性的進步。
: c. 這條是我教授提出的。之前有跟他聊到UIUC online MCS,他覺得我可以試試接受這個
: offer(反正學費便宜),之後再利用語言學校拿opt工作簽證。
:
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-14 12:28:00
PhD看研究比較多吧?不是這樣比的吧。
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:31:00
所以gpa 可以很低?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:31:00
Master和PhD看的東西完全不同啊...你GPA低還能錄取一定是有其他方面勝過別人啊
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:32:00
我有說我在跟ms比較嗎 難道PhD不會看學校?
作者: saidon ( )   2021-04-14 12:32:00
phd和ms的標準和著重的點會不一樣八
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:33:00
MCS這種不做研究的,幾乎就是只看三圍+學校了
作者: wawi2 (@@)   2021-04-14 12:38:00
大哥 尼是PhD
作者: saidon ( )   2021-04-14 12:39:00
不是你有沒有意和ms比較的問題 而是這本來就是兩碼子事
作者: wawi2 (@@)   2021-04-14 12:43:00
啊 好像是種姓制度 罰尼抄10次
作者: courant   2021-04-14 12:43:00
其他公立大學我不知道但是,麥村CS真的有種姓制度喇,別不信邪。
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:47:00
回ejnfu ,所以在*其他方面*勝過別人,在ms都沒用嗎?我就只是不認同啊,幹嘛反應那摸大XDDD,不能不認同嗎?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:56:00
你的其他方面肯定是研究產出吧,但原po目標就不是研究,也沒有publication,丟的又是MCS類,跟PhD就是兩條路
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:57:00
麥村看種姓就投其他間啊,所以我才建議多投。
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-04-14 12:59:00
種性制度 XD
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 13:01:00
他的*其他方面*可以是工作經驗啊,project,托福衝高啊,這跟我建議的一樣。
作者: lanexs777 (GGSM)   2021-04-14 13:01:00
直接丟gpa 跟 offer 結果 非常偏頗 好似gpa 低不是個問題
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 13:05:00
不是 我也沒覺得原po條件很差,我自己覺得他目標區間是top30-50啊,他只是丟太少間只是我的經驗是Master最看重的就是GPA+其他硬條件
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 13:06:00
gpa低是個問題,但是可以用其他方面補足,我只是希望不要只用gpa跟學校定一個人的生死。
作者: hsnu1137 (Scott)   2021-04-14 13:06:00
剛剛看成種牲制度 嚇死
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 13:07:00
工作經驗我也有,我還5-6年,也是被拒一屁股啊 XD
作者: courant   2021-04-14 13:10:00
我知道私立大學CS好像比較沒有種姓制度,但是相對而言就貴不少比如西北CS/ECE之類, GPA 3.9應該會上
作者: saidon ( )   2021-04-14 13:15:00
你當然可以不認同阿 只是你今天舉的例子很沒說服力
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:15:00
@[email protected]~ 這主要是沒有其他東西看的時候 就看學校啊= =
作者: veru (ccc)   2021-04-14 13:18:00
PhD 通常都是教授親自挑的 只要有吸引某一位教授的地方 就可能錄取。像我的指導教授有時挑過後會問研究生這個學校在那個國家好不好。碩士 教授根本懶的挑 就學校 三維排序下去。剩下幾個名額 差不多人搶時再隨便看看。所以想念好學校 可以工作或研究助理兩三年以上 PhD下去 比較有機會翻盤。
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:18:00
phd 你老板收就好了= =" 多數學校是管不到的
作者: LLEE628   2021-04-14 13:19:00
同意這樣的背景 這樣的結果 文件確實要請人review看看
作者: veru (ccc)   2021-04-14 13:21:00
你當然可以不認同 我們也當然可以不認同你的不認同。名校ms申請者都好幾百甚至破千 誰想看那些資料 又沒有錢拿
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:24:00
真的是沒錢拿 都被是被凹的 然後再去凹朋友看XD 那真的就是一條線劃下去 T Q GPA 學校 就完了
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:13:00
我同意碩班看硬指標啊,我是不同意*只看學校*好嗎? 另外PhD 選學生才沒那麼隨便,五年學費生活費已經可以在美國買房子了,前幾名的學校申請人數也不少喔,當然可以再探討是不是強教授制的學校,那就是選校的問題了。
作者: Organizer (睡覺啦)   2021-04-14 14:27:00
用個人例子反駁通則 好棒
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:31:00
我沒有反駁阿? 這只是邏輯上*存在反例*
作者: saidon ( )   2021-04-14 14:33:00
我知道你很想為自己辯解拉 給你個勸告:對於你自己沒經驗或
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:33:00
可以看清楚我到底不同意什麼嗎?
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:40:00
有經驗還可以給出"只看學校" 這種種姓制度的建議才..
作者: saidon ( )   2021-04-14 14:52:00
喔不 我指的主要是你後面扯的那堆東西
作者: chubbyhongyi (hongyi)   2021-04-14 14:53:00
推這篇
作者: prayhappy (prayhappy)   2021-04-14 15:04:00
推這篇
作者: veru (ccc)   2021-04-14 15:23:00
沒有人說選phd很隨便吧 我只是說PhD 只要有一位教授願意收就可以上。也沒有人說ms只看學校吧 只是可能台清交gpa3.6 >台科3.9。
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 15:31:00
傳統工科學校也很看背景喔,即使教授要收,committee也要同意才行。建議你可以去看原PO文章的留言處 XD學校這種東西就沒辦法變了,難道重新首抽?
作者: ken90242 (大人)   2021-04-14 16:50:00
大哥你怎麼不po自己的publication
作者: a2231418 (蚊哥)   2021-04-14 17:03:00
作者: ferranz (cryptd)   2021-04-14 17:41:00
回k,你可以搜尋我的錄取文,可能我用PhD的例子講不太好,但是以幫助原po的立場來說,一直提沒辦法改變的東西,不會幫助到他,我只是想要鼓勵他,如果原po那篇留言可以這麼理性討論就好了。每個人的背景都不同,努力打好手上那副牌吧。
作者: william4914 (Will)   2021-04-14 17:49:00
我也覺得應該是文件寫不夠好
作者: drung1110 (CS)   2021-04-14 20:11:00
PhD 也來這裡指導 MS 申請...
作者: DazzlingCafe (蜜糖吐司)   2021-04-14 22:48:00
不然樓上說說什麼樣的資歷可以指導MS ??
作者: pornstar (迪克)   2021-04-15 03:41:00
117哪間?有啥資格對台科指指點點?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-15 03:43:00
其實沒有人說只看學校吧...
作者: kriswu8021 (Kristery)   2021-04-15 10:42:00
Phd 閱讀還這種程度真是堪憂XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com