留學版各位前輩好:
我是 112 工學院畢業的轉領域 CS 學生
很幸運沒有在今年這麼多大神競爭的狀況下全滅，但是也僅拿到三個 offer
其中 VT CS MEng 已經拒絕掉了，剩下的是 Rice MCS 以及 NYU-Tandon MSCE
考慮到這兩間學校在 CS 領域的排名和 program 名稱，我想大多數人都會建議選 Rice
然而我仍然在糾結，因為我除了科技業，也對在金融業當 SDE 有興趣，而紐約正是
美國金融業的核心重鎮。目前我對於這兩間學校整理了自己認為的 Pros / Cons 如下:
Rice MCS
Pros:
1. 正統 CS program，對於轉領域學生而言可以有更扎實的 CS 訓練
2. 可以彈性的選擇 1.5 / 2 年畢業
3. 德州首府 Austin 是美國科技聚落之一，找科技業工作的機會很多
4. 儘管從去年開始大擴招，不再是以往的小而美，但是從去年實際發了 3xx Ads 而
實際就讀 166 人來看(一畝的資料)，今年總人數估計 200 相較 NYU-Tandon CE/CS
應該還是比較少，同儕競爭的壓力可能比較小
5. 美國 US NEWS 專排綜排都是 Top 20
6. 把 CS 的知識學好，好像也算是拿到進紐約金融業工作的敲門磚(?)
純正 CS Title 也比較有選擇的彈性
Cons:
1. 以就讀兩年來說，自己計算過的總花費(tuition 87000 + 生活費 30000)
為 117000，還沒算買車錢，總要價相比於有小獎的 NYU-Tandon 貴上不少
2. 真的沒有找到工作被趕回亞洲的話， Rice 的名氣還是比較小
NYU-Tandon MSCE w/ 6000/y
Pros:
1. 坐落大紐約地區，除了越來越多 Tech Comp 入駐，本來就是金融重鎮，提供
了金融業工作的大量機會
2. 以就讀兩年來說，自己計算過的總花費(tuition 63000 + 生活費 40000 - 獎學金
12000) 約 90000，相比 Rice 便宜了 25000
3. 學校的名氣在美國本土以及其他國家都相當優秀，許多人都聽過的名校
4. 辦在 Tandon 校區的 career fair 好像挺大的
5. 校友網路比較強，畢竟畢業生總人數跟 Rice 不是同一個級別
Cons:
1. Title 不正確，縱使現在已經可以選成全軟課，選課的彈性以及課程的扎實程度應
該不如 Rice，尤其轉專業學生可能很需要課程上的扎實 project 來豐富履歷(當然
比較輕鬆一點的課可以有大量時間準備找工作，但是 Rice 也有這種課)
2. 縱使 NYU 近年大量灌注資金在 Tandon，而 Tandon 的排名也扶搖直升，但是對於
在地的美國人來說好像還是會有 Tandon != NYU 的印象
綜合來看，花費應該是蠻大的差別(當然，Rice 一年半畢業的話花費就一樣了)，其次
就是紐約提供的金融業工作的可能性，當然點的技能點偏統計 / ML，而且行業風氣也
有極大差距，不過這方面我並排斥。對我來說，我目前 prefer Rice 多一點，因為我
認為受到純正的 CS 訓練並拿到 Title 是轉領域如我想在美國找 SDE 優先該考慮的
況且在板上爬文也看過想進金融業 CS 是可行的；只是 CE 看板上的討論也被歸類為
Computer Related，而我不太清楚在紐約與德州念書地域性的差異帶來的影響，因此才
會沒辦法做決定。
想要請教版上各位前輩的看法，謝謝!