在這裡獲益良多，
這篇文希望能提供一些些參考價值。
還記得之前在板上有看過一篇從全滅到Caltech的心得文，裡面寫道
「全滅的路上，有你，有我，有他」
看了這麼動人的語句，
如果之後沒有全滅我可能會有點小失落（？
Stanford （2/25拒絕）
Princeton （2/12拒絕）
UChicago （1/29拒絕）
Yale （2/9拒絕）
UMich Ann Arbor （2/19拒絕）
CU Boulder（3/1拒絕）
Johns Hopkins （3/2拒絕）
UW Madison （1/29拒絕）
Ohio State （2/25面試，2/27錄取）
UMinnesota Twin Cities （2/4拒絕）
Northwestern（3/8拒絕）
Rice（3/11拒絕）
UC Davis（3/2拒絕）
Carnegie Mellon （2/24拒絕）
UC Santa Cruz （2/12面試，3/1拒絕）
U of Arizona （2/26通知備取）
WashU St. Louis（3/10通知備取）
William and Mary（3/3面試，3/5錄取）
Tufts （2/26拒絕，提供碩士+40%獎學金）
以上還沒拒絕的都沒消沒息，考量到GradCafe上大多都已經出來了，基本無望。

推 失敗多過於成功才是必經的道路

看起來準備不夠，很可惜碰了一些東西都沒發表，以國際生來說很容易相對比較下不如人補充說明：準備不夠的意思是，呈現的資料沒辦法明顯看出 research ready ，這容易被打問號。因為有太多明顯 research ready 的學生能選擇了，沒有太多人會願意去檢查 false negative ...

加油

加油 他在美國念大學 沒國際生這問題的你沒跟想去實驗室的PI們聊聊嗎@[email protected] 你老板沒教?沒發表也要整理整理 寫成1 頁 rs很多學生現在都會resume+rs(1) 送去找教授聊天的

除非有國籍，不然 funding 來源就是不一樣，怎麼會沒有國際生問題...這個時代「亞洲（國際）男性」是最難競爭的diversity分類，加油

推 加油

才2月 還有機會 多寫信去問Funding 除非DOD NASA等少數有限制的 大多數science類的還好 金額上也能用in state 做掉 美國大學部畢業的不用T GPA有參考性 很多就是放在跟本國學生一起審至於發錢發AD 理論上不能因為族裔 性別來發的 除了特殊專類獎學金才能這樣做

聞到戰文的味道XD

恭喜上Ohio State，做天文很不錯的學校，然後上面說的是個人在兩間不同學校旁觀博班錄取申請流程的經驗，樣本有限僅供參考～我看到的是兩間都有用diversity篩人，最嚴重的是某個pool佔了70%的總申請者但是只能發10%不到的offer給他們...

校的獎學金甚至有些院系的是會有....或是推薦制經委員會的會有這情況發生(就....不可說的理由) 但如果個人指導教授的出的 只能說這人是XX了所以我說理論上 但他的pool不一樣是真的 先說恭喜達到某些比例 學校可以加上些東西 變成xx 就能申請xx資格 (唉 政治正確啊)回到原來問題 通常大學念美國大學 申請時pool會是美國生的pool 也許有些學校不是這樣算 但大多數應該是 另外還有很多學校是只要有綠卡 不管大學是在那裡念都算美國生 公民更是

麻煩原po幫我刪掉上面關於篩人的流程，仔細想想公開說似乎不太妥當（汗，感恩

家人上個世紀末博士剛畢業去OSU教書 天文物理

對 像是writing sample 蠻多人看這個的你的學校應該是LAC 不知道有沒有小論文 你把小論文寫成重點一頁就可以了

恭喜