在三次備考過程中，每次都嘗試了不同的備考方式，走了不少岔路、浪費了不少時間
，未善加利用既有Point Bar的資源，因此在最後一次備考過程中，便默許自己通過考試後要
分享我最後一次的備考方式，希望能提供還在努力的人一些幫助。在此之前，也要感謝
Nancy、Point Bar Review和其小幫手、以及所有鼓勵我的人，對於已經落榜2次的我，紐
約州律師考試其實早已不在我人生規劃之中，謝謝你們的幫忙和鼓勵，我才可能順利通過
此次考試。
1. 首先我想大略介紹我的備考背景：
讀LLM時，選課大多基於興趣或喜歡的教授，沒有選修過任何MBE考科，第1次備考時完全
是靠Point Bar 的課程，結果出來時MBE部分答題率雖然不差，但因為自己過度偏重MBE，
只剩不到一週的時間處理MEE，因此建議各位，雖然選擇題較易拿分，但也不能過度偏廢
，尤其近期MEE許多考點都有點偏門，建議還是有空時可以多看看Point Bar提供的Smart
Bar Prep增加記憶。
第2次備考時因為有在執業，準備時間更短暫，但還是做了大約1400題的MBE，比前次考試
多了200題，不過一樣因為MEE成績不佳而落榜。這次考試時ㄧ樣有在上班，但記取前次教
訓，在開始準備前，我先大略評估可以唸書的時間、並區分每段時間的利用方法，例如我
在搭捷運大約需20分鐘，因為捷運上很擠不方便看書，所以我會利用這段時間google容易
混淆的觀念，或是在前一晚把自己背不起來的考點拍下來用手機看；另外，有整段時間做
題目的時段大概是在睡前三小時，我會利用那時間做題目，如果寫完題目沒心情檢討，就
會抄寫一些Smart Bar Prep上的文字，除了熟悉考點外，也能記憶母語人士的英文用字遣
詞。最後雖然此次備考時間雖然一樣短，但MEE部分比前次增加了15分。
2. 其次，想說明我的備考教材跟具體方法：
a. 全套Point Bar Review講義（包含3-Day Review）
MBE部分，由於講義的架構很清晰，很適合作為複習的架構，而且其實考來考去都是那些
考點，雖然現在有考點越來越詭異的傾向，但原則上還是主要考點的變形跟包裝，加上講
義內容都是中文，要翻找時可以快速翻閱找到，另外我也會以講義的考點來歸納錯題，這
樣可以很清楚的呈現一個考點的各種考法；MEE科目我主要是以Point Bar提供的Smart
Bar Prep作為架構，然後搭配講義的歷屆考題，如果有需要建立背景知識的部分，我會再
搭配Nancy講解補充細節；此外，3-Day Review雖然很花時間，大概是一週review的量，
但一定要聽，尤其要做完題目然後自我檢討後再搭配聽，尤其Nancy會講到一些根本不會
注意到但實際上對非母語人士是關鍵的地方，這些地方很多時候都是選擇的關鍵，尤其是
像Torts或Criminal laws這種會有阻卻違法事由的科目，就常常需要注意一些小細節，如
果注意到了這些小細節，其實很多題目就不會花太多時間，對於考試臨場慌亂時很有幫助
，然後如果有我記不起來的地方（例如民訴中保全程序部分很多名詞都很像，偏偏最近很
愛考），我會把講義中比較的表格拍起來，然後沒事就拿起來看一下增加記憶。
b. Emanuel 1, 2 Strategies & Tactics
如果時間不夠或是第2次備考，建議可以直接寫1，但無論如何，跟Nancy強調的一樣，一
定做自己的錯題集。不過，這次備考中，我稍微調整一下錯題集的做法，因為MBE很要求
考生對每個選項的觀念都很清楚的了解，答錯的最大原因常常是沒搞懂每個選項的觀念是
對還是錯，所以我在做題時，除了把答案寫在上面外，我會在旁邊預留空白，寫下我為何
覺得那選項是對的、其他是錯的，例如我會寫下：
15. C, A時效取得？
然後檢討時，再用不同顏色的筆寫下：
15. C, A時效取得？不會有，這是自己的權利
然後再把題號歸類到各考點下面，再複習時就會順便再看一次這些考題，如果再看一次時
還是答錯的話，就會用螢光筆標示，這樣在考前一週時，只要整個翻過去就知道哪些題目
答錯很多次，就要多注意那些觀念。
c. BOLE官網的Past exam Questions & Answers
https://www.nybarexam.org/ExamQuestions/ExamQuestions.htm
MEE科目方面，我主要還是以Point Bar提供的Smart Bar Prep作為架構，然後搭配講義的
歷屆考題做練習（建議搭配Nancy講的Issue spotting方法練習），如果有需要建立背景
知識的部分，我會再搭配Nancy講解補充細節，不過由於上面這些教材著重的是MEE的內容
，但就像台灣律師考試一樣，申論題一樣要考量到論述的邏輯跟鋪陳，因此我會參考官網
上的高分文章，模仿那些文章的論述方式跟用詞，以及如果遇到無法背出來的法條要如何
涵攝要件等，如果時間不夠，建議還是可以看一下那些文章如何在每段的開頭就呈現該段
的重點。
3. 最後，關於大方向跟心態部分，我想建議如下：
a. 多做真題
無論市面上有多少家函授，我建議仍要多做真題，市面上最好取得解答也寫得最詳盡的應
該還是上面提到的Emanuel，再搭配官方發布更新的真題，這樣就很夠了，正式考題要求
的是觀念的理解，因此最重要的還是去理解每個選項的觀念是什麼，如果經過自我檢討後
，也可以找朋友討論，或者像我是會直接問Point Bar答疑群 的老師來釐清自己的觀念，
不僅省時間，也可以再跟老師說明你的疑慮或不懂的地方，有時候老師也會直接跟你說那
是出自於哪個判決，去讀一下判決的outline有時候類似的題目之後就不太會錯了。
再囉唆一下，建議 Emanuel的題目不要只做一次，至少要做兩次，因為像我是每次做都會
錯不同的選項，這就代表自己前次根本是瞎猜的，真題部分不能輕易放過自己，尤其是前
一次錯的題目。
b. 一本書主義
跟台灣律師一樣，美國律師一樣要一本書主義，相信自己買的函授跟講解老師，將心力放
在記憶跟練習和釐清考點上面，如果練習題目的過程中，覺得好像有些考點沒有讀過，建
議先重聽那一部分的函授，試著搞清出考點的源頭是什麼，有時候只是一個理論會有不同
的判決見解，這樣就可以補充在講義上面，而很多概念其實只要在消化一下Nancy的講解
，其實會發現題目只是換個方式考你而已，並沒有什麼新的考點，因此建議真的只要找一
家適合你的函授買就好了。
順道一提，有的人會買英文函授是考量考試是英文的，要適應語言，但我當時是考量因為
備考時間很短，加上我聽函授很容易分心（我準備台灣律師時聽函授都常常分神），如果
聽英文分心的話，可能就要一直重聽，有點浪費時間，也沒耐心做這樣的事，畢竟考試是
寫作跟閱讀，沒有考聽力，重點還是自己練習的量，如何將自己學的表達出來，所以我當
時就選擇了中文的Point Bar，不過這個見仁見智，建議還沒買的人可以上Youtube上一些
講判例或試聽的影片再決定。
c. 計時做題目
一定要計時做題目，因為這樣才會讓你習慣如何在短時間內反應思考，其實到備考後期，
大部分的人只要有充分時間都能夠答題正確，但問題是考試時時間很短，沒時間好好思考
，所以一定要計時做題目，讓自己習慣短時間內抓到重點。
d. 相信自己
很多人會為了考試改變生活型態，然後想東想西，我的建議是維持自己的生活型態，盡全
力把該念該讀該練習的做一做，然後相信自己，告訴自己說你其實理解了很多東西，這樣
就夠了。
以上就是我的一點分享，希望能有些微的幫助，祝大家考試順利，考完記得在紐約玩一下
！