盡量單純回歐洲碩比台灣碩的部分，我覺得之後申請歐洲PhD的話可能有機會差一點點
先說申請的部分，我當時個人經歷是在歐洲的話蠻容易挖到願意補助面對面面試的機會(畢
竟機票便宜)，也偏向希望申請者交流比較能融入群體(我就是台灣口中的晶晶體假掰文青左
膠)，歐洲碩士在歐洲能見度高很多(加上EPFL名聲很好)，當初博班老闆承認是有先看校名
挑的，未來博班老闆跟碩班老闆的小圈圈也會比較交叉到
然後現在當博後，的確有時候老闆請PhD也會在意對方的訓練模式，比起只是苦幹的論文機
器，老闆反而會更欣賞有特別熱情跟想法的無發表碩士，至少很多都歐洲博班都把碩班定義
為研究啟蒙班而不是工作，不假設有發表經驗
然後有能力拿獎學金的話，北歐跟西歐都會過得很爽，而且不用擔心延畢有時間專心找博缺
我不知道台灣學碩士訓練是怎麼樣，如果你可以兼顧到:
{老師/學校大家都認識
確定自己不會變成只會幫忙生論文的研究助理
多找機會去國際會議認識人
增進外語能力跟保持思想開放
不會變成留在舒適圈，未來又被老闆說服留博
不要唸完比沒唸還窮}
的話，我覺得就沒有什麼要擔心的
當然如果你最後目標是去美國的話就沒差了，反正兩間學校都是垃圾學店(美國POV)
喔然後如果沒獎學金而且沒機會拿獎學金而且財政情況普普的話也是先不要，瑞士真的貴，
我覺得活得開心一點還是比較重要