雖然不同領域，但你的狀況明顯跟我的認知差很多
我隨便回答一些我的想法，你就當參考、debug
1. 補論文
我建議照你本來的步調發論文就好，不用另外拼
理由是你的情況看起來不是轉行或即戰力的關係
（如果是的話也不是一篇兩篇可以解決的）
考慮到你列的都是比較有名的地方
這種地方動輒收到幾十份甚至上百份申請
你的 CV 有什麼很明顯的缺點 => 下去
排版太驚奇初審的人不想看 => 下去
或者單純投的不夠多，保底還沒到 => 下去
總之，可能的理由很多
也不要花力氣猜，影響心情的同時也沒有實際幫助
你能做的就是瘋狂投、瘋狂寄私信問（無關緊要的）問題搏感情
今年開不開缺？明年會不會開？明年不開的話你知不知道哪裡會開？
你這篇 paper 我想推廣可以怎麼做？我改進了你的 paper 你看喜不喜歡？
你有沒有想去哪個會議？我們能不能在那個會議聊個天？
最好是可以爭取到一個面試或是一個 zoom meeting
能夠跟真正的 employer 一對一聊天才能知道自己的盲點在哪裡
2. 英文
從自述來看，因為東京不算英文環境
你真正在全英文環境裡待的時間只有五個月
代表如果學校那方對英文有要求
很容易直接在第一關就刷掉
當然對方學校到底有沒有英文要求很容易查證
寫信去問就對了，所以不是這個問題
真正的問題是英文要趁年輕的時候念一念
對學術寫作、學術簡報非常有幫助
特別是以後你自己的 new idea 只能自己 sell
母語者不會花時間幫你做文法檢查以外的事情
考慮到你現在人已經在美國了
可以幫自己安排各種活動或是參加學校辦的 workshop
3. 跨領域跟美歐問題
以我自己的觀點，跨領域不像你想得這麼可怕
一方面是這個世界本來就沒有剛剛好一個蘿蔔一個坑
另一方面學術界每年都有新流行、需要有人發跟風類 paper
那這種指導老師就會更 value 學生有沒有 self-reprogramming 能力
能不能幫助他（對，教授很忙的，你要幫他讀論文）快速地迎頭趕上別人
你的問題比較像是不知道原來這算一種優勢（你會想要找新題目來做）
以為沒拿到面試天要塌了，但可能其實只是運氣不好而已
另外，美國的學校當然是能申請就申請
你因為一個半年可以解決（而且這輩子一定會需要解決）
的事（英文）而跳過一半的申請機會
這個在有冒牌者症候群的我們這些過來人眼裡是很不可思議的
4. 其他建議
根據我卜卦的結果
你沒拿到面試是因為 cv 跟各種 statment 組織太爛而且申請太少間的關係
所以你可能找一位比較有經驗而且願意花時間的同輩朋友
完完整整看過你的整份申請資料好找盲點
比如你 research statament 是不是在那邊瞎扯
機器人可以用聲納探索周圍環境
這種一看就是代辦寫的東西
（不是的話也請見諒）
把明顯的缺點改掉、考英文
然後相信兩年因為中國留學生變少，學校缺學生
再不行就再上來問吧

還能卜卦 這裡居然有半仙

非常感謝前輩的回覆！首先澄清一下我的合作都是遠端進行，我這輩子還沒到過美國lol，然後確實我覺得最能夠有穩定回報的是準備英文檢定。關於申請制度的問題我有些想法，如果前輩覺得有理解錯誤或是意見相左的地方還請不吝指出！1. 有些歐洲學校是先有一個明確長期要完成而且挑戰性的工作內容，然後開job opening接著看哪些人可以勝任這個工作，所以他們在招人的方式我猜想會比較以背景相符為導向（因為要確保收進來的人可以勝任這個崗位），畢竟計畫不在這個program可能也就沒辦法繼續了。2. 我理解轉領域也有可能是優勢這件事情。但我覺得“從哪裡”轉出去是一個議題。以我過去的發表成果來說，我主要的應用都是基於end-to-end的模型在做（抽象化來看，跟CV領域其實差別只在我們資料是1D），我認為在這個時間點申請來說，我的背景並沒辦法帶給其他實驗室新知。那就是要看我有沒有辦法說服對方我有“潛力”。我的硬條件如大學gpa跟發表其實在競爭者裡面頂多中間，目前唯一想到可以佐證我的潛力的方式是我可以在短時間發相關領域（但也不知道要做到什麼程度...）。3. 其實我的SOP不是聲納啥的，我一開始就覺得語音跟我要申請的領域相關性不大，我背景就扯我搞的是一些語音版本的sim2real議題，然後research plan是基於我近期robotic project的東西去寫。

這篇好人 推