作者:
horrosm (珍奶壓迷)
2024-07-21 15:57:57各位年薪三百萬大大們好
小弟四大博年初剛畢業 生化背景
目前透過認識 找到一個Stanford 醫學院的postdoc position
預計2025 年中前往
不過教授說明美國的補助不好申請 請我自己帶科技部補助（150w NTD/yr),會比較容易些
請問大家有遇到過這樣情況嗎？感覺standord物價高，一個人這些錢生活484要很拮据的
度日
目前也有正職工作,公司剛加入上市公司行列,薪資要大爆發可能短期有難度
情況有些難以決定
不曉得各位有些什麼想法
謝謝
作者:
lenux (人生到處知何似)
2024-07-21 16:41:00對方不付薪水的意思？無薪實習有聽過 無薪博士後沒聽過
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-21 16:49:00就是自己在別的地方申請錢 去當博士後阿 這沒很少見吧一堆國家都有提供給博士後的補助獎金 台灣的千里馬計畫就是阿 對方通常就不必付錢了
作者:
deformation (deforming pattern)
2024-07-21 16:51:00洗一下cv，這經歷可能無價（？）不然中國學生也會自帶經費去當勞工
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-21 16:52:00150萬台幣在史丹佛應該會比較拮据沒錯
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-21 16:58:00你也許可以到afterPhD版問 可能會比較有用些150萬台幣大概要跟人合租 不過如果你的目標是找教職 拿到台灣補助然後去名校 常常是很大的加分 畢竟自己有帶錢 能夠進的組可以好很多說起來 150萬台幣應該也比史丹佛PhD實拿還多 他們都活得下去 沒理由真的不夠 就看你到底有沒有很想走學術找教職
作者: horrosm (珍奶壓迷) 2024-07-21 19:14:00
只是想去拿綠卡 多認識一些人 做完博後在美國找工作
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-21 22:46:00綠卡的話也不一定非得要你去美國才能申請 在台灣也可以 至於認識人找工作 那當然還是在美國比較有利
作者:
dannyko (dannyko)
2024-07-22 04:46:00美國實質消費力除三 加州要除多少我不知道 看你覺得台幣50w一年的生活能不能接受
作者:
VIATOR (阿布拉卡達不拉)
2024-07-22 06:16:00150萬一定夠一個人生活
作者:
fookafook (喜歡狐狸眼的女生~)
2024-07-22 06:53:00等一下 都要到美國了 說大家年薪300萬是要窮死大家嗎??
史丹佛博班一年超過150w台幣喔 (稅前) 正常過日子應該活的下去啦阿沒看到E大說實拿
作者:
boblu (六百)
2024-07-22 12:01:00自己帶錢的博後很常見 你覺得這個資歷值得 就去科技部補助金額應該是／接近實拿近五萬美金 不會比七萬一起薪的稅後(與各種預扣繳)少到哪去以加州物價 這個錢辛苦是一定的 辛苦有辛苦的過法別人都撐得下來 你也可以
作者: horrosm (珍奶壓迷) 2024-07-22 14:05:00
回Eriri大 拿到綠卡 記得是體檢完六個月內要入境
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2024-07-22 15:56:00樓上也太省，我記得你也在矽谷？你跟人合租吧
作者:
myrzr ( )
2024-07-22 22:43:00最大開銷就房租跟車子，算一下就知道可以過怎樣的生活
作者:
saidon ( )
2024-07-23 00:16:00反正博後就是個過渡期工作 重點是史丹佛的經歷和人脈可能無價 就看你覺得過那兩三年拮据生活換日後更大的機會值不值得
很多教授會優先聘自帶錢的博後，沒有自帶funding的話你入職時間就不確定
作者: GrossNerd 2024-07-23 04:20:00
我在加州念phd一年實拿37000美都過的來了qq
作者: horrosm (珍奶壓迷) 2024-07-23 15:43:00
謝樓上 這個往年11月開始報名
我房租一年2萬，平日吃公司，花1萬差不多吧。的確是跟人租然後我也沒車，反正上班也不用。
作者:
saidon ( )
2024-07-24 04:47:00對於自己帶錢的博後 老闆反而不太會亂凹八自己帶錢如果做的不爽大不了走人換下家 老闆出錢他看你不爽就丟一句我沒錢了然後隨時把你趕走
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2024-07-24 10:14:00美國老闆希望博後自帶funding很常見吧，世界各國都有資助博後出國的計畫，不拿白不拿啊，自己帶錢彈性更高
每個人有不同考量 要錢要名聲? 看短看長? 預測準嗎?是我會硬ㄠ他出錢 他不出 換一家出得起的 名是虛的!這是博後 算勞工了 不出錢 我覺得有點...我認為大咖的老闆 比學校更有實質利益
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-25 12:27:00很多大咖的老闆都沒出錢的 大咖的老闆 一大堆願意人寧願自己帶錢去當博後 甚至還要排隊我能說有些人想當然耳 少見多怪了
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-25 12:36:00有很多種情況阿 例如申請funding很花時間 有些大咖老闆懶得寫proposal 或者是反正人越多越好
作者:
boblu (六百)
2024-07-25 21:04:00真的很有本事的人 期時的確可以要用人單位也出一些錢把實領數字拉高到你覺得自己值得的價位甚至過往也有聽過有人領美國境外的公費但不說然後在美國又領一份薪水的但是這種現在應該都堵上了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-07-25 22:21:00博士後的訓練包含找funding 你總會想要找正職教職吧不要把生科那些萬年博士後當正常 找錢(金援)就是你的履歷
作者:
protoco (QQ)
2024-07-25 22:59:00美國大咖老闆不大會沒錢好嗎...大咖搶著合作的一堆不會沒錢自詡為大咖的就不一定了XD有能力找資金也是老闆重要能力
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-25 23:02:00收自己帶錢的人 又不代表是因為沒錢
作者:
protoco (QQ)
2024-07-25 23:02:00有時說沒錢是他想雇別人的婉拒自己帶國家的錢去找是另一回事
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-25 23:04:00有些是覺得多收人也很好 自己有錢也不代表能隨便花 即使是如此 想帶錢去自費當博後可能還是得排隊還有啊 每個領域終究不一樣 像是一些做理論的大咖 甚至是諾貝爾獎級別了 還是一樣懶的寫proposal
作者:
saidon ( )
2024-07-25 23:10:00要求人帶錢跟自己沒錢是兩回事阿 大咖老闆要求博後自己帶
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-07-25 23:10:00有能力找資金是老闆的重要能力 但博士後本來就被當作成為老闆的過程 至少在北美 不會鼓勵博士後把自己當成學生或勞工 就像上面有人說的 能夠自己申請funding 也會成為很好的履歷
作者:
saidon ( )
2024-07-25 23:11:00錢又不是太罕見的事 有些大咖你自己帶錢他還不見得有位置給你哩
作者:
roy047 (You'll see)
2024-07-26 10:54:00大多是人太多沒空間 寸土寸金
作者:
goolooo (欣榆)
2024-07-26 22:01:00自帶薪水老闆不用出overhead嗎...?
作者: hopkinwalker (grumpy cat) 2024-07-28 20:52:00
以前見過很多北京清華的大學部學生自費暑假去美國學校當RA 後來不少有申請到美國名校的phd自費名校postdoc 也許可以幫你拿到推薦信跟認識人
作者: AndrewFatCat (大家都麻木不仁嗎？) 2024-07-29 04:44:00
Stanford 慣老闆真的不少而且如果不缺paper不用拼tenure就更慣，慎思。以我過來人的經驗來說，如果是要走學術找教職不是很推薦Stanford，對需要publication 的postdoc來說不是個很友善的環境，做完postdoc的八九成都去業界或創業。你如果是要走業界，已經有穩定的工作我覺得就繼續累積年資經驗和你到Stanford過水再回業界是差不多的。然候除非後來轉正職，領postdoc薪水在南灣是一定月光甚至要吃老本，房租單人房平均3000鎂一個月，自己衡量一下吧！
作者:
psion (psion)
2024-07-30 10:26:00推樓上 請教是甚麼領域? 還是Stanford所有領域都這樣?
作者:
saidon ( )
2024-07-31 02:32:00我覺得樓樓上說的只有某特定領域xd
是 Danny 組嗎？他都有在看 PTT，還是你是寫給他看的XD