[國中] 請問加科的實際效益?

作者: adat (ADA)   2014-07-01 21:34:17
各位老師們大家好,小弟目前還是大學歷史科師培生!
因為當老師一直是我最想從事的工作,因此我的國中導師曾建議我可以加修【國英數】等
主科,將來用加科的方式,可以有更多取得教職的機會。(因為未來少子化更嚴重後,社
會科可能不是每年都開)
而我的另一位學長則認為,以歷史科來說,若要加科應該選公民或地理比較好,畢竟都是
社會領域(以國中而言)
而我的問題是:
加科只是取得一個資格而已,真正要試教或到教學現場,有人有辦法精通兩科嗎?又或者
說,我國中導師這種選主科的策略,真的有用嗎?
懇請各位已取得加科認證的老師們可以現身說法,也祝福版上各位還在努力的老師們,可
以在今年考上!問題有點長,謝謝大家看完!
作者: vesia (歐帕)   2014-07-01 21:36:00
真的到教學現場,有時候就算不精通還是會配課給你
作者: Necuta (Atucen)   2014-07-01 21:36:00
1. 考試時多一個機會 2. 如果考上老師 加科可以讓你有第二專長 免於超額危機...然後社會領域很多管你有沒有加科 都上...
作者: pman (new)   2014-07-01 21:38:00
你可以看看1111教職網有各科錄取率,其實主科也不容易考啊
作者: kgb560 (啾咪~ >.^)   2014-07-01 21:40:00
就社會科來講 公民的錄取率是相對比較高的
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-07-01 21:54:00
可以加童軍 目前算好考
作者: powerapple (不要了)   2014-07-01 22:30:00
首選是加科公民(以補學分、專業性的考量)
作者: claudelee (aaaaaa)   2014-07-02 06:08:00
好想加科童軍
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2014-07-02 07:39:00
童軍 公民 取得加科認證後應該幾乎是拿到複試門票了
作者: gabcichen (Prime)   2014-07-02 07:45:00
我覺得要加科就以與歷史相關的為主,不然就是你有興趣的科目,不然就算當上老師也不快樂
作者: gimer (吉祥的小麥)   2014-07-02 10:13:00
公民還好吧,缺沒有想像的多
作者: powerapple (不要了)   2014-07-02 10:46:00
公民畢竟也是同領域,需要補的學分數較少;同領域內的專業知能連結較強,我覺得比較好融會貫通。公民今年有不少地區都有8%~10%錄取率,可以試試
作者: hngfkjdxa (小花)   2014-07-02 19:54:00
建議修國英數 公民沒有那麼誇張直接進複試 而且政治 法律和經濟 三個範圍很廣...而且公民現在也不好考了 頂多比歷史好考一點點 值得你花那麼多時間嗎 建議還是把歷史讀好就好了
作者: gabcichen (Prime)   2014-07-02 23:34:00
給原po大,所謂相關大概就是國文吧,不然社會科都可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com