Re: [心得] 103新北17校口試心得~評審角度

作者: ru8bj (水芙蓉)   2014-07-04 12:54:49
有版友在此篇推文中提到一個問題,成功把我釣上來...
以下原文
useless:請問口委 對於為了準備考試而空白一年或只兼課一年的考生 07/04 11:55
useless:要怎樣回答比較好呢? 誠實說為了筆試 所以專職考生嗎? 07/04 11:56
useless:還是要說 因為家庭因素、健康因素...? 07/04 11:56
useless:另外 如果是離開家鄉很遠去參加考試 被問說為什麼來考本校 07/04 11:57
useless:當然是因為缺太少 有的考就要去考阿! 07/04 11:57
useless:但要說 對貴校的特色很有興趣? 能在貴校好好發揮所長? 07/04 11:58
useless:還是謊稱 因為親戚、男女朋友在這縣市? 07/04 11:59
useless:口試真是我的一大罩門...嗚嗚...懇請口委幫忙解惑 >"<
真實是可以被包裝的...
以下我有一些想法~ 歡迎討論~
1.問題:為什麼你的經歷空白一年?
真實:全職考生
包裝:我對教育有極大的熱誠,這幾年代理更堅定我的想法,但隨著少子化,
代理老師的工作不穩定,為了能在教育現場繼續投入我的熱情,
我決定暫時放下最愛的教育工作,全心準備自己,讓自己更加完備,
能成為終生服務教育現場的老師!!
2.問題:為什麼到離家這麼遠的我們學校?
真實:因為你們有缺
包裝:我對教育有極大的熱誠,不論在哪裡我都願意奉獻自己,
雖然貴校離家較遠,但有我能奉獻自己專長的位置,我願意到貴校奉獻所長...
我承認很嘴砲,
但我不會說口試只要包裝沒辦法看出一個人的全部...
換句話說的技巧其實在面對家長很重要,一個調皮小孩的家長參與親師座談會,
總要用一些包裝來告訴家長真相,又不能傷到孩子~
說話人人會,各有巧妙不同... 與人應對是一輩子的功課,我也還在學習~
作者: gour (running)   2014-07-04 12:58:00
說得真得體耶!這樣的回答很雙贏!
作者: useless (潛規則)   2014-07-04 13:02:00
推! 我也都這樣講 但口委都面無表情跳下一題 (挫折 XD)但我擔心這樣說 不會太油嗎?謝謝r大幫忙解惑! 我會繼續努力^^
作者: ru8bj (水芙蓉)   2014-07-04 13:12:00
驚! 面無表情... 好傷><
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-04 13:14:00
因為這類問題 評審其實都聽習慣類似刻板答案了
作者: useless (潛規則)   2014-07-04 13:14:00
沒關係啦 總比點頭微笑稱讚我說得很好然後給我很低分的好 XD
作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-07-04 13:48:00
這樣講是很漂亮,但會如此問表示這就是你的弱點。現實上如果有其他本地考生,掰掰的機會很大...
作者: cacud (夢與自由)   2014-07-04 14:26:00
口委:真希望還可以再看到你 (結果輸10分 (炸
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-07-04 14:28:00
不誠懇 零分
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2014-07-04 14:56:00
問人家為什麼空白一年的學校真的很無聊空白一年干他什麼事了 難道畢業後每一年都要有工作才可以嗎我不能用一年時間去旅行去打工遊學嗎>_<至於第二題說有教育熱忱願意奉獻 我想口委都聽到爛了以我經驗 我每次口試講到熱忱跟奉獻這種字的時候 評審就開始沒在聽了 就開始翻資料 表情就開始「夠了可以停了」今年全國聯招評審問我 你考幾間了 你覺得你沒上的原因是?我覺得這才是真的有認真想要聽你回答的面試問題~
作者: ru8bj (水芙蓉)   2014-07-04 15:14:00
樓上~你被問沒上原因你怎麼回答啊??
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2014-07-04 15:25:00
我回答 筆試我可能寫的不夠有條理 試教可能就是講太快最後評審還鼓勵我說 你學經歷都很好啊 繼續努力應該沒問題是我參加過最溫暖的一次口試~
作者: centlu (CROWN MY MIND)   2014-07-04 15:40:00
結果明年大家都這樣講。。。。囧
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-04 16:54:00
全國聯招公平溫馨很多啦 獨招比較狠也沒良心刺你的一堆
作者: sierra   2014-07-05 09:33:00
不失分 但也沒加分
作者: pkj39 (那顆星 是誰)   2014-07-05 10:02:00
超虛偽的包裝,當國評審的老師跟我說,這一定不選過
作者: Cainx (凱因)   2014-07-05 11:16:00
我覺得用詞可以更平易近人 比較可信 當然我比較喜歡問班經教學類的 有時候要和口委合拍 也是靠運氣
作者: stator (別急著吃棉花糖)   2014-07-05 15:47:00
我不懂為什麼要口試,口試真的能知道這個人適合當老師?太主觀的考試了。應該筆試筆試再筆試,試教試教再試教
作者: polkmn (我的小佑佑)   2014-07-06 00:15:00
小胖老師會出現 哈我覺得…如要這樣答 要看評委的年紀 如都是略長者 會很有說服力 但,如果是較年輕一派的,會………沒加分(個人覺得)
作者: pkj39 (那顆星 是誰)   2014-07-06 10:09:00
外面公司才不會這樣就錄取,都是直接挑明你會什麼不會什麼,直接出題要你解決實務,請別再將公司與教師甄試畫等號等號許多在外高階主管朋友看到教師甄試情況都搖頭,本人從公司回到學校,面試人才從沒發生過這種包裝公司要的是解決問題不是表演,您待過公司嗎?如果您待過,更不適合這樣說,這樣只會更混淆視聽沒待過,就請謹言慎言
作者: ru8bj (水芙蓉)   2014-07-06 19:48:00
對不起,我想是我舉例不清...謝謝指教~因為被m會留很久,就把那句刪掉了~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com