Re: [國小] 彰化英語複試分數

作者: claire0301 (keep going)   2014-07-23 18:02:12
這位老師你好
這種"你覺得"不平等的事情太多了
舉個例子好了,今年我考新竹市國小英師時
複試也是分兩個考場,口試的部分兩間考場問的內容天差地遠
另一間問的都是從自我介紹開始,聽考友說評審都很NICE,
我這間的犀利到不行,我第一個問題就被問到what's your teaching philosophy?
難道你要跟評審說別間都是問自我介紹,你怎麼問這個那麼難的?
想當然爾我的分數慘不忍睹
但是我沒有怪誰,只怪我自己回答不好,先檢討自己哪裡不足,才能從挫折中成長!
我想你沒有正取很不甘,這心情我可以體會
但是是否也要檢討自己的複試表現有不足跟需改進的地方?
而不是在探討評審給分嚴不嚴厲,複試這東西給分很主觀的!
有時候遇到欣賞你的表現進而給高分的評審真是是碰運氣
不過前提是也要有一定水準的實力才行
這就是所謂的 天時地利人和再加一些運氣(我不否認考運也很重要)
希望你考試一切順利:)
※ 引述《etfight (瓶開水)》之銘言:
: 板上的各位大家好
: 關於彰化這次英語複試開二個試場
: 依錄取榜單來看總共正取八個
: 正取一到正取四皆是第一試場
: 正取五才輪到第二試場
: 而且第一試場有5個正取
: 第二試場才3個
: 備取名單中的備一備二也是第一試場
: 覺得分數是否差距太多
: 而且沒有用t分數
: 這種結果真的讓人很扼腕
: 難道要怪自己被分到評審分數怎麼打都很嚴的試場...
作者: etfight (瓶開水)   2014-07-23 19:26:00
我會好好調適自己的心態! 感謝你分享自己的自身經驗。
作者: jesnewbabe (Jes)   2014-07-23 22:17:00
我和原po在新竹是同一個複式考場,第一題問得一樣……我也是慘不忍睹的分數TAT抱歉錯字,"複試"、"問的"
作者: linad (linad)   2014-07-23 22:29:00
teaching philosophy其實也是考古題,可能有人大意認為不會被問到吧?!@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com