Re: [討論] 真正需要老師.....

作者: luthera (luthera)   2014-07-30 22:51:13
※ 引述《embc05 (國球不滅)》之銘言:
: Hi 各位版大, 我本身並沒有從事教育相關產業。但是看了一本書之後, 確有滿腔疑問,
: 所以想提出些問題, 聽這版上的討論聲音。
: 我看了"老師您不要走"這本書, 內容大概就是偏遠山區的教育資源缺乏, 學生期盼著老師
: 不要離開...等等。
: 教育是百年大計, 老師們作育英才也讓本人致敬,但是現在考教師的人似乎只想考上, 所
: 以會挑些冷門地區的考試,考上之後盡快請調到都市地區(外島有6年條例, 這邊先不討論
: ), 這是什麼心態呢?當初想當老師的您, 怎會想離開真是需要教育英才偏鄉地區呢?這
: 是老師該有的作為嗎?
就憑你的最後一句話
你根本是來興師問罪的
更多其他認真的老師你不會看見
比其行銷自己,他們全心投入教育
時間都花在孩子身上了
哪那麼多時間跟你分享教育成效
一心想調往市區的老師也是有
擺爛無心教學的老師也是有
但是有沒有認真的老師? 絕對有!!
該書作者王政忠老師就是
我們也他為楷模而努力
你何必一竿子打翻一船人
滅了這些認真老師的教育熱情
難道你不用為自己的言論負責??
你的心態就是把責任撇得一乾二淨
不干你的事,全是老師的錯
是老師不認真,自私地只想到調動到市區
考上之後等退休,當初那套教育理想早忘光
幫你說完了,我要去睡了
明天還要上輔導課,要戰請自便!
作者: Anbi (95P)   2014-07-30 22:51:00
幹嘛回他 你越回他越爽 這種就是要削弱
作者: boky520 (尋找幸福)   2014-07-30 22:52:00
幫忙推回來
作者: embc05   2014-07-30 22:57:00
這才是討論文
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-30 23:03:00
是"消弱" 還是削弱?
作者: seekmogi (mogi)   2014-07-30 23:03:00
回這看本書就說長篇大論的人,真是辛苦你了
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-07-30 23:05:00
基本上這種興師問罪裝討論的真的沒必要認真不在這個圈子 沒有實務經驗的人 老師沒有必要解釋這圈子的事情讓他了解 沒有這義務
作者: alex1985 (wei)   2014-07-30 23:07:00
教育愛我們留給孩子就好 沒必要受這種氣
作者: seeback (當兵是國家大事)   2014-07-30 23:07:00
當心訟棍~XD
作者: maybetodo (np)   2014-07-30 23:08:00
我想這篇 應該只是要備份文章而已對了 我原本服務於天龍國 兩條捷運站的交會點學校現在調往高雄 捷運;火車站很遠的學校算不算更有教育愛。真心關愛非首都區的學生呢?
作者: alex1985 (wei)   2014-07-30 23:10:00
感謝S大 要釣魚他戰力還不夠呢^^
作者: monkeydrufy (Nothing直笛Love)   2014-07-30 23:31:00
只要盡到最低本份,管他當老師初衷是啥,開心就好!沒有對錯和誰的理由比較高尚,老師只是一種職業罷了
作者: AL (個人意賤)   2014-07-31 10:54:00
取消觀眾
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-07-31 11:48:00
請大家小心訟棍 到時的真正目的是為了大家口袋裡的錢
作者: fall7213 ( 幸福的每一天~)   2014-07-31 13:37:00
如果我沒家庭,也會一直留在偏鄉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com