[國中] 颱風攪局 103苗栗縣國中教甄3正取生補分發

作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-08-06 23:11:02
〔記者彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣國中教師甄選,縣府因颱風二度修正甄選期程,致三名
正取生錯失分發時間而落選,經甄選委員會討論,決定增列缺額,昨天完成補分發。
資訊送達延誤 錯失分發時間
「終於可以讓媽媽不再替我的工作操心了」三名新進教師之一的管姓教師說,已當「流浪
教師」五年,每年教師甄選期間都是南征北討,如今終於成為「正式教師」,來自單親家
庭的他忍不住喜極而泣。
縣府七月中旬辦理國中教師甄選,複試前遇上麥德姆颱風來襲,二度修正接續的複試、放
榜、分發等甄選期程,將日期順延兩天,不過,分發時間由原定的下午兩點,改為上午十
點,結果有三名正取生錯失分發而落選。
三人向民進黨立委吳宜臻陳情,認為縣府在資訊送達方面有行政程序上瑕疵,造成他們權
益受損,提出「增額錄取」的訴求。
縣府甄選委員會四日討論,認為主辦單位有透過新聞發布、甄選網站公告,且複試表單也
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明確記載修正期程的時間、日期,並無行政程序瑕疵。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但甄選委員會考量三人也是因颱風等天然不可抗力因素,無法接收到正確資訊,決定「增
列缺額」,昨完成補分發,他們依各人音樂、地理、國文專業,前往鶴岡、頭屋、頭份國
中報到,成為正式教師。
管姓教師在網路po文,感謝縣府教育處,就各方面考量給予他們三人適合的學校,也感受
到教育處的積極協助與誠懇態度,讓事件圓滿落幕,「請大家給苗栗縣教育單位一個肯定
!」
評論:
1.有人質疑我是何立場?
我的年資私校5年,公立代課1年,公立正式7年。
當老師的職業就是維護正義合理公平,所以我很雞婆的說說這件事。
我把網路上的PO文寄到教育部長信箱。我還到網路找看看問題出在哪,
有沒有冤枉苗栗縣政府。
2.日期時間表在網路上放置在2個地方,
教師甄選介聘網的時間修正用紅色更改到早上10點。
但在教育入口網上的時間修正依舊是下午2點。這誰知道要看哪個啊?
3.縣政府還是一直要辯它們沒有錯。從新聞稿就可看出。
其實這個錯誤很容易避免,就是打個電話親自通知。
報名資料上的電話都可以找到人的。
這件事牽涉到重大權利,但竟然只是網路上公告公告而已,
明顯未能妥善維護民眾相關權益,這是行政疏失。
4.當事者老師不追究那是他們的選擇,因為他們未來的工作的關係,
但是這已經不是苗栗縣和當事人老師的事,而是牽涉到正義之事。
今天喬了3個名額出來,明年就少開3個缺額,
今年度的實習老師明年就少了3個機會。對明年會考上苗栗的優秀實習老師不公平。
為了特定人的不公平,犧牲了不特定人的公平,請問板上的老師啊,
那些說見好就收,不要吃麵喊燒的那些人啊,你的公理正義怎麼那麼膚淺。
5.目前的處理方式大概已經是唯一的方式了,可能沒有更好的了。
但是怎可以容許苗栗縣政府裝作都沒事了一樣,連道歉說明都沒有。
作者: hahashine (Emma)   2014-08-06 23:24:00
可能以為事情這樣就算完美的處理完畢,忽略為處理過程的瑕疵道歉吧!
作者: phaith (菲媽)   2014-08-07 00:00:00
推苗縣府應該只是怕事情鬧更大 肯定是自知理虧才會增額
作者: populace   2014-08-07 00:16:00
作者: raet (試問春殘花漸落)   2014-08-07 00:21:00
新聞有誤導的嫌疑 1.分發提早不可能是因為颱風 颱風只可能延
作者: populace   2014-08-07 00:47:00
記者應該來抄這一篇
作者: wowaustin   2014-08-07 04:40:00
真有你的,還順便消遣一下其他不同的老師。通篇文章只讓人知道,有些縣市還是要靠人事才能處理事
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-07 06:15:00
哇嗚 我也被點名了嗎
作者: hotfluid (我是西瓜)   2014-08-07 07:47:00
恭喜喔 最後的結果是好的就好了
作者: playasd (文理研究憎)   2014-08-07 08:32:00
所以你是想怎樣? 取消備取1的資格嗎? 不然你那三個名額還
作者: bensia   2014-08-07 08:32:00
恭喜老師們都有工作了 錄取正式教師
作者: huangwm (心中明月當空無絲雲)   2014-08-07 09:05:00
要不然有什麼錯? 怎麼要求民眾的標準比天高公務機關就得過且過
作者: playasd (文理研究憎)   2014-08-07 09:35:00
得寸進尺 看別人吃麵喊燙
作者: bonie13   2014-08-07 10:21:00
跟實習老師有什麼關係?!
作者: sssd (..)   2014-08-07 10:35:00
官方有台階下,三位教師有了正職,事件算有好的結果太過擇善固執,反而會引發更多不需要的困擾三個增額又不是三十個增額,影響真的不大啦~縣府控管缺額幾%,新生報倒數,才是影響明年缺額的關鍵PO文版大就放下吧~有些過於追求自以為的公平正義反而容易成為偏執
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-08-07 11:38:00
這篇新聞完全官腔的為苗栗護航過去 好像那3人疏失一樣 ><
作者: fatsooo (fatso)   2014-08-07 13:18:00
說的真好!!!對三位老師是好的結局~對正義來說是壞的結局~如果沒有瑕疵,憑什麼額外錄取如果沒有瑕疵,那我就會懷疑三位老師有後台,走後門~不然你不去填志願為什麼要另外開缺給你因為少子化,每年的缺必須控管的很精密怎麼能說開就開,會不會害到別人被超額填志願前亂搞,填志願後河蟹~
作者: populace   2014-08-07 13:53:00
我個人是認同苗栗縣有行政疏失,新聞的描述如果的確是苗栗官方立場,我認為苗栗當局卸責的意圖太明顯,應該承認錯誤,官腔一點的話,還要允諾將來辦教甄要更謹慎。
作者: Reichenau (RRR)   2014-08-07 17:26:00
因颱風不可抗力所以不能接收到資訊????這種鬼理由都扯得出來 果然苗栗風格 ...三個考生是被颱風困在孤島無水無電就是 呵PO文肯定是肯定願意處理的態度 講得好像肯定整個過程三師拿了正式 官方沒有損失 就要畢嘴 這是標準官官相護當事人不追究情有可原 當初為了"不黑"去幫的人不就科科那些追求自以為的和諧反而容易成為偏執<===根本廢話三個老師有錯 縣府公告自己沒錯耶 能這樣比嗎?????
作者: totwinkle (DEPON)   2014-08-07 17:41:00
加油 不要只在這邊說 看要怎麼做啊 快去做
作者: Reichenau (RRR)   2014-08-07 17:41:00
推原PO連觀念都建立不起來 真科科
作者: leafisflying (#‵)3′)▂▂▂▃▄▅)   2014-08-07 20:37:00
推這篇文章,完勝一票鄉愿網友。
作者: li11223344 (床)   2014-08-07 21:31:00
和諧萬歲 雖然雙方有錯 不過已經搓平應該就沒人抗議了到底是什麼忙碌恐怖的鬼地方會沒辦法去追蹤訊息呢?這三位老師該道歉了吧?怎其他人不會漏看呢?
作者: fatsooo (fatso)   2014-08-07 22:50:00
三位老師勇敢追求自己的權益這是好事,倒不用苛責~不過官方不承認錯誤讓人無法接受
作者: jbone (jb)   2014-08-08 07:21:00
請版主實踐你追求正義公理的理想,如果只做一半,和三位老師就沒有不同。請問部長信箱後你的下一步呢請不要輕易放棄理想
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2014-08-08 20:51:00
道歉之後呢?官員頂多下台負責,公務員最怕記過降職,原PO一定要窮追猛打,那是不是把公平正義當成尚方寶劍,非要找人開刀呢?若能讓主管單位,或所有的行政機關,都知道做事的嚴謹和事後的反省檢討,就已經是行政體系的重要進步了,不是嗎
作者: sTelcontars (海水正藍)   2014-08-08 22:44:00
如果窮追猛打下去 以後可能會更多死不改正...
作者: dgenie (genie)   2014-08-09 03:45:00
關於「苗栗縣政府不認為自己有錯」這段很可笑!明顯不想檢討自己的處置有錯,還有版友在護航...
作者: huangwm (心中明月當空無絲雲)   2014-08-09 20:08:00
有得過且過的人民 於是有得過且過的政府 sucks

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com