老師們好，
如標題
今年考到現在都沒有過初試，
直到遇見厲害的研所同學(她已畢業，過了幾間學校的初試)
才了解自己非選題可能要修正作答方向才有機會進複試
現在會問老師們是因為，研究所的指導教授希望我6/20前給論文初稿，
就是不能再用全部時間唸考試的書，要寫論文了
但挺無奈的，是否今年就放棄,明年再努力，
真如大家所說，研所沒畢業很難考進高中嘛?
謝謝老師們。

今年很多前幾志願的上榜生都非碩哥

一邊考一邊唸呀 難道你要放棄其中1項??

高中幾乎都沒啦 一股做氣把碩論弄完 心理才會踏實!

我可以跟你説，現在獨招看的是經歷，不是學歷。大學畢業但是你是正式老師且當過行政當過導師，遠勝過你是碩士畢業但是只當過代理。這兩種人去考獨招，永遠都是第一種錄取。學歷對你考教甄一點幫助也沒有，真想當上正式老師，拼連招，或是去私立做個幾年，再去考公立獨招，你才能進入「考慮名單」中。

謝謝大家。

碩士跟寫非選關係不大。我覺得教甄非選的寫法跟碩班考試或碩論差異很大

身邊有好幾個大學畢業考上公立普高的阿 應考技巧跟經歷才是最重要的 加油！

先畢業，不然這件事情會一直影響你。但可同時進行

名校大學畢業又很會教，這種老師我也喜歡

看起來好操好哄不會抗議最重要 資深優良教師為換校考獨招也是常被打槍 因為看起來沒有很好凹你如果遇到真的要選名校畢業又會教的甄試 算運氣很好...資深私校教師轉公立獨招易上榜也是因為 可預期很好用過初試不難,書不要讀深,只要死記就好,答題時千萬別去思辯,會被扣分,答案愈淺愈好 進到複試就看你運氣了

樓上這樣講 簡直就是要奴隸 一堆女王不想做行政找奴隸似有時不是你教不好 或學經歷不好 而是學校想要某種人罷其實 更多時候 你的學歷還比台下看你試教的老師高又豐富但她們考上正式後 少部分難免看不起後輩經驗不足 寧從缺甚至你要他們上台示範教學 他們也不會教到多少去現在正式缺越來越少 很多代理多年反而教學方式更豐富未必會輸給很快一兩年內考上的正式老師 只是際遇問題...那學校到底要啥種人 只要他們教評會開的小房間知道內幕這就是獨招啊 一切永遠沒有公開的可能 只有人為後製成績所以學歷 或經歷 到底影響多大 真的要看那間學校風氣有的學校很願意扶正代理久的 有的學校就是想要年輕 等等有的學校就是只收師範畢的 有的學校就是只要住得近的...有的學校更誇張 只聽電話打聽的結果做最終參考...

其實如果準備充分了，只有學士也可考上。學士文憑適合先拼聯招，累積年資後再拼獨招亦可。教師甄選有時候是緣份。

資歷淺、學歷低，進到學校比較能以"年輕多磨練"為由叫你做組長 而且你可能不懂得要怎樣擺爛或談判來下行政 從這方面來看學經歷皆淺在口試時是一個很強大的優勢（若學校甄選目的就是推菜鳥上行政位）但其實明知如此還是要多考 等考到一間真的是要教學人才的學校時 就輪到你當正取了準備充分就會考上這句話其實很主觀 因為你不知道其他考生準備得是否比你還充分 總之多存一點錢 多試 總有一間和你有緣

我學士，不過我經驗算豐富

有多年被凹經驗卻還甘之如飴的人應該也很容易錄取XD我同事連當5年代理組長 後來就錄取一間專徵組長的獨招學校了

初試過很重要...今年很多沒經歷的考上...學歷也還好.今年學士畢也是有上....所以充實自己比較重要

不一定啦，我沒念碩士，聯招非選題40分拿35分：)像我就是比較擅長寫非選（可能跟本身喜歡寫東西也有關）

我覺得要看你考的是什麼 獨招或聯招

我認識的人當中,獨招或聯招都有大學畢業即考取正式教職,我自己的心得是實力+運氣>學歷...

我大學，代理三年，考了幾十場只進過一次聯招複試，上了

大學畢業獨招上榜+1 (代理三年)

現在代理三年已經慢慢變常態了北市有間學校各科都有公開資歷積分 你會發現很多科一堆都代理三年左右...但是缺就是這麼少...明年就更明顯了所以資歷豐富不是你說的算 在某些學校眼中他們說不定喜歡代理1年就考上正式的 還勝過比代理3-4年還在考的 尤其北部很多學校很明顯 正取仍用來考的正式師有的甚至會認為代理一年就考上聯招就等於有實力所以當她來考獨招時 如果外貌不差 幾乎一定考上但這類老師真的教學就比代理3-4年有經驗嗎 很難說所以學歷不重要 但聯招相對比較有機會就是只是現在聯招也一堆國中轉跑道和正式師怕超額來搶所以聯招也很憑考運的

沒有，我大學，我的同學們應屆學士上高中不在少數。我考高中。

個人我第一年考上聯招，第二年獨招但我只有大學畢業與其問這問題，不如多充實自己Ps.我只考高中缺

我只有大學畢業 還是考上了 學歷真的還好