先說這是我的個人感覺
蠻主觀的,就像今年的台北市教育題目一樣,
就是出題教授委員的主觀答案看法,
寫好這份考卷後,我踏著沉重的步伐步出考場,
知道台北市跟我說掰掰了,
不知道有沒有人跟我一樣有感覺,
就是這份考卷的教育沒有信效度可言,
很多題目跟你看的書跟重點完全都搭不上邊,
要說出題委員有創意,這是肯定的,
可是有沒有想過用功看書背觀念的人如果在這份考卷上的教育題目
回答得七零八落的感覺呢?
這份題目的教育題目沒有鑑別度可言,
大家淪為單純的猜猜樂,
如同台語俗諺:好運得時鐘,壞運得龍眼!
這種題目的信效度跟鑑別度難度,不知道身為全國首善之都的台北市做何感想?
P.S 有沒有人覺得這份題目的教育跟去年基隆市的國中教甄題目有些許的相似?
(書中沒有講的東西,答案天馬行空,強調出題教授的自由意志)
拉哩拉雜的說了一堆,大家也看了我很多抱怨的話,跟大家說聲抱歉!傷了大家眼睛,
只是想說用功了那麼久,遇到這種題目,也是英雄無用武之地罷了......