[國中] 台北市104學年度試題疑義回覆

作者: kighe   2015-06-10 11:03:42
台北市104學年度試題疑義回覆
教育類專業科目有兩題改答案,不過至少有對疑義內容回覆
網址如下:
http://www.doe.gov.taipei/public/Attachment/56101045834.pdf
公告網址:
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=107155879&ctNode=65956&mp=104001
作者: kochange4   2015-06-10 11:33:00
23題還是覺得很主觀..
作者: fancyjulia (堅持)   2015-06-10 11:39:00
36疑義內容讓人覺得...
作者: flutefish75 (FISH)   2015-06-10 11:58:00
有解釋讓人很感恩了 有些只給維持原答案
作者: Cugii (我只想得到你的注意)   2015-06-10 12:15:00
有些解釋讓人無言
作者: alucard1 (Alucard)   2015-06-10 12:20:00
歷史75題自動忽視「借重國民黨軍隊」這幾個字嗎?
作者: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2015-06-10 12:20:00
他是想表示 國民黨軍隊不是武力 應該無誤^^
作者: alucard1 (Alucard)   2015-06-10 12:22:00
這種釋義有點無言...原來選項只要對一半就行了呀
作者: use1063 (K)   2015-06-10 12:31:00
歷史75 選項a為何不能選?(不是指考100第二題一模一樣)
作者: carhon   2015-06-10 12:34:00
疑義不會太牽強嗎?因為這種爛題目而被刷掉令人失望
作者: a54888131 (舜公)   2015-06-10 12:34:00
歷史75題A沒給對未免太扯......這不是打大考中心的臉?
作者: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2015-06-10 12:42:00
我就是歷史差1.5分的那種人=____=
作者: wowo79988 (f)   2015-06-10 12:48:00
36釋疑在講什麼 越釋越疑
作者: Mermaidtear (嚕嚕咪/平安/樂樂)   2015-06-10 12:53:00
差1.5 Q_Q
作者: kochange4   2015-06-10 13:08:00
不曉得歐文會怎麼回應36題
作者: ph18   2015-06-10 13:10:00
重點在真理一詞?
作者: kingsamsoon (smile)   2015-06-10 13:13:00
真理那題還是看不懂
作者: asweet1314 (夜空晴朗)   2015-06-10 14:25:00
差1分
作者: fancyjulia (堅持)   2015-06-10 15:08:00
差兩題
作者: xyx2 (允文)   2015-06-10 21:33:00
差0.5分啦 唉
作者: clint0822 (clint0822)   2015-06-10 22:38:00
歷史75題真的是無言,要老師怎麼去解釋?難道要和學生說:大考中心答案A,台北市答案B?歷史學科中心還在台北市耶,中山女中,要不要出來說明?
作者: balance1220 (y+7)   2015-06-14 22:28:00
想請問覺得沒被加到分的人有進一步處理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com