[考題] 104新北教育 Q.31 hope2012 PTT批踢踢實業坊

[考題] 104新北教育 Q.31

作者: hope2012 2015-06-13 20:53:12

(A)31.某老師上課時大談食物相生剋之道，例如教學吃柿子不可再喝酒完螃蟹冰等
。請問這位的教學違反了哪一項規準？
(A) 合認知性 (B) 合價值性 (C) 合自願性 (D) 合發展原理。
我是做新北的歷屆考題發現新北這種題目喜歡選價值性才選的說
結果這次竟然是正常的答案....
這題不能找類似題目疑義嗎?

作者: ptgsher (smallc) 2015-06-13 20:59:00

我也是想說南認知北價值才選的

作者: muffinsea (muffin) 2015-06-13 21:05:00

合認知是傳授有依據的知識,合價值是教學目的要是善良的唷~

作者: vevcom 2015-06-13 21:12:00

認知這次教授對了換你錯==

作者: zonepower (意識檢定) 2015-06-13 21:13:00

我跳進來拉~我又跳出去了~你打我阿

作者: love210363 2015-06-13 21:15:00

只能笑著流淚推樓上

作者: balance1220 (y+7) 2015-06-13 21:21:00

合認知為真合價值為善

作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~) 2015-06-13 21:34:00

這是好現象吧答案終於對了!

作者: zephirus (西風) 2015-06-13 21:57:00

這題明明會但是就是因為南認知北價值才選B 結果錯 ><..明明很簡單的題目被新北考題搞的無所適從偉哉大教授說不定明年又變回南認知北價值...

作者: cloudy0857 2015-06-13 22:02:00

吾愛吾師，吾更愛真理。認知+1

作者: zephirus (西風) 2015-06-13 22:04:00

所以我決定以後不管什麼南認知北價值了對就是對錯就是錯新北市有特殊見解但又拿不出專書說明那是出題教授的問題這題是合認知性無誤這題是考古題

作者: lbear (愚人) 2015-06-13 22:11:00

最後一刻想到是新北...改了答案...唉～

作者: zephirus (西風) 2015-06-13 22:14:00

這題受新北之前「特殊見解」殘害的老師肯定爆多無奈啊

作者: kai0476 (阿凱) 2015-06-13 22:31:00

XD 明天國小要是有這題不知道該猜哪一邊了XXXD

作者: ph18 2015-06-13 23:37:00

偉哉分數引導認知啊唉

作者: mesia (Say Forever) 2015-06-14 06:42:00

國小應該不會有這麼簡單的題目.....

作者: cacud (夢與自由) 2015-06-14 12:49:00

可悲的問題，我連錯三次了

繼續閱讀

[國小] 關於屏東縣資料補正kurt731011 Re: [心得] 可幫看試教+考場接送（嘉義）chenbrbr [高中] 關於加科登記～?jun0822 [心得] 可幫看試教+考場接送（嘉義）pirpal [[問]] 畢業禮物及謝師宴?bun0630 [高中] 崇光女中徵公民專任教師1名kiki0203 [考題] 104新北國中答案出爐adventurous [心得] 104新北國中聯招專輔考後感想g77220 [高中] 龍騰版高中103學年度國文六冊選文?pkj39 [幼教] 104南投幼兒園教師甄試簡章kitty26