: 噓 AM0726: 某些內定的很嚴重..內定到口試試教都破90分拿第一名了... 07/20 13:21
: 噓 AM0726: 某一位榜首,筆試考61分,最高的破80,結果破80的沒上 07/21 06:54
: → AM0726: 這位榜首姐爸爸是X文國小前校長,之前是跑去澳洲打工的人 07/21 06:54
: → AM0726: 當天試教國文教拆字.數學直接算題目都沒互動問答 07/21 06:56
: → AM0726: 換算最低正取他口試試教都會破90分,這樣了解了沒? 07/21 06:57
: → AM0726: 懷疑我個人的話,查看看我在八卦版曾經發過的文章 07/21 06:58
: → AM0726: 我知道這種管道,但是都民國幾年了,連教徵都這樣搞 07/21 06:59
: → AM0726: 我不是沒錢沒管道,我他媽這次白癡認為教徵真的公平到哪去 07/21 06:59
: 噓 AM0726: 然後X文前校長爸爸大概拿多少錢出來我也有個底了 07/21 07:03
這麼嚴重的事情，範圍又這麼小
請容許小弟幫你整理一下各類科的榜首「姐」：
國小一般類科 謝素華 此人筆試75分（朋友的同學）
國小一般類科(具英語專長) 黃文茹
國小一般類科(具音樂專長) 黃亭瑜
國小一般類科(具表演藝術專長) 蔡依純
國小特教班身心障礙類一般組 葉筱婷
國小特教班身心障礙類巡迴輔導組 陳韋伶
幼兒園教師 林怡妃
好了，總共才6個，一般類科算進去也才7個
再來，苗栗總共只有三個「X文」國小：啟文、僑文、談文 的前校長
請問你指的到底是哪一位榜首姐？ 這麼肯定就直接說出來啊！？
您八卦版的文章我也拜讀過，還在FB轉貼過
可是看到你今天噓文，真的是氣到彈出來！！！！
幾年前的「一定ipad溫開水」事件已經造成很大傷害，
現在你又來講這些似是而非、捕風捉影的事情 真的是令人吐血
你知道你造成最大的傷害是什麼嗎？
苗栗的名聲？ 教甄的公平性？ 教師們的專業？ 考生的努力？
都有，但我都覺得不是最大的傷害。
最大的傷害，就是：「一堆人以為真的可以走後門！」
甚至以為「不送錢就考不上苗栗」
於是一堆投機者趁機大賺一筆，只要放點消息說自己有辦法有權力
接下來就是各種拿不手軟，反正吃定你也不敢張揚
這對考生、考生的家庭造成多大的傷害你知道嗎？？？
你—知—道—嗎—？
今天範圍那麼小，才6、7個人，跟談文、僑文、啟文國小的前校長重疊一下
馬上就知道是誰
如果你講的真的是千真萬確的事實，請就明明白白的講出來
證據拿出來，小弟親自幫你去報警告發，絕無戲言
如果你只是捕風捉影，道聽塗說
就請你認真的跟所有的苗栗人道歉，說明白
不要再讓苗栗的考生、考生家屬，每年都要煎熬、每年都要去借一大筆錢，
跪著送給那些人渣，只為了從你口中輕率說出的，那個似是而非的一絲希望
在你道歉之前，我可以先說：
不用送錢，也絕對考得上苗栗！ 各位考生請不要再被騙了。

專輔榜首真材實料～輸得心服口服！

你以為這種人會跟你說喔? 都嘛自己考不上 就亂抹黑別人

根本不知道考上的人付出了多少心力，只會嘴，拿出證據

推！有幾分證據說幾分話，別亂造謠了！

推

推!

苗栗IPAD事件那年 我朋友有考上(不同類科)不靠關係仍是上了不過IPAD這重大瑕疵 搞得很多人後來選擇不考苗栗唉唉

苗栗目前問題是：考上正式發現薪資遙遙無期

推，同學也都是實力考上的

自己不是苗栗人也考上苗栗了～推

特教榜首我朋友，非校長女兒

哀配事情太誇張...無人能及

我比最低錄取複試高14分才上 別造謠

ipad非常誇張，但同一年的身障類其他人都還是憑真本事!

安平 高雄 台南= =

不會用臺語唸？

推！

Ipad事件很誇張 而且該考生有地緣關係

當然認真靠自己實力沒走後門考上的絕對佔多數，但是這種靠關係或拿錢的絕對存在啊！要他拿出證據到底該怎麼拿，因為根本拿不出來，但如果是同間考場的考生或是聽到相關消息的多少會有感覺，我雖然沒考苗栗，但考過兩場複試，還沒考當地現場老師就跟你說有哪幾個一定會上Bingo完全猜對。但是我覺得本來就不會有公平的事，靠己努力考上的絕對佔多數，就把自己再變得更強而已其他的講再多也不會有所改變

推推 我基隆人 靠自己努力 101國中歷史苗栗榜首當年放榜名單推文都在噓iPad 讓靠自己努力的我們真是感覺五味雜陳 就那一顆老鼠屎為什麼要拉我們陪葬國小就算了 連考國中的我們也遭殃= =

沒人否定認真考上的人，覺得大家是否搞錯問題方向？但也不該認為這種有關係走後門的人是不存在的吧

有實力就是會上 另外有證據請直接投訴教育部或媒體沒證據就是製造謠言不是嗎

不是對這現象提出質疑的人在抹煞認真考上的人的努力是真的靠關係靠管道考上的人在摧毀真的努力有實力的人的希望，那感覺真的很絕望

我認同t大 但請拿出證據阿！！！

莫名其妙 你是某科榜首 不代表別科不會內定 邏輯0分是嗎說實話苗栗社會科試教真得很有問題 我第一次看過地理老師來評歷史的

只能說也要看那些有關係的人有沒有先過初試跟你競爭

我是靠自己努力考上的

我也是希望有天抬起頭來說「我是靠自己努力考上的」才擦乾眼淚釋懷，告訴自己要變更強！因為這種事我拿不出證據，我也知道潛規則要打破很難，教甄本來就很主觀到時評審要怎麼跟媒體解釋，他想怎麼圓都合理

P大請拿出證據阿 我也沒說別人不會內定 但我不會沒證據亂散播謠言這就如同前陣子網路說三重有無差別飆車族砍人的謠言一很多網路的人就相信了 不是人心惶惶嗎只會在網路上亂評論又沒實質證據 這才頗呵

你有聽過「合理的懷疑」？造謠是根本沒在現場或是完全沒聽到可靠消息就亂說，我覺得沒人想讓大家人心惶惶

那我也可合理的懷疑很多沒實力考上的人就散佈一些訊息是不是也可以這樣說？

我只是看到這些文章好像看到那時也因為這件事情氣憤的自己而很有感觸才留言，但也希望大家要不就想辦法破除

Ipad都幾年了 當時不了了之 到現在又被重提不覺得很無聊嗎 不過我也合理的懷疑有人每年提是希望大家不要考苗

這樣的潛規則，要不就別再陷那裡專心讓自己更強，加油

栗 自己每年考 想讓競爭者變少XD 這好像也滿合理的吼

你的合理懷疑有聽到相關人士的猜測而真的實現的嗎或是你看過沒考上的人的實力，而確認他真的沒實力嗎

「合理的懷疑」不就是不用負責任的言論嗎

你要我拿的證據是哪一個? 地理評歷史嗎? 誇口上歷史榜首只覺得好笑 到底被看重的是地理專業 還是歷史? 還是順眼?

我不想跟你爭吵，但是我只能說當初現場老師跟我打賭

教甄的不確定因素太多 尤其試教口試評分者信度成份太多不過我也可以跟你說 本縣市來考的跟外縣市來考的

我告訴他，我比他有實力絕對還有機會，但當我真的看到

哪個口試高分 評審一定想留本縣市的呀

結果，你根本完全知道自己太傻了。但我還是告訴自己我就算今年沒考上，我只是先去代理累積當老師的經驗

明年會更強，要努力更強，我留言，只是能理解那位考生的心情罷了，希望他能放開心，或是想辦法證明只是我認

我也遇過 當初複審驗證某校長笑說唉唷從基隆跑來考阿

要提出證據真的太難了

講一堆 還不不能改變苗栗教甄黑暗的情況 還是哪個縣市有非本科當評審的?

這根本無關本地人好嗎！重點是有關係有錢有勢有管道評審希望用本地人考慮到待不待的久完全合理！我們探討的根本不是這個！

他們是分領域（社會）阿 這也沒錯 教育政策導向

他門是只有苗栗 還是其他縣市也有? 護航的開始難看瞜

是齁 原來其他縣市小校不用和合科啊 越護越難看

哪裡來的有錢有勢？真正有錢有勢都在家裡數鈔票了吧XD

乾脆問一句 你當年考上那一間的學校 你有合科教嗎

P大 我說的是事實 請問地理老師評歷史 有何不可？

請問「ipad妹」對苗栗造成什麼傷害呢？

我那間本人配課沒有 但其他兩位社會科老師有

給你證據你又說地理評歷史有何不可 莫名奇妙 只有苗栗獨創 護航姊

你說的數鈔票的人大學不會選教育相關大學來讀，不是在國外念或一直都在家數鈔票，發現你很愛曲解別人的話

當然無不可 因為課鋼分領域 不分科 請改課綱再來說嘴好嗎

乾脆以後自然 語文領域都可以互評 小校都嘛亂配課

我在基隆新北考代理也有啦XD 別科老師評 都有上

護航集團有夠可怕 看來當年歷史實力有存疑? 畢竟非歷史評

其他考正式的並不曉得評審是哪科 沒這疑問過

我們是社會領域ok 請把九年一貫了解好再來砲轟^^

連給學生保障來找專業評都不懂 還嘴什麼課綱 這是正式老師考試 懂?又在你門 舉一個苗栗之外的 正式社會科 別科評啊

我只記得大學實習課老師確實說要有合科能力我的複試經驗不夠多 還請板友補充

護航姊不要混為一談好嗎 社會領域要教國中 要加修學分

另外 想知道怎麼查評審是哪科的呀XD 完全沒想過這問題

大家都知道 跟選老師找別科評絕對無關

P大 要教國中 就要加修社會領域學分 考上學校要你教你就得教 因為你拿的就是社會領域xx專長的教師證

你就是混為一談 加上你當年有考上 你才覺得沒問題

確實是三科都可教的 請去了解再來好嗎

基本上找別科評絕對是錯的然後你打字慢是嗎 你講的加修我當然知道

題外話 不過如果可以的話我也很想只教歷史 但偏偏今天今年教了地理 覺得學問真是無垠無涯 還要學的還有很多

你自己都知道同領域非本科要學得很多 竟然還覺得非本科評沒差...無言

所以我不是評審阿

那我拿出苗栗評審沒配過歷史的證據 你要捐錢嗎

P大你是社會科嗎 你大概不曉得我們合科教學是常態QQ挖嗚p大放大絕了 我沒答應唷XDDDD

那就乖乖閉嘴

抱歉 你的回應我覺得太好笑了XDDD

笑完之後 記的你的歷史專業是存疑的喔:)

那如果別縣市正式教甄有請領域不同科老師評 你要捐嗎我沒關係因為我也覺得自己還可以更專業^^

你同時賭苗栗就ok啊 反正我也常捐錢 捐哪家 金額多少?

不要把IPAD事件講得好像是大家在造謠ok? 就是真的嘛!

可以唷 請出價 我已經找到囉XDDD 先謝謝您的大愛

你要說獨招的話 我可以找一拖拉庫溜

對了 認真問 Ipad後續到底是怎樣？不是獨招唷^^

那你要捐多少?

都可 隨你開 因為準備貼證據中XD

我是說你的苗栗歐 啊你不是要捐隨我開 開多少你就捐多少嗎 你說的歐你捐10萬 我1千xdddd

金額都要一樣 你也10萬好嗎

啊不是說隨我開 沒誠信是嗎 當一個老師連誠信都沒有 可悲

對了 我上的那年兩位評審應該都是本科 因為我記得後來有場研習 我與其中一個評審同組 他說他對我特別有印象還和另一位老師討論我 覺得流程很棒之類的XD 總之我那

嘖嘖 台北市還有體育科評社會的

年是同科的 沒你說的那問題 你說的是今年嗎？

好熱鬧阿XD

P大你仔細看一下自己的推文像不像學生說的話XD體育評社會的話我就真的覺得不妥了XD 別再說我護航！

你叫我出價 我出1千啊 我問你要捐多少 你說隨你開你連誠信都做不到 科可憐的老師

我苗栗台北新北都正取 桃園金門備ㄧ 夠不夠格來說

R大已幫我證明了好啦 有愛心1000也不嫌少

桃園和金門也是社和科評

那你的10萬? 我貼1000捐款 你就隨後補上歐還有他什麼證明 嘴個推文就證據歐

原來那麼多縣市！早知剛剛打賭價格提高一點XD

誰知道妳們是不是認識的

自己去查榜單 我重榜很多

話都給你在講就好啦XD

之前遇過一個代理老師，她試教很差(親眼所見)，結果當年還是考上苗栗某高中獨招，他還完全沒有高中教學經驗

社會領域 本來就是找輔導團裡面的老師評

不知道是誰在講 問你要捐多少 說隨你開的齁

台中市還有一般科評特教的，不過我還是不敢去考苗栗

跟學生一樣挑文字毛病就是了XD 要一樣才公平呀還是你對學生都不公平習慣了？

你第一次看過地理科評歷史 表示複試進太少..

奇怪歐 自己打的文字怪人挑毛病 頗呵

對了 我不是打賭贏了嗎？XDD

當初也是因為不信任苗栗所以沒去考，但也有認識非在地人的朋友是去年的榜首。另外～如果按照領域來分，那國文跟英文都屬於語文領域也可以相互評嗎？還請了解的版友解惑。

我進社會科複試幹嘛 很多評審我同事也要跟你報備?整個苗栗才多大?我也贏啦 你10萬呢

贏了就不需捐吧 雖然我平時就有在小額捐款啦

評審你同事 阿怎麼沒上

天阿 突然覺得我好幼稚＞\\\＜ 請忽略我！！XDD

是齁 重榜哥 哪裡沒上? 早就當正式很久了

因為同事評審是公正客觀 值得給一個讚的！

當很久了 怎麼又批評考試不公 你搞的我好歡樂喔

你邏輯0分啊 就是當正式 才不齒正式進來的素質被亂搞

兩個都邏輯0分的 查查ip 搞不好是分身或認識的吧?

P大請讓小妹我一拜 原來是專業的正式老師來懲凶除惡！

又來歡樂了 登登登

P大邏輯幾霸昏好棒棒！^^

一堆屁話，反正「做夢」「合理懷疑」就是不敢負責的俗辣行為

對吧 知道自己邏輯差就好 ㄎㄎ

人家專門歡樂的 別在意

你要懷疑就公開檢舉、發聲，不要只會躲在網路上，你有證據就報給蘋果、壹電視，搞不好讓你上正晶或關鍵時刻當x先生，沒證據還是別秀下限了。

我好歡樂 肚子裡的寶寶也踢得好開心

說不別在意還拼命回推 我看你是很在意吧 被你笑死xdddd

D大別在意 歡樂哥是帶來歡笑的

P大超適合去關鍵時刻的 拜託 我一定每天follow!!!!!'

看妳們兩個耍猴戲 真的很好笑 xdddddd

其實歡樂哥用心良苦呀！

有關係的人本來就很容易上了 但是有實力的更多

沒人否定靠實力考上的，但地理評歷史專業令人存疑今年竹縣也很令人傻眼，只能說好巧都是在地人

國小一般類科榜首的總成績多少?

顆顆 有腦子的都知道非本科評不專業 就那個耍猴戲的一直愛辯真的會被他笑死xddddd 一直耍寶秀下限xd

推這篇 證據

本文暫以鎖文處理 請各位版友理性發言喔 :)