只有身障特教課程11題CD給分，
兒發19題送分，其餘不變。
馬的一堆疑義都沒回覆搞屁喔。
超失望...保守又獨裁的教育考試只能有不會反抗不會思考的笨老師
作者: countrysong (Peace Within) 2016-03-16 12:17:00
唉...算教育部狠
作者: clewill24565 (大瑀) 2016-03-16 12:27:00
我也很想罵髒話==個別疑義釋覆結果，等等會寄到個別申請人的信箱，再來看看他們怎麼說...
作者:
Jassss (Jass)
2016-03-16 14:17:00失望 唉
作者:
yakaw (牙膏)
2016-03-16 14:41:00這要去哪裡看？
個人釋疑信件的內容很多都空白，明明當時寫很多啊……
作者:
fallinhua (So proud of you...)
2016-03-16 15:42:00好像是有受理他們才貼內容 沒受理就只有說明不受理原因
說不符合規定就不理你，想當初我實習在做資深教師與貢獻獎也一堆不符規定，還不是幫他們修到好
國文第五題也太霸道了吧！哈哈哈哈…明明是之前出過的考古題找蘋果日報啦！，xd
作者:
pigmouth (little babe)
2016-03-16 21:00:00只想長嘆氣~~~唉~~~以後釋疑就當是申請好看的~沒用的!
作者:
Titac (GAGA)
2016-03-16 23:35:00釋疑完全無用.....
作者:
jj1313 (跟我去冒險)
2016-03-17 12:48:00作者:
Tuba (Walk the line)
2016-03-17 21:57:00真的很想請他們考題的公布難度、鑑別度和信度、效度。
作者:
sj60101 (阿嘉)
2016-03-18 01:52:00真心覺得這樣的考法很黑箱，申論也沒有參考解答，搞不好連出題人自己都寫不出來真的覺得應該要把相關資料數據公布出來
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2016-03-18 11:13:00考生都能引經據典找文獻佐證 國教院比照不為過吧誰知道是不是哪個廢物搞錯看錯理論 疑義回覆寫的那麼不確定是心虛嗎
作者:
s79929g (包子)
2016-03-20 00:30:00每年都這樣啦