經過一段時間的統計(當然也有人來亂填的，認真填的老師我很感謝您)，
我大概規納出一些結論，可供大家參考。
1.統計中70%的教師不知道學校裡"課後社團辦理"有沒有依據。
2.統計中80%的教師對於課後社團的收費和教師鐘點費"不了解"。
3.統計中80%的老師從來"沒有"看過課後社團收支明細。
如果你覺得一個人收不超過一千，低收中低收要嘛減半要嘛免錢，然後付給社團老師時薪超過400(正確來說是80分鐘800)，一學期共18次，如果有器材還要買給他們用，這樣還可以營利賺錢的話就神了…
作者: lamonlove49 (最愛蠢蛋) 2016-03-23 21:02:00
這個問題你當上訓育組長應該就獲瞭若指掌了，而且行政端在核銷經費上大部分沒有公告給校內老師知悉吧!
作者:
vesia (歐帕)
2016-03-23 21:23:00你算半天不如直接問承辦人和會計，尤其會計控帳很嚴的
作者: bruce0505 (布魯斯) 2016-03-23 22:45:00
我想說的是比例問題。因為學校既然要按照課後社辦法來就應該要按照辦法上的比例算。可是我算過後，並不是我是不知道其他學校怎樣。我們是一人1625元*12人一班他們的課後社團辦法上，有規定要公佈收支。
作者: bruce0505 (布魯斯) 2016-03-23 22:54:00
聘校內老師是450~550，聘校外大約1000~1200以上。心酸?大家有閒也可以算算自己學校的看看。呵呵
純噓樓上呵呵 難道你不知道很多社團老師都聘校外嗎能夠營利先決條件要收夠多錢 1625也要看是哪種社團如果是足球社收1625你看有沒有家長買單 但科學社呢？況且比例比例....你知道你文中的7%算出來是多少嗎拿你的1625來算也不到一個人的錢 何況收費較低的社團?如果學校夠大開20個社團也才兩萬七 這叫營利？我學校開了五個月上社團課 結果連補貼水電的錢都不夠這叫營利？這叫盤子吧！10%用來支付水電 但你知道水電基本上要15%才夠嗎？最後 你文中的60個社團說出來聽聽看 還有是不是每個
社團都收一樣的錢 是的話請提出證據 不是的話請道歉還有 六萬塊對學校來說沒有多少錢 連油漆粉刷都不夠講個我行內的 六萬塊連三台單槍都買不起 誰要