作者:
kktlee (成敗之鑑)
2016-05-23 16:39:23臺北市立中正高級中學105學年度第1學期專任教師甄選錄取結果
http://goo.gl/S35EKT
恭喜上榜的老師
作者: otlujun (熊貓阿俊) 2016-05-23 17:33:00
恭喜
作者:
kieralin (kieralin)
2016-05-23 18:54:00恭喜馬哥！
作者: motomiya (秀秀) 2016-05-23 19:47:00
恭喜亞宜老師！！！雖然只是在試場初見，但很開心您終於游上岸了^O^
作者:
kiki0203 (sophia)
2016-05-23 19:50:00馬哥 強耶
作者: envogue79 (silence) 2016-05-23 21:12:00
中正高中的代理老師上岸了
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-23 21:17:00樓上有掛？
作者: oopssorry (Sorry) 2016-05-23 21:17:00
只有我看得懂樓上的意思嗎？
作者: taiwangold (金牌) 2016-05-23 21:18:00
google就有啦XD
作者: oopssorry (Sorry) 2016-05-23 21:18:00
唉陪考人生喔
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-23 21:19:00錄取原代理老師也是人之常情吧
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2016-05-23 21:21:00不只一科？
作者: c19910706 (hao) 2016-05-23 21:22:00
恭喜直屬學長李河馬
作者:
bcg0529 (may)
2016-05-23 21:28:00陪考…
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-23 21:38:00所以這會跟中正放榜拖很久有關係嗎
作者: oopssorry (Sorry) 2016-05-23 21:45:00
中正這樣不就黑到爆
作者: flyling (每天都是一種新的練習。) 2016-05-23 21:47:00
因為錄取了原本的代理老師就說黑這樣也不是很公平吧。
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-23 22:01:00也不是說他一定黑，但是大家都在教師甄試你當然會要求公平的機率
作者: tim2130427 (Tim) 2016-05-23 22:13:00
不懂中正跟原代就別亂說 公正跟實力都不容懷疑
作者:
NingK (檸~)
2016-05-23 23:03:00樓上您似乎搞不清楚重點在哪
作者:
ozzy7 (細菌)
2016-05-23 23:20:00那照這樣看，代理教師考原校不都是該死，要在這被各位凌遲
作者:
Anni3 (sihm3)
2016-05-23 23:35:00講凌遲太嚴重了吧,上面推文調侃自己陪考跟凌遲別人差很遠吧
作者: alainchen 2016-05-23 23:43:00
這樣間接質疑上榜教師是不是很沒氣度
作者:
ozzy7 (細菌)
2016-05-23 23:43:00推下來不就是要帶結論到該校用自己人的結論上？他人=陪考
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-23 23:46:00這樣的確有間接質疑的問題，抱歉，我收回剛剛在推文的發言，其實會被錄取也是有實力的人才能錄取，剛剛發言不當，還請大家見諒。也許過往有過不公平的機率，但是相信在這時期的教師甄試，也是愈來愈公正的了。如果我的發問有讓上榜老師不舒服的地方，還請見諒。
作者:
ozzy7 (細菌)
2016-05-24 00:01:00互相鼓勵
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-24 00:03:00雖然不是我說中正高中黑，但是我的推文變成變相的推波助瀾...我其實只是好奇想問而已，想一想這樣的確造成上榜老師的困擾。還希望版主幫忙刪掉我的推文，不要造成別人困擾
作者:
shoutz (shoutz)
2016-05-24 00:37:00原代理很優秀為何不能錄取？
作者:
wlmily (小羽)
2016-05-24 06:37:00恭喜馬哥！
會去代理代表某種程度合該校胃口阿而且近距離觀察過，踩到雷的機會也小，當然再獨招占優
阿煩達!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
uccubaga (你看看你你是魯妹)
2016-05-24 08:42:00後來想想的確是如rap大大說的這樣，也有跟幾位版友聊過，現在台北市的教師甄試也必定很謹慎，學校也會怕出問題被罵，總之應該信任獨招的學校教師甄試委會。只是因為錄取者是原本代理老師就懷疑，其實是沒有必要的，在這種時期的教師甄試應該要給予考生跟校方信任很抱歉昨天在推文中有持著懷疑的態度，再次道歉了
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-05-24 08:45:00如果原代理考上，那也是事實，我覺得聊一下無所謂啊尤其有代理過的，聽到原代理考上應該都會誠心祝福因為代理對原校的感情和奉獻，只有代理過的人才知道啊如果一至數年在同一校的全心付出，還比不上別人15分鐘的表演，那才是令人傷心的事情。
作者:
eric20 (艾力克)
2016-05-24 09:11:00代理是一回事 不公布最低錄取是一回事
作者:
Watanabe (watanabe)
2016-05-24 09:48:00怕人家懷疑就把流程透明化
事實是，他考上了，你說黑又如何？恭喜河馬，真的是很優秀的老師!
作者: rabbietu 2016-05-24 10:30:00
地理老師優秀+1
作者: bm5220 (003) 2016-05-24 12:31:00
有時候代理考原校很可憐～ 考上了→黑黑的～沒考上→一定是代理期間表現太差才沒被錄取。
作者: eudora123 2016-05-24 17:47:00
恭喜馬哥～～
作者: byc (阿蘇) 2016-05-24 18:01:00
阿帆答~~~~~~~~
作者: teylung (阿彬) 2016-05-24 18:34:00
河馬是真的很盡心盡力的老師。就算是內定，我也覺得這老師值得
作者:
kiwiis (kiwiis)
2016-05-24 19:23:00河馬學弟實至名歸,恭喜你!!!不畏人言,OC敢錄取代理老師,一定是這老師有不可取代性!
這種事情也沒什麼好講的...就算原代理有優勢也沒辦法複試本來就很主觀