[國小] 105台北市初試榜單(更正版)及疑義

作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 09:28:11
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=189960589&ctNode=33638&mp=104001
今天公布的初試榜單,與昨天不同喔~
以音樂科為例
昨天初試錄取66人,今天公布的榜單錄取75人~~
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-06-07 09:30:00
初試榜單很少會列備取的
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 09:30:00
但台北市初試以往都有列備取喔~~
作者: momohahaa (。_。)   2016-06-07 09:55:00
還有先公告榜單再放疑義然後再改版的...囧
作者: myths   2016-06-07 09:56:00
好怪...先公布再改名單
作者: an123456781   2016-06-07 10:08:00
初試備取是什麼意思@@
作者: bigmacoto (覺得很美好~~)   2016-06-07 10:14:00
如果有人資格不符,或年資加分有誤就會由備取遞補
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 11:31:00
今天查詢的分數也跟昨天不一樣~~
作者: cyi20   2016-06-07 11:45:00
請問備取以往機率高嗎? 一顆心懸著QQ
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2016-06-07 11:45:00
我的分數沒變 但應該有加分才對 雖然加了也不會進(哭
作者: lala520 (lala)   2016-06-07 12:58:00
為什麼分數沒增加,但人變多了?這是標準參照,不是常模囉??感覺怪怪的,但又說不出是哪裡怪?==
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 13:01:00
部分類科錄取分數沒動,但人數卻增加了~~如果是因為疑義如果是因為疑義加了分,那錄取的名單不是也要重新依排序依排序錄取嗎??
作者: lala520 (lala)   2016-06-07 13:07:00
yo大跟我的想法ㄧ樣,但看樣子,好像取標準,但為何ㄧ般科人數完全沒動,這是我疑惑的地方莫非ㄧ般科取常模,專長科取標準囉…
作者: Zedoary   2016-06-07 14:25:00
公布完再改名單 好怪 台北市以前就這樣了嗎
作者: lala520 (lala)   2016-06-07 14:40:00
名單是有可能改的,但錄取的分數跟人數,再比較其他科,大家都不覺得怪嗎?
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2016-06-07 14:41:00
難道有......嘿嘿嘿嗎!?!?
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2016-06-07 14:46:00
往年沒有印象有類似的狀況 今年這樣真的很怪
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-06-07 15:09:00
疑義前常模 疑義後標準嗎 正常是疑議後最低錄取會變動
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 15:10:00
最低錄取分數有些沒有變動,反而是錄取人數增加?匪夷所思
作者: lala520 (lala)   2016-06-07 15:13:00
所以就是這樣子覺得怪,分數沒動人增加,但不同科不同標準嗎?
作者: fwinny (思念的季節)   2016-06-07 16:28:00
原本成績是有更正過的嗎?疑義更正應該有兩題是對的,可是分數沒增加。
作者: papatoo (even )   2016-06-07 20:17:00
多答對了2題,但分數沒增加。
作者: barbarqq   2016-06-07 20:44:00
會不會為了某些人設計的~(暗黑中)
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 21:25:00
不是很想質疑公正性,但希望能得到合理的回覆
作者: kiku2016   2016-06-07 22:30:00
分數沒變@@~~~所以榜單有修正嗎?
作者: yoursky (沒有什麼不會改變)   2016-06-07 23:04:00
榜單有修正喔~6/7凌晨公布修正後版本-_-#
作者: wsp2204 (hunter)   2016-06-07 23:42:00
意思說還會有最新的版本?
作者: lunadew (楓糖藍藍天)   2016-06-08 01:12:00
多答對兩題,分數沒變
作者: fwinny (思念的季節)   2016-06-08 06:43:00
多兩題可以進備取,還有忘記最後寫什麼的英文題,但總無法今天突然請假去複查,複查不一定重讀。這次真是太奇怪了!
作者: olivea (pupupi!!)   2016-06-08 10:20:00
特教30題,為何c也對,法規明定的,怎麼會這樣?過了疑義時間了,能怎麼辦呢?
作者: kiku2016   2016-06-08 11:42:00
打電話問,說一般科的讀卡成績已經是修正後的答案,這次修正是對其他類科,不確定的人請自己電話再詢問~(自己的成績自己救)
作者: lala520 (lala)   2016-06-08 11:57:00
那為何其他科有分數沒異動但人增加??
作者: bao202011   2016-06-08 13:35:00
特教30題最後C也可選真的傻眼!
作者: Zedoary   2016-06-08 21:23:00
其實就是台北市落漆啦..從試題疑義 到確定名單 到放榜 應該有明確流程啦 可是卻弄亂了 搞得大家覺得很奇怪
作者: lala520 (lala)   2016-06-13 13:02:00
二、6月6日晚間7時召開第6次委員會議,重新計算除普通科以外其他類科之筆試成績,同時修正105學年度公立國民小學巡迴教師聯合甄選之初(筆)試錄取名單及最低錄取分數,會中決議基於信賴保護原則,重新計算分數後,依簡章「拾、初試錄取名額」之規定經聯委會通過增額錄取。換句話說,台北市有權力要增額幾個就幾個囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com