作者:
tical (靜～～)
2016-06-16 17:31:30立委蘇巧慧今天(16日)表示，我國的實習教師具勞動事實，應該支薪；
對此，教育部長潘文忠表示，教育部已研擬修正「師資培育法」，將把
實習教師的角色定位清楚。
立法院教育及文化委員會16日處理教育部預算解凍案，立委蘇巧慧在質
詢時指出，國內實習教師在「師資培育法」中，被認定是「學生」，而
非「教師」，但這些學生具有勞動事實，呼籲教育部應給付實習教師薪
資，並妥善控管教育實習品質。
教育部長潘文忠回應，這部分將可透過修法調整。潘文忠：『(原音)目
前實習等於是他修業的一部分，所以有這種現象，我們師資藝教司正在
做有關師資培育法的修正，所以是希望先檢定之後再作實習，這個就會
把剛才實習的定位到底是學生，還是他已經完成修業，會比較清楚。』
國內的師培生現階段是先實習、後檢定，教育部已規劃改為先檢定、後
實習，以集中教育實習資源，對此，蘇巧慧也提醒教育部，目前檢定考
的題目有些牽涉到實務經驗，未來若是讓師培生先檢定、後實習，相關
測驗方式也應視情況作通盤調整。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=276648
難得有立委注意到這個問題，不知道大家覺得如何？
還有特別提到實習期間的品質，權益保障。
作者: OograssoO (一之草) 2016-06-16 17:41:00
改回一年制吧
作者:
Lyhmgk (Lyhmgk)
2016-06-16 17:46:00先考試、後實習、支薪、一年制
作者: cuteama (罵兒) 2016-06-16 17:58:00
真的，實習要有薪水，有做事，又沒有薪水，還要繳學分給大學學校，超鳥的。
改回有薪制吧！不能因為我們痛苦過，也要之後的人痛苦
真的該支薪，不然好歹也該開放適度代課半年都要吃自己，根本是讓家裡經濟環境不佳的學子卻步，不敢修教程，偏鄉就更沒人可以返鄉當老師
改來改去改來改去 最後回到原點浪費所有人的時間金錢
作者: gotomedrs (MEXX) 2016-06-16 18:59:00
當初是誰改不給實習津貼的呢？
作者: howold (花落知多少) 2016-06-16 19:03:00
當初是誰改不給實習津貼的呢？
作者: lucky588 2016-06-16 19:28:00
開放師培的真的ooxx......造成現在的情形!
作者:
yakaw (牙膏)
2016-06-16 19:31:00推七樓~不能因為我們痛苦後，也要之後的人痛苦
作者:
jig172 (jig172)
2016-06-16 19:44:00真的要支薪，實習老師也是要過生活的
作者: a0s2d0f4 (雲飛飛揚) 2016-06-16 20:13:00
那時候的時空背景開放師培是好的 壞的是後續無任何配套
自己是沒有津貼的過來人，還是希望後輩可以有津貼或至少可以代課，之前實習那半年真是奴隸啊！
作者:
tzhau (生命中無法承受之輕)
2016-06-16 21:05:00改支薪 那會不會變本加厲做更多事 呵呵
作者: FamilyLife (TKW) 2016-06-16 21:09:00
既然支薪，就要符合最低工資，享有該有的休假
作者:
no1361 (SDI)
2016-06-16 21:29:00開放師培呵呵，認識私大說師培爽爽修就過了。開了又不管
作者:
xxwwyy (小小狼)
2016-06-16 22:26:00我也是學生時代靠工讀生活的人，那半年全日在實習學校，較無法兼職，不支薪確實生活辛苦。希望支薪後面的人可以較無顧慮地實習。
作者:
ovibe (噢)
2016-06-16 22:52:00新制白老鼠不要求補支薪，把學分費還給我就好！
作者: raki626 (RU) 2016-06-16 23:12:00
開放師培，如今我的母校要被併校了。
作者: totwinkle (DEPON) 2016-06-16 23:16:00
開放師培是好的 支持半年應該支薪
作者:
Fred ( sim sim hae yo)
2016-06-16 23:36:00師培不可能走回頭路，但至少實習教師支薪還有點希望。
實習老師算學生就算了 問題是這個學生身分是拿來限制你的(因為你是學生不能獨立授課唷!)但是卻在學校沒有學籍 學校不把你認定為學生 沒有在校生相關權益 政府還要你繳國民年金 認定你是失業人口(以上是說畢業後實習) 這學生身分只有限制沒權益
作者: lib (南方朝廷備忘錄) 2016-06-17 00:14:00
開放師培是正確的，學校才能有多元的師資來源，支持先檢定再實習且支薪
要代課時 => 你是學生不能！(大學畢業生就可代課了)講權益時 => 你沒學籍不是學生!國民年金 => 你是失業人口！不是學生！
作者: yarraman (揮灑藍天大仲馬) 2016-06-17 00:37:00
開放師培是對的，廣開大學當然也是對的！
作者:
evillo (marcuslo)
2016-06-17 01:15:00認同開放師培，爽爽修的，會有他的果...不能說現在競爭激
作者:
Relix (該省一點了)
2016-06-17 02:00:00原來不只學生是白老鼠 教師也是白老鼠
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-06-17 08:37:00臺灣政策都愛開放而沒有設限 受害的還是大學生 師培生
作者: berryegg 2016-06-17 08:51:00
明明在中小學實習，學分費卻繳去大學端，也是挺奇怪的。支持：一年、支薪、大學要付指導費給指導老師
作者:
fralice (AA)
2016-06-17 09:14:00支持支薪!也要有合理工時,超過時間算加班！
作者: gotomedrs (MEXX) 2016-06-17 09:42:00
為什麼只有「師院（範）畢業」才能當老師？壟斷？有普通大學的加入，師院（範）生才會上進，才有競爭力當初是誰不給實習生津貼的？
我也覺得學費繳給大學端，而不是實習校指導老師很怪。推先檢定後實習，也順便砍掉一些辦學不利的師培中心名額吧！
作者:
rusly (因風飛過薔薇)
2016-06-17 12:55:00直接廢掉師大/師院應該比較好，師範校名只是累贅而已不過早期開放師培也只是讓一些程度不佳的人搭順風車擠上老師而已
開放師培 然後沒算師資供需平衡 對嗎? 還自以為是對的?
作者: gotomedrs (MEXX) 2016-06-17 16:21:00
有人逼你當老師？難道各行各業只有教師供需不符？大學都能人人能讀，老師為什麼不行人人當？前提是：你必須有資格、能力、本事
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2016-06-17 17:04:00
全部的政策都毀在某一年的改革裡面 現在大家共同承擔要慢慢改回來 但是 放出去容易 收回來難樓上說得好 但是沒注意到嗎 有些學校後悔用非師培出來的
這個學生身分連去教育局開的動物園都不被承認亮了實習學生證他還叫我買全票 跟售票員大吵了一架
作者: gotomedrs (MEXX) 2016-06-17 18:23:00
別把個例當通例？中學裡超多怠惰者是師範體系畢的。
作者: hsuanbest 2016-06-17 19:32:00
推樓上。
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-06-18 12:12:00先過教檢才能實習 這是對的
作者: cherry5566 (cherry) 2016-06-18 16:07:00
廣開但不把關啊，整個學校教程靠幾個老師開課，教學實習不用進現場，等到大五實習才第一次接觸學生，還要看實習學校指導老師給多少機會上臺，這樣有品質？
作者:
DanJill (丹吉爾)
2016-06-19 15:52:00薪水誰出？政府還是實習學校？前者那就確實管制好好限額，把檢定標準調高一點。是後者就可以合理規範實習老師的表現，工作內容質量比照編制內教師，兩者結果皆好於現在。