[國中] 105 新北初試分數討論 (613人次填寫結果)

作者: rusly (因風飛過薔薇)   2016-06-20 23:20:08
各位考新北國中教甄的老師們大家好
為了方便大家推算一下自己的成績落點
(也可用來比較 ptt 考生分數與所有考生分數分布情況供日後的考生做比較)
我設計了一個 google 表單讓大家填成績(各科)
http://goo.gl/forms/oHC3ArJJY1d1IYIB3
會在週三前不定時公布科別+分數的資料給老師們參考
希望各位老師們能夠金榜題名!
作者: Peterpoomeme (Peterpoomeme)   2016-06-20 23:24:00
Done
作者: ph18   2016-06-20 23:24:00
感激推!! 非常棒的idea
作者: christine319 (song)   2016-06-20 23:24:00
Done. 感謝您的用心!!
作者: wowo79988 (f)   2016-06-20 23:25:00
Done
作者: first101710   2016-06-20 23:26:00
Done 感謝!!!
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-20 23:30:00
done
作者: e45455656 (宇兒)   2016-06-20 23:31:00
done~
作者: h81456 (子不語)   2016-06-20 23:33:00
Done
作者: aa24510149 (溜溜)   2016-06-20 23:36:00
Done謝謝你的用心!!
作者: year2513 (Avery)   2016-06-20 23:46:00
DONE 謝謝~
作者: yuaichun (stefanie)   2016-06-20 23:49:00
done太優秀了版主
作者: singingcloud ( littleinsect)   2016-06-20 23:57:00
done! 太優秀了!
作者: yichen9160 (Amanda)   2016-06-21 00:07:00
英文90的好強!
作者: areuaguy   2016-06-21 00:14:00
推用心!!感謝您!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2016-06-21 00:21:00
數學128!!!
作者: Timiny (泰米尼向日葵)   2016-06-21 00:22:00
感謝!
作者: willytina (威力踢那)   2016-06-21 00:26:00
有兩個數學老師分數怪怪的吧XD
作者: cuminicat (minicat)   2016-06-21 01:49:00
專輔92是否太OP?求解答我也要當下一個92分!!
作者: PTMY   2016-06-21 05:29:00
數學128!!! 專輔的落差好大
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 06:27:00
想知道專輔的閱卷老師總共有幾人,感覺分數呈現m型,是不是有可能出現評分者誤差?我也想看98分的原卷,跪求神作分享…
作者: straybird307   2016-06-21 06:44:00
推用心,感謝!
作者: cute56fish   2016-06-21 06:52:00
專輔分數真的落差好大哦!不知道是不是可以打申訴專線要求她們公開閱卷的評分標準或向度呢?
作者: jojoshyu (幸福就像狗尾巴)   2016-06-21 06:54:00
專輔92 神人啊~~~申論到底怎麼寫呢><
作者: amibow (阿寶)   2016-06-21 07:06:00
英文90、95也太強了吧!
作者: yichen9160 (Amanda)   2016-06-21 08:28:00
想知道英文90以上的老師怎麼準備的!
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 09:31:00
專輔如果照今年人數 閱卷老師人數應會增加 那幾位老師的基準分數不知事前有沒有討論過QQ 如果有批分給了基準分較高的 某批給了基準分較低的 這樣好像不太公平…大家一起打電話請承辦單位把基準公佈吧!!
作者: EvoLLovE (lo愛波老虎ve)   2016-06-21 09:34:00
專輔有小數點是什麼東西?所以專輔應該是給T分數比較合理
作者: ilovepl1106 (你是終點)   2016-06-21 09:54:00
專輔給T分數...那這個標準差好像有點差太多
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 10:08:00
評分者基準跟誤差的部分比較重要...因為專輔純申論...剛剛接到專輔試務承辦人回電,本次考試共計466分考卷共有3位閱卷委員批改,一位委員負責看1題,全部考生的至於誤植缺考的部分總共有91位考生,目前皆已修正
作者: Raiapril (April)   2016-06-21 11:39:00
推 謝謝原po! 另外想問專輔是t分數還是真實分數呢
作者: aa24510149 (溜溜)   2016-06-21 12:06:00
謝謝樓上s大
作者: onedozen (onedozen)   2016-06-21 12:47:00
想知道英文95的老師怎麼考的+1
作者: yuaichun (stefanie)   2016-06-21 12:55:00
sqqq135能否給專輔業務承辦人的電話,我重新查詢掉了11分
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 13:08:00
新北市教育局特教科鄭小姐分機2691成績有變動有可能是順序重新檢查過了有關~承辦人有提到負責學校有重新整批(那91人)一一確認核對過
作者: kaidoh (Taiwan 南波萬!)   2016-06-21 13:42:00
這種疏失有點誇張,囧
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-21 14:06:00
英文95 90 的是神嗎XD 太強了 跪求分享讀書方法><
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 14:28:00
專輔科跪求92分神人大大分享,虛心求教!
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-21 17:51:00
熱心再推~
作者: shiangnung (心愉)   2016-06-21 18:17:00
推熱心~
作者: h81456 (子不語)   2016-06-21 18:48:00
感謝整理!不過專輔的是不是會不準了?因為昨天開始統計,今天又有調整分數
作者: ilovepl1106 (你是終點)   2016-06-21 18:55:00
謝謝
作者: itsmoney   2016-06-21 20:43:00
謝謝您!!!!
作者: kiku2016   2016-06-21 21:50:00
雖然不是國中類科的,但大推Google表單~
作者: shinyichen (陳欣怡)   2016-06-22 10:09:00
國文99...這是人類嗎?
作者: tcshemon (牛牛 )   2016-06-22 10:30:00
數學86是何方神聖……!!
作者: h81456 (子不語)   2016-06-22 10:47:00
再推一次
作者: fastwolf2006 (狼之獨步)   2016-06-22 10:56:00
99那個是教育一百國文98嗎 有點扯
作者: tcshemon (牛牛 )   2016-06-22 10:58:00
99感覺是亂打吧…
作者: ph18   2016-06-22 11:16:00
平均99 也可能是教育98 國文100啊
作者: Ezsso   2016-06-22 12:23:00
平均99也可能是謊報阿!!! 哈哈開玩笑啦 但真的很強!!!
作者: wowo79988 (f)   2016-06-22 12:34:00
我覺得有人亂填
作者: cutieyuan   2016-06-22 15:25:00
覺得根本不太準,我同學就不小心輸了兩次
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-22 17:43:00
這個本來就是參考用的啦~畢竟也不是每個人都會上PTT
作者: rusly (因風飛過薔薇)   2016-06-23 09:29:00
哈哈 希望大家能小心填寫&不要亂寫
作者: ph18   2016-06-23 20:07:00
神!!
作者: shiangnung (心愉)   2016-06-24 17:54:00
以國文科複試標準來看,非常值得參考,再推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com