如題
請問明星高中在教師甄試時，尤其是複試的行政口試
會有門第的成見嗎?
例如大城市的前三志願高中，如果看到應徵者的學歷(高中、大學)不是明星學校
會不會因此有偏見或甚至影響錄取呢?
會這樣問，是因為本來沒多想，去報考了幾間明星高中的代理區
結果進行(台北)某名校複試的行政口試時
被問到「你高中讀哪？」　
我答某某高中(高雄的公立學校排名中間的一間學校，PR75左右)
口委：「喔，所以你實習也在某某高中喔。就這樣喔。」
這一題就在這打住，口委也沒有繼續問一些其他相關的問題
例如「那你怎麼會想來考台北的學校呢？」
或是「怎麼會想去同一間學校實習呢？」之類
留得我一頭霧水，想說到底想表達什麼？
最後沒有錄取。
當然我的意思不是說這一題就是關鍵，因為我相信錄取的一定都是非常優秀的老師
只是想請教版上各位前輩，學歷(高中、大學、研究所)是不是會影響很大？
加上我還沒有讀碩士，本來是想先有幾年實務經驗之後，再出國念
碩士課堂討論時，才有實際經驗可以分享討論
也比較能邊讀、邊把理念跟教學現場的經驗作結合
但感覺高中教甄好像非常看重碩士學歷？

還好吧，強者我實習夥伴，沒當兵沒研究所，應屆考上高雄第一志願，但他非常的會寫計畫+帶研究

我也覺得還好，教學才是重點。面試比較重耐操和熱忱２特質

說沒有是騙人的，但也是有一些人考上名校。在那當下，誰有符合學校的想像更重要阿。

除非特別厲害 不然通常挑科班出身 不然就私大洗國碩的

可以分享是哪間高中嗎？大概猜的出來，就別去那間了，風評很.....

不用想太多，跟這個沒有直接關係

"怎麼會想來考臺北的學校呢？"這種問題跟你是不是名校畢業無關，純粹你是外地人而已一般面試只要你是外地人，都很容易問到這問題

文華不是有人說滿跩der

最真實的原因就是有缺啊………其實覺得問這個也是很沒意義，聽到也是場面話罷了除非是正式老師，不然代理或實習畢去考正式，理由不是有缺是什麼………現在又不是以前缺多到還可以選學校選地方的時代

在高雄讀高中，代理缺考台北，正式的複試外地好像被問機率有點大，代理問這個應該更有可能

我覺得沒差欸 。因為我的狀況跟你很像 ，可是並沒有這樣的問題 。

某次考前三志願的代理有被問過[你知道我們是升學型的學校嗎？]還重覆兩次

口試人百百種，只能說當下考慮的原因可能很多。非本地人跟名校出身可能無法加分，但好好回答至少不扣分甚至加分。不過行政口試枉枉不是重點，試教才是關鍵。除非口試有重大瑕疵，否則多以試教排序為主。

當你當評委時…你會發現驚人的事實…口試/試教 比重根本就只是形式… 當它突然發覺你是他們要的人力時分數就會依需求而改變…

考過幾間，會有內定ww

但與其說是內定，不如說，你不是他們要找的人力…就需求度、熟悉度，你比不上所謂的「內定」…

如果真的很厲害當然不會說什麼啦，但是專業沒問、操作沒做完、口試委員是同學…顆顆

會!親身經歷!

明星高中有門第成見就算了...我遇過非明星高中態度倨傲超跩的，反正知道不會錄取，就直接嗆回去XD

ckroy老師:我內文是打說 他們"沒有"繼續問這些問題所以才覺得疑惑 既然不是因為好奇外地人 為何強調高中讀哪

高中讀第一志願 也有很多老師非明星學校的 私校社區都有

忠明　或　惠文　吧推挫文抱歉

我幾年前考過中一中代理 他們其實完全沒這種門第觀念我是社區高中畢業的(PR6X) 大學也不是名校(只是地名大學)去考的前一年還是在"只要會呼吸就可以入學"的那種私校代理結果最後7個人裡 他們還是錄取了我 所以其實不一定

可能要看科目吧。各科老師的想法差異很大。

基八的人 不是學校

b大描述的學校好生動 XD

我跟我同學暨大畢業(皆大學畢業，沒研究所)，在建中代理過，這類問題有自信回答他你會如何調整、精進即可我去建中代理前一年是在收容一堆被他校退學的私校。