作者:
ILSH (腦袋)
2016-07-22 20:51:27我是今年台中市上榜的老師，
目前考了第二年就上榜，很幸運的沒有掙扎太久，
但我心中一直有個疑問：
為什麼國小教師甄試一直無法辦理全國聯招，
到底是有什麼困難的地方？
我真心認為各縣市各自招考是個爛制度，
對於考生來說，沒有穩定的教職就很慘了，
每年還要花很多的報名費、交通費、住宿費......在考教甄上
既然高中職都能全國聯招，
高普考也能由考選部辦理全國聯考，再依各縣市分發，
為什麼國小就不行？
沒考上之前質疑這件事沒什麼立場，
我就按照這樣的遊戲規則考上，但我想說的是，
這是一套超級爛的考試制度！
作者: ghjk9527 (9527) 2016-07-22 20:56:00
其實可以改成像大學指考那樣，讓各縣市選擇所需科目和加權，考生自己選擇有利的考科組合，統一命題，公平又有效率
作者: imss 2016-07-22 20:58:00
已經考上...表示羨慕
作者:
wush (wush)
2016-07-22 20:58:00似乎是國中小是各縣市自治事務的樣子
作者:
oSCo (SC)
2016-07-22 20:59:00財政也是因素！而且全國辦的話 經費有差
作者: ghjk9527 (9527) 2016-07-22 21:01:00
可惜，老師這個職業和教育政策似乎是脫鉤的，不論是正式或代理教師的聲音似乎無法進入決策層中…
作者: oneM (空中烤小魚) 2016-07-22 21:02:00
高中如果全部考的話應該有10幾20間，報名費更多
作者:
walan52 (牡羊男孩)
2016-07-22 21:12:00各縣市有它們重視的業務，所以考試的相關就不同
作者:
mesia (Say Forever)
2016-07-22 21:17:00我也覺得聯招好，就不會有一堆人重榜一堆人備取...
我的看法是 因為應考的準老師沒有心力對抗這個體制應該說 這個社會的風氣就是這樣 你有意見就會被打下去
作者:
tiv (tiv)
2016-07-22 21:26:00我覺得各縣市需求不同，各有考法沒關係，但日期安排在同一天。這樣可能會錄取更想留在該縣市的人。
不只在社會 在大部分私立學校跟一些公立學校 有意見就會被同事上層打壓最重要的是 想考老師的人 多半就是要餬口 找工作已經很困難了 怎麼還有心力去抵抗這個體制?最重要的是 在這個媒體畸形的社會 老師抵抗會被渲染成福利已經很好 卻貪得無厭 這社會還是很多理盲的人
作者:
tiv (tiv)
2016-07-22 21:29:00不然一起來連署同一天考試如何
要改變得比較消極的方法就是要有基層得上去教育部....
像中區聯盟這樣也不錯，中區同一天考，北區、南區、東區 可以不同天，但同一區就定同一天，同一份試題
作者:
ISg (下定決心!)
2016-07-22 21:35:00辦理全國聯招就是一次定生死，如果那一次你就這麼倒霉抽到準備最差的，就再見了，像我同事，新北口試考不好，沒考上，但中區卻考得非常好，且順利上岸，不管怎麼考，都沒辦法滿足大家的需要，現況只能好好的充實自己...哎呀呀
作者:
tiv (tiv)
2016-07-22 21:39:00同一天考試的話，人數分散，進去複試的機率會提高很多。
作者:
fichte (偶素嘉義人)
2016-07-22 21:42:00等黃益中老師當上教育部長一定能改革
作者:
sunsad (sunsad)
2016-07-22 21:43:00有人想省麻煩，有人想機會多一些，各有好處，多充實自己
作者:
jo0929 (軒阿軒)
2016-07-22 22:03:00這也可以扯到政治，樓上某位老師真厲害～
作者:
walan52 (牡羊男孩)
2016-07-22 22:04:00如果同一天考，只能祈禱不要失常，不然就沒了其實很多人都是在一次考試修正自己然後上榜的一次次
作者:
accoh (OHYA)
2016-07-22 22:07:00高還獨招耶.........
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-07-22 22:13:00每年都紙上談兵的年經文
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2016-07-22 22:50:00錢
樓上突破盲腸XD 各縣市報名費有賺，何樂而不為=.=
正取10重榜，備取1補上名額，這樣對於正取11也很不公平...
作者:
miniivy (小貢丸)
2016-07-22 23:19:00老實說，我也怕一次定生死
作者: quoth (I ) 2016-07-22 23:30:00
是因為等待與希望落空的無奈~才會有這想法吧!各其所需~
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2016-07-22 23:43:0010年前就質疑過 也不是沒爭取過 年經文
作者:
eting49 (越老越孤僻)
2016-07-22 23:49:00我也覺得一次定生死很恐怖...各縣市喜歡的老師特質不太一
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-07-22 23:52:00如果國中小也搞成像高中那樣獨招 那應該都自己人上榜
作者:
ph18 2016-07-22 23:59:00常有人質疑啊 只是都被｢與其抱怨，不如趕快考上｣打壓
高中獨招多，各縣市跑透透，一年考個1、20場，光是報名費跟交通費就上萬元起跳，考期從四月到七月不等，真是身心俱疲呀。
作者:
jollic (jollic)
2016-07-23 00:05:00獨招聯招各有優缺
作者:
tanyear (曬書巧逢梅君子)
2016-07-23 00:14:00今年考一場新北，從初試到複試上榜，花了我2萬....
作者:
linda12 (My Music soul )
2016-07-23 00:20:00超級羨慕兩年就考上~~
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-07-23 00:23:00聯招不見得比較好 一次定生死 很看臨場狀況還有 老實跟你說 千萬不要以為聯招就一定公平遇到考生去面試 結果面試官是他的學弟 還是好麻吉
正取反而偏鄉，備取市區缺，這問題無解，我也是如此，考上只能感恩，爬也要爬去
作者:
hoinoi (光羨慕是沒有用的)
2016-07-23 00:49:00高中比國中慘那麼多都沒人管了
作者:
ph18 2016-07-23 01:50:00獨招也可能遇到好麻吉啊 跟聯招無關
作者: ching4869 (影寒) 2016-07-23 02:30:00
首先贊同22樓。本人也是今年上榜，各縣市口味真的差很多…考外縣市時舟車勞頓，高額的報名費和交通住宿…暑假是吃老本啊…
教育就是沒人重視啊 換黨換總統都一樣 正式老師有幾個像原PO這樣關心的 甚至傳達給上面的人國中今年更慘 代理代課廝殺到一個地步
各縣市政府看有無共識,比照國中分北中南三區聯合甄選但教師甄試並不是公務人員考試,中央並無法令可強制
作者:
walan52 (牡羊男孩)
2016-07-23 08:41:00只能說能在教師甄試的過程中，能修正自己的錯誤，才有上榜的機會
作者: s056911335 (馬~) 2016-07-23 09:02:00
推修正經驗，我同學就是這樣，落榜幾次後檢討方向最後上了只能說什麼樣的制度都會有受益點跟困難點，改聯招後到時候就會有人喊自己考運差，沒上還要再等一年；或者聯招沒上，考獨招跑各校好苦...
真的是各有利弊，雖然獨招燒錢，但至少我可以挑選學校去考(避開某些風氣風評差的)，或是挑選可以接受的縣市考。簡單講就是：聯招一次生死，獨招百般折磨。心理狀態調整好非常重要。
因教育政策開大缺的制度也很可怕，國小英師分數這麼低都可以上榜，真的有能力教嗎？新能力的學習ㄧ開始很重要耶
作者: candy234 2016-07-23 12:43:00
公平性令人懷疑
作者:
bb25 (貳伍)
2016-07-23 14:30:00有些說因為可以找到真的可以留在那個縣市的老師，那為什麼不乾脆永遠綁老師在那個縣市？同樣都是老師，考的內容卻因為縣市而差異很大，到底算什麼合理的制度？難保有些縣市比較好考，考上之後再調去難考的縣市。為何當初不用同一套遊戲規則？
作者: s056911335 (馬~) 2016-07-23 16:41:00
什麼是「比較好考」的縣市啊？有這種縣市的話怎麼還有人這麼辛苦繼續打拚？講實在，沒人逼你場場報名，重點在要知道自己的強項、哪個縣市的考法對你有利而不是每場都報然後抱怨吧...
作者:
prosh (prosh)
2016-07-23 17:19:00今年不就很多考生桃園、新北、台南、高雄、中盟最後才上的如果一次定生死，似乎也不是很公平
準備夠程度有到的人會把很多場當成多次機會，場場陪考的人才會覺得一直在花報名跟住宿費這麼多缺這麼多縣市可以考不好嗎？懷念都沒缺只有桃園固定佛心釋出30幾個可以考的年代？
作者: amandaho315 2016-07-23 17:59:00
不可能，各縣市需要全國教甄考生的錢，很好賺的，一人繳1000的話，一個縣市如果一萬個考生來報，就有1000萬可以賺，當然要扣掉一些成本啦! (午餐回扣的錢比較難A，而且名不正言不順! 報名費的話，就不用遮遮掩掩了…比如，是說比如! ), 考生如果多報幾個考區，就可以加惠不同縣市，若全國統一，就把錢分散了，而且……太公平的話……那個…操控空間會不見的，你叫某校長的兒女，某官員的兒女親戚要怎麼進去正式缺? 啊! 說出真話了 \⊙▽⊙/~by PTTNOW~
以目前各縣市的缺額不太需要聯招，國高中聯招是因為缺額真的不多，不過假設回到9X年各縣市個位數的缺，聯招的效益就出來了。
作者:
bb25 (貳伍)
2016-07-24 10:51:00s大 我沒有沒場都報喔，今年我只報一個縣市，也上了。我想講的只是，其他國家考試不會讓考生去挑選哪個考區對自己有利，如果國家真的要某方面的人才，為什麼不統一考試確保品質呢？
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2016-07-24 12:37:00對啊 國考都有地特了 也是分區招考 他們怎不反彈
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2016-07-24 16:36:00
高中獨招更變態....縣市聯招真的很公平了
作者:
bb25 (貳伍)
2016-07-25 01:06:00國考地特至少科目是差不多的，但縣市教甄有些國英數同一份考卷，有些但考國文跟專門知能，有些教育專業一張考卷包山包海，有些縣市初試分數只是複試門檻，而有些初試複試佔分比重也不一樣，地特也是這樣嗎？上考選部了解地特考科，要考那一類的就已經是固定的。試問臺灣教甄各縣市考科有固定嗎？若有老師說要看個人長處去報考自己合適的縣市，不就代表各個縣市即使是找到同樣類科的老師，但實際上老師本身的長處不同嗎？怎麼想都是很弔詭的考試制度啊
作者: badaboom369 (戒不掉的珍珠奶茶) 2016-07-25 07:16:00
公職也有高普考、地方特考，很多人也是循序漸進考的若全國只有一場，很多老師可能反而減少修正機會
作者: a5718090610 (Linear) 2016-07-25 12:34:00
不一定要聯招，但希望可以同一天考
覺得全國聯招統一分發不錯，可以比照以前基測，每區跑真的花錢、心力、時間。
作者: sfyu (非) 2016-07-25 17:29:00
這很早就有人質疑過了，但屬地方教育事務，所以不太可能統整