Re: [[問]] 教育專業科目請益

作者: rt324 (())   2016-10-15 12:18:11
您好 我是前年考上的考生 可以就我當年準備的順序給您一點意見
我當時的順序是:
1.教心 (因為他幾乎可說是所有科目的基礎 以下科目都有提到一些 底子一定要打好)
2.教哲
3.教社 (教社其實是承接著教哲而來
4.青心與輔導諮商
5.課程與教學
6.教行 (這幾年好像考很多
7.教測統
8.各國教育制度 (我個人認為這一塊很煩 又好像沒有很常考...
9.教史(教育史哲通常擺一起 但哲學比史學更常考
10.法規(建議擺最後 因為法規非常死板又無聊
提早念也是會提早忘而已 但還是得念@@
教育科目很廣 以上每一科都需要花很多時間準備
但如果肯下工夫念 會發現很多科目其實是可以「融合」的
提醒您 除了念教育科目之外 也要找時間多關心教育政策與時事
這是我當時的準備順序 您可以就自己的情況斟酌參考看看
加油!!!
※ 引述《C174456566 (C174456566)》之銘言:
: 請教大家 教育專業科目包含好多類科目,
: 目前唸書的順序是排:
: 1.教心 2.課程與教學
: 3.教育史哲 4.教育行政學
: 5.各國教育制度 6.教育法規
: 7.教育社會學 8.測驗與統計
: 請問這樣唸書的優先順序是否恰當?請您給我建議
: 因為要看的內容實在很多,愈唸愈感覺唸不完心慌慌
: 謝謝您的指引!
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-10-15 12:41:00
教哲 考新北順序ㄐㄧㄡㄉ要提到很前XD更正 就要教哲幾乎等於是所有教育科目的源頭而不是教心 但教心相對好念很多
作者: a20100610 (哲昊)   2016-10-15 19:37:00
很好奇怎會是教心,教心的源頭不是教哲嗎?哈
作者: newqwer17 (KK)   2016-10-15 20:15:00
原po只是善意分享 沒必要一直糾結哪科才是源頭吧?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-10-15 21:06:00
是沒錯啦 而且教心相對好念很多 不會太痛苦
作者: an123456781   2016-10-16 03:26:00
他是說基礎,不是說源頭……… 如果最先念教哲大部分人絕對是霧殺殺………
作者: Mieke (慟...)   2016-10-16 07:16:00
先讀教心比較好 教哲不是很好讀
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2016-10-16 13:40:00
教哲去現場教學一段時間,嘗試過各種不同的教學法,看過很多不同社會背景的孩子後,就會突然間好唸很多。教心倒是上手度容易很多,而且對教學幫助也不小,新手可以先專攻教心
作者: aragon (失心瘋)   2016-10-16 15:23:00
教哲當第一個很容易讓人挫敗啊啊啊
作者: wush (wush)   2016-10-17 07:39:00
教哲幾乎等於是所有教育科目的源頭 +1 只是難念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com