非常感謝各位版上的朋友們給我的回應和建議
在此聲明，衛o中學這間沒有誠信的學校
我老公是不能、不想也不會去的
當初會報考這間學校.是因為該校的校譽在當地的非常不錯
且離我們家很近.方便就近照顧孩子
現在看來.這間學校也不過如此
我們還是好好努力考公立才是
會選擇公告此事
無非是想對學校進行嚴正抗議，也預防有下一位苦主
雖私校在人員聘用上有自主權.但辦理兩次的教甄後並
公告錄取名單後. 最後卻聘用沒報名考試的老師實在是
太誇張且太無良了
衛o中學的考試內容還非常繁瑣，筆試、試教、個別諮商、面試
比公立學校考試的內容還多
且每一個環節都是要花費許多時間和精力去準備的
今天學校一個念頭想要用自己人，就把他人的辛苦完全抹滅
當天參加考試的老師，很多都是從北中南各地拖著行李箱來報考的
我希望學校可以公開道歉和給一個說法，雖然我知道很難
或許在法規上很難以約束他們，但我相信公道自在人心
另外我想給衛o中學一個專業的建議:
若教師甄選想要聘用自己人是可以的.
但真的可以再專業一點，
這樣我也不會那麼不爽
給該校做個參考，希望對該校未來教師甄選會有幫助
1.最好的方式就是請想要聘用的人做簡單的<報考>動作，
然後錄取榜單上要有他的名字
2.再來就是重頭到尾都不要辦理教甄.悄悄得先將內定人選
先聘為代理教師，明年再升為正式教師即可
看完了這個故事，我們明白了!
以上這些做法，都不會烙人口舌，且不會讓人用舌頭狂甩對方耳光喔，
這麼簡單的做法，你們怎麼不會呢? 加油好嗎? 科科~

所以才沒有人想去私立學校啊 如果他們有保障 早就搶破頭了

辛苦了

讚 推一個！

就後面三列話 毀了整篇的感覺...

同意樓上~

同意不需要這樣酸 而且事情還沒有搞清楚有可能候用期限已過...等各種因素導致二招作廢畢竟大家沒有看到簡章 並不清楚當初考招的相關規定若有保留當初的簡章 貼出來給大家看比較能清楚問題所在不然只有單方面的陳述 其實對校方來說也不公平

最後那三句讓人感覺沒用你先生是對的

無論如何 妳先生也沒考上衛道不是嗎？ 何來不能也不會去該校任教？

單方說詞

還好啦 台北市公立學校也有讓內定排最後一號 不用試教教育界就是亂七八糟的東西一堆 私立這樣也不奇怪

不予置評

不管如何，都辛苦了

了解那間學校現在作風的人會相信原PO的 (拍)

我知道原po憤怒生氣，為自己老公打抱不平。但妳要清楚狀況，知道自己在跟誰對話。教育界的黑暗版友其實多少都知道，妳文章的訴求是希望不要再有下一個苦主，但其實目的是揭露這私校的醜事。話說清楚，理性訴求大家還會同情你們，但這篇最後三句真的很不妥，完全是反效果～希望妳先生能找考上好學校。

您的努力一定可以早早考上公立正式，不用去跟私校靠關係沒能力的搶

我同學在衛X，錢還不錯吧

科科都出來了,敗筆啊

科科是谷阿莫的概念嗎？

私立並沒有啥正式跟代理之分，只有貴跟賤之分

教甄亂象很多，不要說前段私立了，就是前段國立也是一樣，我考過某台中頂尖國立名校，面試時考官桌上連評分紙都沒有，問問題像背書，根本沒在管我回答什麼，問完還叫我趕快走。就是連演戲都不想演了。以前遇到這種事還會氣憤，現在覺得這種事情申訴抱怨也沒用，自認倒霉考下一場教甄就是了。原po你還是放下吧，教育部跟學校是完全不會鳥你的。

還是推原po把這件事公開 只想著私校後台硬、做什麼都沒用而真的什麼都不做 世界怎麼會進步呢

推

學校就是社會的一環 不用裝聖人配合和諧

最後三句真是敗筆，可以知道你想為你老公爭一口氣，格局也太，那可以好好思考為何第一次沒錄取你老公，但也慶幸那間學校沒用你老公......

拍拍，做錯的明明是學校，大家對原P O會不會苛了點。

該校今年輔導新進教師是代理唷......

做錯的是學校?? 明明目前就單方面說詞而已

在這邊大放厥詞討拍，很多人讚聲未必就是對的

並不嚴苛，算是善意的提醒。目前還是單方面說詞，我們無須過度偏信一方。

人家公怖私校嘴臉也嫌，ㄧ堆吃悶虧的連屁都不敢放，讀聖賢書，對錯都分不清？少子化妖孽現形做錯的是不是學校，有腦的都看得懂吧？這也能護航，合理懷疑？？？

好兇喲，真嚇人！我單純不認同你說話的態度，讀聖賢書的人都「有腦子」，知道看事情不要太過主觀，說話不需要太偏頗喲哈哈！

簡章先拿出來給大家看看再說誰是誰非吧...單方面說詞可以直接認定錯的就是學校??有腦的應該會小心求證後再下結論吧

黑箱早有了好嗎