老師們大家好，日前有到提點子希望能夠請教育部取消 107 年度開始不公佈教檢的
要求，但在下文筆不好，因此收到下列回信：
───－－－－－－
未符原因：
感謝您的提案，因訴求具體明確，轉權責單位參考，因此本案不進入附議。
國家發展委員會 公共政策網路參與平臺敬上
───－－－－－－
　　希望板上有老師能將我的內容修改，重新放上板上，讓大家一人一信寄到教育部長信
箱，若有幾百／幾千人的電子信件，相信教育部產生壓力，會做出一些回應，麻煩板上老
師幫幫忙修改，謝謝大家。
● 教育部長信箱網址：http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php
───－－－－－－
教育部長 潘文忠先生您好，
　　我們希望能請教育部取消 107 年度開始的不公佈教師資格檢定考題的相關規定。日
前 立委吳思瑤表示 108 課綱強調多元適性，但106年教師教育檢定竟仍照本宣科，還是
背多 分的考題；可能是因為吳立委質疑的關係，造成教育部於 107 年開始不公佈教檢考
古題 ；但日前有老師打電話到教育部問：「簡章上寫可以提疑義，但沒有考題參照，考
生要如 何提疑義？」結果教育部電話回應：「可以憑印象申請。」造成考生大恐慌，無
所適從。
　　眾所周知地，國家各個大小公務考試均有提供考古題；基此，教育部不應該把考題隱
藏，應該公開，讓考生有更多的疑慮能被解決；因為上網公開考古題，才能讓考生能有
機 會釋疑，進而維持考試公平性和穩定性；這不僅是為自己、也是為台灣的教師考生能
有公 平發聲管道的依據。 謝謝部長！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台灣的師培考生們敬上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017/12/16
－－－－－－－－－
●　日前已讀取ｆｂ訊息（教育）委員名單：
1-1. [粉絲團] (1) 李麗芬；(2) 張廖萬堅。https://imgur.com/fRRHlm2

所以你是已經提了公共平台的連署 不過直接被接受嗎

對的，國發會已經把此案件轉給教育部了，但沒有5000人連署，可能只會以一般人民陳情案件處理，不會比照其他有5000人連署的提案進行正式回應。

部長信箱部長不會看 最後也只是教檢承辦人看而已一堆人寄換來的只是制式回應怎麼會有部長信相會到部長那的錯覺最有效的方式是去找教育科學委員會的立委讓他們找教育部的去報告打錯 教育與文化委員會一般人民陳情案(XX信箱)通常是處理個案比較有用

http://bit.ly/2Bi0UA7 所以我們要拜訪以下其中一位委員即可嗎? 寫信給他們的服務站的信箱? 李麗芬,吳思瑤,,蘇巧慧,張廖萬堅,何欣純,許智傑,陳亭妃,蔡培慧,柯志恩,,蔣乃辛,陳學聖, 高潞·以用

可以試試看摟因為承辦人也只是聽命行事 所以去吵承辦人也沒用但被叫去報告的話就不是承辦人去了但如果那些立委也不太想受理 那就真的無解

用這招擋掉提案 太賤了吧

那我寫信給張廖萬堅, 他是本期召委。

樓上m大感謝你。辛苦了!!

m大真的辛苦了！！！

訴求具體明確也不行????

最近剛好修課修到這邊。如果是一份好的試題(高信度高效度)命題非常不容易!!如果公布題目，未來這些試題都會被迫删去，所以大家只會一直考到垃圾題目。然後又回過頭罵題目爛。你要考濫題目就是維持現狀。要跟上潮流就不能公布。

教甄教檢不是都有考古題重複出現嗎? 公布後也還是可以出?

獨招題目也幾乎不公布啊，所以可見題目之優秀

一人背一題出來，分配好就沒問題，靠政府，你信?y

就算是獨招，題目也規定要公告，哪來的不公告？

台北市系管師/台南市 高雄市資訊教師 複試考題也都不公告只是教檢不公告很怪還有自然學科知能評量也都不公告 連考古題都沒有教檢不公告怎麼疑義上面說的考試是聯招唷

獨招很多只公佈選擇題解答 都懷疑我的常識是不是有問題

getwild獨招有規定題目要公告? 原諒我可能活在平行世界獨招有公布選擇題的也只有部分 非全部

大部分都是公佈選擇而已吧 少數才有非選

不是沒題目出啦，因為這次被媒體爆料，不想再惹風波，請爬文

我寫的太太含糊了，應該是只有測驗題型需要公告。可以看教育部公告的"公立高級中等以下學校教師甄選作業要點"第九條有規定測驗題要在兩日內公告試題跟答案。沒照要點的要議處或移送法辦。寫的還蠻嚴重的。

很多獨招甚至只公布選擇題的答案 沒題目測驗題型應該是含填充和選擇吧

內行的跟你說，可能是教授想要領鐘點費，又不願意花太多時間，所以就…然後釋疑又麻煩，懂嗎？選我正解