不知道誰修改後的提案審查通過了
今天開始連署
https://join.gov.tw/idea/detail/843260cc-da54-4071-b229-d49c49e56590
作者:
mayday56 (mayday56)
2017-12-21 11:56:00謝謝，已附議，辛苦了
作者:
Mieke (慟...)
2017-12-21 12:16:00已連署
作者:
m21423 (WSH)
2017-12-21 13:07:00推
作者: a563022 2017-12-21 14:26:00
已附議
作者:
fichte (偶素嘉義人)
2017-12-21 14:57:00Done
作者: Anita0725 (Anita) 2017-12-21 16:57:00
已附議，辛苦了~
作者:
adat (ADA)
2017-12-21 20:51:00推
作者:
NingK (檸~)
2017-12-21 21:57:00一定要覆議，不過希望是所有公家機關考試都要公佈
作者:
getwild (@@)
2017-12-22 08:05:00建議版主把鬧版的直接水桶吧...
作者:
luxe (luxe)
2017-12-22 14:32:00扯什麼著作權阿，本來就要公開
說考題有著作權的要不要去讀一下著作權法第九條第一項第五款我以為這是常識說再說著作權跟有沒有公開一點關係也沒有，書照片文章都有著作權，還不是都在網路上有公開
作者: yf60749 2017-12-22 17:05:00
試題品質好 為什麼要害怕被公開檢驗呢？不公開理由到底為何？
作者:
getwild (@@)
2017-12-22 18:02:00蠻好笑的，公家機關考試用的考題跟著作權有關？
作者: yiyuanli (阿災) 2017-12-22 20:45:00
已幫附議，建議各位學弟妹要多加油為自己權益發聲！（這個版還是很溫暖的）
作者: s943m0519s 2017-12-22 21:37:00
已覆議
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-12-22 23:12:00考題無法主張著作權啦 這樣出題者會被知道/使用改編考古題會被告
表達自己意見叫鬧版?跟自己意見相左叫鬧版?你跟我意見不同，我才覺得你人身攻擊加鬧版呢?再重申一次，老師太多了，藉由如此刪減教師員額的製造是必要的!教育部加油!
噓樓上，要減少教師員額就說可以直接從師培修習資格開始從源控管啊，你有思考過嗎
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-12-23 09:34:00競爭者不少一點 公務員怎麼考上老師 怎沒想過
藉由如此刪減的意思是要黑箱嗎？不然有疑慮的問題就是有疑慮啊
表達意見沒什問題啦，但我真的不知道不公布考題跟老師太多的關聯性在哪所以大學生太多，以後指考學測應該要不公布？真的是，唉，希望話出口前可以多思考嫌老師太多，不如跟我一起推動教師每四年應測驗專業一次，末1%不得敘薪，連續兩年倒數應強迫留職停薪
作者:
w271235 (老魏)
2017-12-23 17:33:00要減少也是從現在讀大學端開始吧
作者:
getwild (@@)
2017-12-23 17:55:00人肉搜尋了一下，應該是考了很多年都還沒上岸，所以才這麼憤世嫉俗，希望與自己競爭的越來越少，可以理解這種想法。
所以才說，老師內鬥內行，外鬥外行，人家勞工還會上街遊行還有佔領街道之類的陳抗，老師呢?只會在網路上寫陳請連署就沒下文了啦!然後對反對者扣帽子跟人身攻擊這樣子而已，還有嗎? XD我是覺得啦，民進黨教育部會這樣子做一定有他的原因啦，但是不管如何，我是贊成啦!所以這個你們的反對票，我就反對你們的反對票!
作者: ya830317 (江鳥) 2017-12-24 00:50:00
樓上各種政治正確耶 不知道原因就盲從贊成？
作者:
Leo202 (Leo)
2017-12-24 18:01:00你可以反對，但要有邏輯。你這種智障邏輯就是鬧板沒錯
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-12-24 18:41:00為高師國文素質掬一把同情淚
樓樓樓上請問你一下，誰是智障邏輯?老師素質阿~有人已經在口出穢言了，難道說到痛處就會人身攻擊嗎?XD不去上街陳抗，只會連署，難怪只會這樣子而已罷了~一堆老蘇七噗噗~
作者:
s79929g (包子)
2017-12-24 19:26:00連署也是一種表達訴求的方式不是嗎？要控制員額請從師培端開始，有些爛大學的師培可以廢了真的！
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-25 15:27:00其實一直拖不解決才會這種狀況