如題，最近去考下學期代理，面試時被問到
「老師，你履歷上寫已經當了兩年代理老師了，你想過為何你都只能當代理
，考不上正式嗎？原因是什麼可以告訴我嗎？」
說真的，面試官身為學校資深教師或主任，怎麼可能不知道當前的教育界狀況？
因此當下就直覺這題一定是故意問來考驗反應能力的
幸好我不算慌張，我的回答是：
「當然我資歷尚淺，自身能力尚有不足，但我願意努力學習，
並盡我微薄之力幫助每個學生！」
但我總覺得似乎還能更完美一點，因此想來向各位老師討教，
若不嫌棄，還請分享一下您覺得更好的回答，大家一起集思廣益！
我事後思考出的答案是：
「我個人從不糾結在這種問題上面，我只在乎如何讓自己變得更精進、強大，
讓我的優點總有一天掩蓋過我的缺點，並堅持持做對學生有利的事情，
幫助每一位我遇到的孩子！」
這樣回答不知道會不會好一點......還請大家指教討論！

哈 我會很直接的說我都很認真工作 沒時間好好準備XDD

這樣講少了行政面吧 會讓學校覺得你不愛行政(?)

代理兩年還好吧！？又不是五年以上，問這個問題感覺沒什麼意義，如果答得出來也就不用去考代理惹

這題在考你的問題解決能力，正視自己的不足之處，你如何解決？

想知道你是不是一位會自我檢視，尋求進步的老師

要看階段，如果是國小可以再拼，國中就真的是時局不佳。

推2位I大的推文

口試就是在比誰比較會說幹話啊

講漂亮話=職場應對國中的可以準備高中的 尤其全國聯招卻應該還是有的缺

有時候不尊重的問法，可以不客氣的回應，教育界蠻多這種的…

漂亮話達人 有啥好推的 真的古董腦袋這只是正式老師的傲慢而已 教甄上不上因素這麼多 正式老師就是覺得你廢 就算他自己也代課很久

提問的是他們 不管怎樣的回答都可以被挑毛病

負面的人永遠負面 誰會要一個負面的人

有前途 還沒考上就這摩會講幹話

就回答因爲不能像天龍國承德壹中輔系特叫奇葩一樣 被逼迫考上高中正式老師又請假参年啊 浴淪好優秀喔

問一些羞辱人的問題，然後說你這人負面，所以沒考上活該，這就是評審的邏輯

第一念頭想到的是：關你屁事。

肯定也沒考慮過 為何不考正式老師? 這個問題

這故意在測試你的。 我曾聽學校評委說過，他說如果一個老師連這種問題都不能回答，近來面對國中生各種千奇百怪的問題，怎能壓制住學生

因為很多混吃等死的老屁股不退休阿

評委跟我說，能不被情緒影響，以更高的格局、展現真正的自信來回答這個問題 就過關了

推樓上 自信才是重點 被唬住就先輸一半

他想不到問題 隨便亂問的 不要太在意

我之前第四年考代理缺，囗委問我代理三年，你覺得你考上正式的嗎？超30才去代理，常遇到正式…。要相信自己。

我會老實跟他說，因為我是工作狂，我會把心力放在學生身上，而非自己的私事上，當然大環境一定是個影響的因素，但是我的個性，不願為了一己之私，而忽視學生權益

我的回答代理二年完後，每年都進複試，我相信自己一定會考上。過三年我考上正式了沒考上正式總會讓有些人覺得是不是專業能力不夠很多實習完代裡10幾年以上都沒考上（職業類），很常見

以前開大缺時，真的什麼人都考的上正式！

真是悲哀啊，這種明顯是考官沒準備、隨便亂問甚至帶著戲謔心態看笑話的提問 考生還煞有介事的想加以準備，企圖用正面思考來扭轉局面。我不覺得這是考生的錯，而是覺得問出這種問題的考官很可笑很丟臉。

講幹話就對了 能考上的絕對是幹話人才

這個問題太好笑了吧！沒人會這樣問了吧！？

我去年考高雄某間代理時，被問說妳都在高職夜校代理，怎麼有辦法教我們前面志願的高中生呢我心想：那就是不想錄取我嘛，於是也就意興闌珊的回應

我會這樣回他:良駒伏於驥中,待時機一到自當馳騁千里

我還真的碰過有資深老師,用代理太久來否定這個老師的，說一定是有問題或太混

問這種問題覺得蠻沒禮貌的。

你面對評審 跟面對屁孩是不同的好嗎找屁孩當評審 就是千奇百怪那套要挑凡事逆來順受 要挑奴工嗎？

覺得問這問題超級沒禮貌+1 內心有種不可思議的感覺（我正式）每天面對國中生當然很多奇怪的問題 但人跟人基本的尊重要有吧 問這問題根本傷人 完全不懂意義何在

直接回答少子化不就好了 最好能背出佐證數據(出生率&錄取率)

就實力弱阿 不然怎麼還來這裡考 誠實就對了我當年考南X高工還被問 你長這麼帥 女學生萬一跟你告白怎麼辦 你要怎麼處理 我超傻眼

樓上很帥

告白那種問題很常在男考生身上出現 應該很好回答

考個教甄把自己搞得跟x一樣值得嗎 奴性太強

想問問GOPOL考不上就是實力弱，為什要糾結當年把你從缺的那間學校呢???

我覺得你可以多說說自己的成長，有具體例子更好，強大跟精進很抽象。想突破格局就別被代理框住，很多代理熱誠及用心遠勝在職教師。謙虛的講自己不足，也別忘了說說你自己的優勢是什麼。缺點被掩蓋？或許想想老師怎麼引導學生去看待每個人都會有的缺點，你再回頭想想要如何與你的缺點共處？

代理五年內代理覺得沒什麼，超過十年沒考上正式就要檢討

太多因素造成考上考不上，不過就是求溫飽穩定的工作，考不上不是道德法律瑕疵、缺點。多點鼓勵在職場認真的每位老師。

推樓上

我覺得yumanatu說的挺有道理的，同理十年還沒拿師鐸獎的教師們要好好深切反省

看到許多網友推不客氣地回應，讓我吃驚啊，現在市道已經流行這種回應了嗎？還有人說是正式老師的傲慢還有人說考官不知道教育界現況。到底不知道現況的是誰大家真的知道班親會可能出現家長群體提問，或是家長不任，然後一整群坐在教室後監督的例子嗎？當然不是說要怕家長，而是要找到一個方式跟家長做最有效沒有殺傷力的溝通，大家確定是用這樣的方式回應嗎？

家長會問學經歷嗎?

家長問當然就換個方式回答 但未來的同事問 有何不可?其實很納悶獨招 薪水國家發 卻由老師選同事的制度

嗯 原來家長可以問 未來同事/面試官不該這樣問如果題目改增加：如果家長在問 我想一堆人的回答又是另種心情了

同樣的問題，由家長提問、面試官提問，以正式編制身份回答、代理身份回答、應考身份回答，情境不同心態不同，自然有不同應對，不該混為一談。期許面試時候雙方都互相體諒語氣和緩。

最好這幾年考上正式的都沒代理過

評審問就想在囂張什麼 家長質疑就變得超和氣這樣考代理跟考正式也不一樣 也是 考正式姿態要低要乖考代理被質疑就是遭到看不起 考正式被問就自動轉成是班經親師狀況 嗯 加油吧

因為家長問是一個現實狀況 合情合理同事問這叫白目

不用理他直接嘴回去!!少子化沒缺謝謝。

我考八年才考上正式XD

我考7年才考上正式 XD

我覺得這學校自己列黑名單好了 大家日後同一條船 多的是學校照應老師 這樣講很不客氣

回他 不是考不上是還沒考上。

我會回:因為有人佔著茅坑不拉屎