[心得] 107中等教檢25天準備心得

作者: j12345aa3855 (jasmi)   2018-04-18 18:08:54
準備考試的這陣子以來也爬了版上許多文章,希望我也可以幫助到當初跟我一樣焦頭爛額
的人~
實習的時候因為過得太痛苦,再加上自己原本就是不到最後關頭無法努力的人...所以實
習的時候可以說是完全沒有讀書,唯一看的一本專書是張春興的教育心理學,不過到了寒
假之後發現當初看的完全沒有進到頭腦裡...
在此說明,這個準備方法只適合真的剩下不到一個月準備的人!!而且也是很有風險的準
備方式,如果還有時間就儘量早點開始讀版上大大們推薦的專書吧!
[成績]
https://i.imgur.com/Kq3ZoJf.jpg
[背景]
師範體系學校畢業,大二開始修教育學程,但我在校期間非常混...所以除了教學原理和
課程發展這兩科老師逼得比較緊的科目,其他教育專業科目完全是一概不通...
[準備用書]
@Sharon的筆記
@2015版滿分教綜筆記
[閱讀筆記]
從2/7開始讀Sharon的筆記,我覺得她整理得很精簡,但是卻不會精簡到看不懂,我花了
兩個星期的時間(每天約6-8小時)把每一科筆記都看完,看到不懂的觀念再上網查,我
沒有特別做單獨的筆記,都是把補充觀念寫在講義上而已。
*要注意的是筆記裡有一些小筆誤
[考古題]
到了2/21開始做考古題,早上讀教綜筆記(比Sharon更精簡),下午寫考古題的選擇題,
晚上用阿摩來訂正選擇題和練習申論,在考試前把106~100年的各科考古題寫完。
*開始唸書之前可以先寫一年的考古題,以免讀書時過於鑽牛角尖在不必要的內容上!
*訂正超級重要!任何一個選項不懂的都不能放過它!
[12年國教]
這兩個筆記裡都沒有12年國教的議題和教育相關法律,我是在最後幾天的時候上12年國教
網站查資料,並且把總綱看過一遍,將理念、目標等熟記。
*Sharon的筆記沒有比較教育,要自己補充喔!
[申論題準備]
一開始寫申論題時發現完全寫不出來,所以我會在晚上訂正完選擇題之後,參考阿摩大家
的申論題答案+公職王的申論題詳解,抄一份在答案紙上練習,但是寫下完整答案太花時
間,所以我都只用列點方式來練習申論題。
直到考試當天才是我第一次靠自己能力寫出申論題答案,有些人會建議要寫前言跟結論,
但我自己的經驗是寫了前言與結論之後,會剩非常少空間寫主要概念,而且時間也有可能
來不及。
教育原理與制度是我唯一一科有寫前言與結論的科目,結果沒抓好時間,最後一題只用完
全列點式的寫法,但是這科卻是申論裡面最高分的(有點疑惑),各位可以在練習申論時
自己取捨。
[國文]
國文的成績非常慘烈,寫考古題時都有個四十幾分,所以就沒有特別準備,只靠寫考古題
和阿摩詳解訂正。
作文的部分有用教育為主題去寫。
可以看得出來這真的是非常不踏實的準備方式,建議大家如果能早點開始就不要像我一樣
混,而且越踏實地讀也能一起準備之後的國中教甄,總之如果你真的剩下不到一個月的準
備時間,可以試試我的方法。
祝福各位考試順利!!!
*更新*
1.回應我都看了,先謝謝大家!當然我也知道短時間的準備是非常不扎實的,許多知識都
是硬背進腦裡。
會寫25天其實是因為當初在準備時看到網路上有一篇21天的準備文,讓那時覺得要沒救的
自己燃起一線希望努力念書。
這篇文原本是想發在明年教檢前一個月的,不過怕到時候早就忘記了...
總之謝謝大家的回應!未來要考教甄的話當然不會再用這樣不夠紮實的讀書方法了,也祝
福各位不管是在教檢還是教甄都能順利通關!
2.有人問到手寫部分,我的建議是在練習的時候如果真的寫不出來,不用硬寫,多花點時
間看阿摩其他人的寫法再吸收成自己的,練習很多年後會發現蠻多觀念會重複出題。
然後我有依照其他人的建議儘量把兩面都寫滿,最高的教育原理與制度那科我記得我寫得
比其他科完整,舉例也比較清楚。
作者: iclaire (JOJO)   2018-04-18 18:19:00
教原非選超高!!!
作者: michtung (彤彤)   2018-04-18 18:30:00
這非選好強好強啊!版上都是非選神人
作者: michael21 (鐳小騰)   2018-04-18 18:56:00
只看25天阿不就好棒棒
作者: Pacers31 (17)   2018-04-18 19:00:00
不用噓吧 原PO只是給個短時間的準備方式 之前還有考前兩個禮拜才弄清楚要考哪些科目的短時間準備方式
作者: mmm236 (過去一直去,未來一直來)   2018-04-18 19:01:00
覺得這種“沒什麼時間看書”的考試方式分享幫助不大吧,教檢真的只是門檻
作者: vmprugjsu1l (none)   2018-04-18 19:05:00
不需要強調25天吧可以分享,但總感覺是旁門左道,認真準備卻沒過的人會怎麼想
作者: jeremiahncue (ncue)   2018-04-18 19:07:00
雖不樂見這麼短的時間準備,但原Po的準備還是滿充分的,所以會過應該也不是偶然,仍有大家可以學習的地方
作者: Ezsso   2018-04-18 19:11:00
炫耀文.
作者: frank09c (frank09)   2018-04-18 19:17:00
人家分享也不行...認真準備卻沒過的人怎麼想—>技不如人或運氣不佳囉...
作者: Pacers31 (17)   2018-04-18 19:18:00
7481篇還有在標題強調只看3天的...底下推文可想而知...
作者: URDMYGOD (寧夏)   2018-04-18 19:18:00
25天考上教甄再來炫耀
作者: dy2012 (orz)   2018-04-18 19:19:00
推心得~ 沒必要噓吧 每個人所需要準備的時間本來就不同啊
作者: an123456781   2018-04-18 19:21:00
每個人準備教檢的時間本來就不同,其實讀不到一個月就過關的大有人在,但是同理準備很久卻差一點的也是有
作者: zitting (就是我)   2018-04-18 19:21:00
眼紅的真不少
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-04-18 19:28:00
實習後才開始看的應該不少,但強調其實沒什麼意義。希望大家稱讚你很有天份?讀很快?
作者: sauchi (沙奇)   2018-04-18 19:36:00
推~讀書本來就不是時間長短的問題
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT)   2018-04-18 19:39:00
聰穎過人,嘆為觀止!這樣你滿足了嗎
作者: Xiang323 (Xinag)   2018-04-18 19:41:00
不太贊成以25天的標題來說明教檢的準備過程
作者: jairon (zack)   2018-04-18 19:42:00
這是炫耀文吧一直說自己準備的很爛然後又高分過有點假掰,只能噓你,但還是恭喜你
作者: kamama (一世風流)   2018-04-18 20:00:00
不需要噓吧= =只是分享阿原po又不是沒準備去考
作者: chemrun (潤)   2018-04-18 20:08:00
很強啊 讀書本來就是講求效率
作者: jairon (zack)   2018-04-18 20:10:00
有推就有噓,才是批踢踢
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2018-04-18 20:17:00
我想到某年某篇分享 反向強調自己都在玩沒念書然後上教甄? 忘了哪篇了XD
作者: zell5057 (zzz123)   2018-04-18 20:47:00
想知道非選怎麼拿30分~
作者: dogteeth (OS)   2018-04-18 20:53:00
否定努力歸因,肯定自身能力歸因,是人之常情,形塑自我價值感啦,別激動
作者: Anbi (95P)   2018-04-18 21:02:00
很中肯阿 教檢本來就簡單到不行 25天很正常 那些沒考過的看了這篇快檢討一下好嗎
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2018-04-18 22:06:00
有分享有推,不知道為甚麼要噓..
作者: jiing0530 (悠弦)   2018-04-18 22:12:00
推分享詳細,每個人讀書的效率本來就不一樣
作者: rt324 (())   2018-04-18 22:17:00
推原poEQ 準備時間雖短 但也看得出他是有努力的 不用噓吧
作者: che10011110 (哲疼你的人)   2018-04-18 22:36:00
反正平均60跟平均90都是一樣的,有過就好
作者: doone (賭萬)   2018-04-18 22:49:00
還好啦,我考教檢只帶了兩個麵包去考,也過了筆是我大學同學分我的,橡皮擦還是他切成兩半給我一半
作者: annanicole (在鋼琴上跳舞)   2018-04-18 22:51:00
原po只是提供另一種準備方法而已 適合的人就取用 不適合的就找其他方法 不就是這樣而已
作者: xanthippe (只有慚愧)   2018-04-18 23:36:00
要說教檢準備,只做完近兩年考古題就過,算心得嗎?
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2018-04-18 23:57:00
推非選
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2018-04-19 00:42:00
好神XD 教檢不難(雖然每天都有考生堅持自己這屆最難 可能要看通過比率才能比較XD) 但只讀25天就過真的很厲害
作者: an123456781   2018-04-19 01:06:00
目前應該還是105那年通過率最低
作者: notton (save stray dogs)   2018-04-19 03:05:00
我懂 我也是這種類型 也考上正式 但還是保留一點比較好
作者: nlfm (nlfm)   2018-04-19 10:48:00
準備25天算很夠吧
作者: alicezzz (長耳朵!!!!(布條))   2018-04-19 12:50:00
教檢現在沒有簡單喔 105的青發感覺難(跟之前比起來)
作者: yudeifish (在天一方)   2018-04-19 13:33:00
噓的人這麼會眼紅還想要當老師,人家花25天就過是他厲害補推原po ,謝謝分享沒推到,推
作者: jairon (zack)   2018-04-19 14:37:00
所以會眼紅的人不能當老師?
作者: ckroy (Careless Whisper)   2018-04-19 16:00:00
教檢跟教甄比起來本來就相對容易許多即便花25天,也是人家厲害的地方
作者: Myramous (元元)   2018-04-19 17:51:00
這沒必要噓吧,或許往後就不會有人覺得時間太少而想放棄掙扎
作者: KuoYenWen (打第一球)   2018-04-20 18:16:00
25天準備本來就很充裕啊不知道有什麼好噓的
作者: sandy6754 (井中月ICORN81)   2018-04-22 04:12:00
教簡這麼簡單,我朋友也念一個月就過了
作者: Leo202 (Leo)   2018-04-22 13:54:00
教檢又沒多難,25天方法正確本來就綽綽有餘
作者: jerrylyu15 (qpwoy-alskg)   2018-04-27 01:34:00
教檢這種程度考過了也只是騙騙長輩騙騙自己罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com