PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
studyteacher
[高中] 複查可以在場嗎?該科老師負責?
作者:
koheik2
(ko)
2018-04-29 21:43:04
想問一下有沒有人複查過?
看過官方解答結果低了30分很猶豫要不要跑一趟
學校有公告所有考生成績,同科成績最高的贏我27,第二高贏23
看簡章說明人要親自過去
是該科老師負責嗎?還是教務隨便一個來算分數呢?
簡章寫說不重閱
作者:
welly0923
( N NN N)
2018-04-29 22:03:00
只有各個單獨分數重新作加減而已.不作閱卷
作者:
dreamy0720
(三光張)
2018-04-29 22:08:00
聽前輩經驗~十次複查九次沒用
作者: frankieW (夢想裝上翅膀)
2018-04-29 22:28:00
又是這每年都來po撞期是刻意獨招有黑箱的id...= =這麼不信任這個制度也考了這麼久了,就別再勉強自己了吧。
作者:
jeremiahncue
(ncue)
2018-04-29 22:34:00
劃錯卡了?!
作者:
m21423
(WSH)
2018-04-29 22:41:00
要本人就是請你不要來
作者:
johnnychiu
(強尼先生)
2018-04-29 22:49:00
複查本來就不是重新閱卷,常識
作者:
tomshiou
(( ̄︶ ̄))
2018-04-29 23:34:00
真的是白費力氣不可能讓你看
作者:
allloveme
(ID隨便取)
2018-04-29 23:37:00
又是你,你是否常常自我感覺良好......又要懷疑黑箱嗎複查是教務處的事,但只有加看看分數有沒有錯,閱卷老師工作在改完後就已結束。
作者:
jeremiahncue
(ncue)
2018-04-29 23:42:00
應該當下就會告知你結果了吧看一下簡章有沒有敘明,複查結果何時知道
作者:
an123456781
2018-04-29 23:55:00
看過有些學校的複查是傳真複查
作者: jairon (zack)
2018-04-29 23:56:00
繼續努力下一間比較實際
作者:
ILzi
( 並不好笑 )
2018-04-30 00:00:00
重閱的話公平性就不見了...換句話說就是所謂的評分者效度
作者:
maybetodo
(np)
2018-04-30 00:02:00
想去就去,多跑一趟可以不掛心 值得
作者:
ILzi
( 並不好笑 )
2018-04-30 00:35:00
光是同一人在不同時間重新評閱就會有時間差異造成的評分者效度的問題了
作者:
Ericdion
( 由心出發 )
2018-04-30 01:43:00
複查不是只有重新檢查有沒有加錯總分而已嗎?重新閱讀什麼的就不要想了!
作者:
arsandbox
(arsandbox)
2018-04-30 04:52:00
a一下這個id 其實可以不用這麼認真回他
作者:
annler1218
(安樂媽)
2018-04-30 06:58:00
不知道原po有沒有看過范進中舉的故事,知道他是怎麼上榜的?
作者:
allloveme
(ID隨便取)
2018-04-30 07:27:00
你以為改的老師那麼閒,還重改咧,而且改的老師不只一個。你真的很自以為欸
作者:
institutrice
(fantasy)
2018-04-30 07:33:00
還是再讀書累積自己的超強戰力比較實在,複查真的沒有更動的機會啊!
作者:
tomshiou
(( ̄︶ ̄))
2018-04-30 08:46:00
你沒開過教甄選後的會議 遇過會微調的
作者:
m21423
(WSH)
2018-04-30 11:39:00
有標準答案的題目 大概是答案型式長得不一樣被撇掉不過一般要差到30分 也不容易
作者:
dreamy0720
(三光張)
2018-04-30 11:51:00
其實i老師說的對~累積自己最重要!
作者:
arsandbox
(arsandbox)
2018-04-30 11:56:00
對他來說沒有如他的意就都是黑箱啦
作者: Cutyourgigi (剪雞獵人)
2018-04-30 16:29:00
複查就只是成績加總而已,你差第一名這麼多,再查十遍改變不了事實,如果只是差一兩分,就有複查的意義跟價值。但你複查要老師全部複審是不可能的,一百個考生99個落榜的都複查,那成績要半年後才公佈。
作者:
arsandbox
(arsandbox)
2018-04-30 16:37:00
教甄黑箱當然要監督 但在版上造謠帶風向 把所有教甄都說成公平性有問題 我覺得蠻可悲的
作者:
HellNo
(當然不)
2018-04-30 16:47:00
嗯哼
作者: Cutyourgigi (剪雞獵人)
2018-04-30 16:51:00
我也同意a老師說的,像上次教甄的發票事件就罪證清楚,講什麼都理虧,但後來連跟他同校的同事都被講有問題,我就覺得沒證據比較像誣告!搞得那時考那間學校不是他上就全有問題的氛圍。原po快上了啦!已經近幾年都進複試,心境再放開一點結果自然會好
作者: Samon (歐)
2018-05-01 00:03:00
其實很不喜歡複查卻只看分數有沒有錯,感覺很推卸責任
繼續閱讀
Re: [高中] 社會組學生沒有機會接受更多元的補充
c3c5c8
[考題] 107武陵高中國文科考題
pinkv770
[考題] 107中科實中國中國文
ph18
[考題] 107鳳新高中地理科考題
c3c5c8
[高中] 台北再興中學?
plutowei
[考題] 107政大附中國中國文試題
jc0975
[考題] 107鳳新高中歷史科試題
gimer
[考題] 107學年度文華高中第1次教甄國文科試題
wylin
[考題] 106中區國中教育 Q.30
Mieke
[協尋] 政大附中甄試 錢包遺失
cake3135
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com