這次的題目，只能說出的很有深度
選擇都要思考很久，反過來說
手寫反而佛心了
以下是我認為有問題處，會於今晚提出疑議，望先進指正
17：
（C)按諫太宗十思疏乃太宗欲浪費公帑、享樂用，而引起魏徵的建言，又奏（彈劾）、議
（執異）本就有模糊地帶，故這題也卡很久……常奏議、奏議並稱，若想成因和帝有不同
意見而上書之，故判斷為（議）亦何不可？
（D)師說就不用說了……爭議
以上是寫題時的思維，望各位斧正，謝謝

推!!這三題都跟原po寫一樣，三題都卡很久!!

湯餅不是三天 晬敬不是周歲嗎？

借標題問一下，第10題的「時人」對比「童子」是對的嗎？

湯餅我也知道是三天，但現在幾乎互用了……看各大書籍都有標示（今亦可指滿月阿……抱歉，知道自己腦子盪了@@當下寫居然想成一塊了……滿月跟一歲……囧

第10題的(D)「時人」對比「童子」應該是「士大夫」對比「童子」才是吧！因為韓愈是批判士大夫對己及對其子態度之矛盾。

奏以按劾 多用於舉發罪狀或奏事 應該是說 魏徵是想提醒皇帝這些事 所以是「奏事」(講白一點的確也列舉他認為的唐太宗當時的「罪狀」) 而不是他與皇帝針對如何治國為君出現了意見分歧師說的爭議在於如何認定贈序類文章 如果以行文動機來看 的確是贈序 但以文題未標明「贈」或「送」那它就不屬贈序 可是考題有特別寫了「贈人以言」所以以此說它是「贈序」似乎沒有不妥 (不過顯然大家都知道要避免出這個題目就他們不知道吧......)以上純粹個人拙見

借標題問個，繆思最鍾愛的女兒不是敻虹嗎，怎麼會是余光中？

因為繆思最鍾愛的女兒是余光中下的評論吧，打這句可以搜尋得到余光中...但這個真的很陷阱QQ

女兒竟然是余光中

這已經不是陷阱是白目了吧

我聽很多國文科同事都在拚閱讀理解, 怎麼感覺題目考很死

非本人帳號，但個人認為考題真的跟不上時代

就考基本功囉，感覺沒85難進複試。跟得上時代的題目，閱卷又太主觀、有爭議

我也覺得要80以上才有機會

繆思也被騙了囧

很多題都被騙==

被騙好多題QQ