作者:
adat (ADA)
2018-05-27 17:27:25請問第65題為何B是錯的？
從十二年國教課綱總綱的內容來看，的確ACD都是白紙黑字寫得很清楚，沒有爭議。
但是B「以核心素養取代基本能力」我覺得也沒錯啊～
不曉得有沒有老師願意分享看法，謝謝！！
https://i.imgur.com/sYTDVTq.jpg
https://i.imgur.com/XVuUWuh.jpg
我以為是核心能力@@不過查了一下，是跟老師您說的一樣…
作者:
NPTUHANI (屏東Hani)
2018-05-27 17:51:00我記得在期刊看到 核心素養的出現不是為了取代基本能力而是由基本能力擴展出來的 應該是錯在取代兩個字 不過教育部自己的簡報都有錯 應該是可以疑義看看
作者: s8910480 (Trevor) 2018-05-27 17:54:00
取代錯了吧
作者:
iclaire (JOJO)
2018-05-27 17:58:00這個沒讀教育的反而會很好選對～
作者:
dnt0106 (DNT)
2018-05-27 17:59:00不過簡報裡面說的是取代「表述」耶
作者:
Delilah (仰面望月何所思?)
2018-05-27 18:04:00推表述，呈現方式不同而已，但不同口號下設計課程的意識會不一樣
這題我也錯了，我也記得教育部自己有寫，但回來查資料又有寫不是真的取代，而是擴展…
核心素養是基本能力的再深化整合運用，不是要取代基本能力
作者: rainnn ( ) 2018-05-27 19:01:00
「取代表述」不等於「取代」。核心素養不是全新的東西，而是在基本能力的基礎上再增補。
應該是 取代"基本能力的表述"這樣斷句。而不是將"的表述"三個字分離在外面。而且，素養本就應該需要建立在穩健基本能力的基礎之上，完全將之取代，根本就是災難吧
基本能力還是要有，並非完全取代吧...其他選項感覺也
取代表述，不是完全取代吧然後感覺考題真的不是很好...
作者:
Allen320 (無入不自得)
2018-05-28 11:59:00教育部網站上的資料有核心素養取代基本能力的敘述這題出得不太好
高中根本就沒必要考教育類科啊...新北何時才打算取消比較希望專業科目考得細緻一點，高中取向終究不同啊