https://udn.com/news/story/6898/3222305
中市高中代理教師有完整1年聘期，國中、小僅10.5個月，僅兼任行政者才有1年聘期。台
中市教師會爭取所有代理老師薪資「一視同仁」，領到1年薪水；中市教育局表示，需評估
財政狀況，逐步推動。
中市教師職業工會理事長洪維彬表示，106年中市國立高中、職改制市立，國立高中的代理
教師聘期是1年，改制後9所市立高中「擇優」比照國立高中，從10.5個月提高至1年聘期。
目前各縣市的代理教師聘期，均以實際學生上課日計算，每學年開學日計算到結業式，約
10個月時間；但台中市的起聘從開學前一周至期末後一周，因此是10.5個月。
洪維彬表示，國中、小聘期結束都應到7月31日才合理，暑假若學生發生狀況，代理教師仍
要負責；起聘日可視各校招考日而定，最少也要11個月才合理，給足1年聘期最理想；尤其
不應「一市兩制」，高中職和國中小不一樣。
教育局統計，目前全市約2700名代理教師，本來都給10個月薪資，106學年起才延長中、小
學代理教師聘期，已優於其他縣市。經試算若聘期延長為11個月，需增加5061萬元經費；
若為完整1年聘期，需增加1億5185萬元，須視財政狀況逐步推動。

沒做事領退休金的少一點，就不用評估了 一個老的退休金可以補足兩到三個年輕老師的 完整聘期薪水

不認同樓上，如果等到我們退休被砍退休金呢？別被政府帶風向

這不是風向，這是做對的事 去看看基層代理代課老師連生活都過不下去了，退休金不穩定都還拼命考擠不進來了就知道目前基層最關心的還是，能不能先卡到正式職缺

年改讓很多老的開始擺爛！考績依然甲等領到爽！打著磨練之名，通通交給代理教師！

誰規定一定要砍退休老師 補年輕老師叫政府自己有效能一點吧... 少花點冤枉錢人才才是一個國家的根本啊在政府的那些高官 已經活得很好了... 不要太無厭

又不是資深老師跟退休老師害政府沒錢的，政府要砍代理福利，找理由卸責罷了

講得好像我們這些新進真的有退休金一樣

正式的退撫基金也會倍增

事實就是比照教師繳稅教育使用

退撫基金提撥率由12%提高到18% 公保8.83%提高到16%

現行退休教師少領兩成，就能讓代理領滿一年說不定連年資都能比照臺北市給足年資

625到頂本來退撫+公保=約5500 之後會調到8500左右

所以將來你們也願意讓自己的退休金被砍，留給年輕人？高官的18%沒砍耶

沒改之前，105考進年資零的教師退休那年剛好年金破產

退休教師少領兩成 錢應該不會到代理的機率想也知道

這種批鬥的方式跟中國有什麼兩樣？

什麼高官的18%，不用在那邊轉移焦點，該改的就要改

未來年輕人若更辛苦，我真的願意少領點留給他們啊！

改了也不會給我們，均貧跟共產黨沒兩樣勞保先倒怎麼不擔心？

改了也不會給我們，所以把他領倒也沒關係......我以為我我是在八百壯士板

講中文的底層勞工通常都會自己鬥起來果然沒錯

一副悲壯是怎樣？

我推m大，雖然我很菜，可能領不到。但討厭這種搞對立、分化的把戲。政客～非常會！我們追求的真的該是均貧嗎？

苗栗是8/1起聘喔

跟中國有什麼兩樣...？請問有哪個抗議年改的被警察打？被抓出來槍斃？

看到說像中國不禁想笑

文化大革命就是互相批鬥。我以為來這個板是要努力考上，結果有人需要的是只求現階段代理就好，然後罵正式領太多讓政府沒錢？

中國文革有多慘烈你知道嗎？身為歷史老師，我覺得這種比擬對歷史相當不尊重。請問除了那位自己摔下來的退降有誰因為反年改而被政府殺害或囚禁？你說這是批鬥，請問又有武警把反年改人士抓到廣場上任人踢打嗎？

同上，身為歷史科才覺得你可笑

更正錯字：退將缺乏歷史常識卻愛拿什麼帝國、皇民、文革來做文章，就別怪我直接嗆聲，不尊重別科的專業憑什麼要別人尊重你

好，我對歷史不懂，但我覺得你們仇視老人的心態很可怕，有一天我們都會變老，代理缺額少不是年屆退休公教人員的錯，更不是他們拿走我們的薪水，在臺灣有不少人只在乎別人是不是過得比自己慘，而不是希望大家共好。你們不尊重我沒差啊！我又不是什麼人物，但以你們的心態同樣很難讓人尊重

樓上這說法太以偏概全，在場應該沒幾人是「仇視老人」但我不否認我極度厭惡那些尸位素餐，向對岸搖尾卻要求

我的回應是針對1樓8樓16樓的推文喔！

自己年金一毛都不能少的退將。光是那句「現役先改，退役不改」，就能發現他們根本沒把現役人員放在眼裡

又不是退休老師領太多，代理教師才沒有暑假的聘期跟員額編制不足，看看原來的新聞在講什麼吧！決定有沒有薪水的是地方首長，不是現職或退休老師

你說的沒錯啊！所以應該要把目標對準縣市政府為何可以拿走教育部發下來的代理薪資（教育部已澄清有發完整一年）。既是別人先散播仇恨，我們更該專業態度就事論事但我覺得一樓八樓還沒到仇視的地步。反年改團體才嚴重

那樓上可以先看清楚我回應的對象再作評論，我目前在代理，看到學校老師原本計畫好退休生活，因為年改所以不退休，原本退休應該要有好日子，可是現在不友善的氛圍讓他們變成眾矢之的，連帶影響教甄開缺。今天政府是我們的老闆，要我們共體時艱所以裁員減薪，結果內部員工先吵起來，然後老闆都沒事？我其他家人沒有擔任公教人員，所以我不是要維護誰。有沒有缺額，聘期完整與否的決定權不是現職老師或退休老師決定的，也不是他們造成的。

那位老闆不是被罵超慘的嗎XD而且內部員工吵起來其實是常態，北宋的變法、英國十九世紀的工運都是如此啊！重點在能不能從爭執點找出問題，你都已經講到縣市政府了何不就這點深入討論。只反駁仇老豈不是繼續擱置問題

完全不認同一樓

一樓講得也太扯了，錯的是政府政府不把錢投進去，就算砍了退休師的錢也不會投進去啊

政府就是擺明欺負代理老師。反正這個群體沒多少張選票，也沒有代理老師敢賭上自己的生計出面陳情抗議。暑假沒有工作事實，一般大眾自然冷眼看待非國立學校代理暑假不支薪的現象。

很多代理老師的權益被罔顧，礙於生計不敢出面爭取更別想會有什麼人出來幫忙發聲了，偶有被提及就被說要多努力增強自己。實在是覺得爭取自己權益跟增強自己是兩件相違背的事嗎？