https://udn.com/news/story/6898/3652751
人本與家長今天控訴高雄市一名國小代理專輔老師不適任，輔導時間常自顧自講手機、未
顧學生安危，學生不當行為未改善反而愈加嚴重。學校啟動不適任教師調查，雖有多項不
適任行為屬實，但教評會表決結果，10票同意解聘、5票反對，因同意解聘票數未達法定三
分之二人數，無法解聘該名不適任代理教師。教育局表示已記過，並依法處理。
高雄市前鎮區一所國小的女代理專輔女教師，去年遭多名家長投訴不適任，學校在去年12
月啟動不適任教師調查，外聘諮商輔導專家、不適任教師調查人才庫的專家等7人組成調查
小組，調查結果有多項不適任事項屬實。今年2月14日學校召開教評會，表決結果10票同意
解聘、5票反對，但因同意解聘票數未達法定三分之二人數，無法解聘該名不適任代理教師
。
「實在太讓人不平了！」學校家長會與受害家長們對這個結果表達強烈憤怒，既然不適任
事實已確定，就該依法解聘。而且因為校內沒有個案願意被不適任教師輔導，所以這名老
師沒有工作可做，每個月卻仍可爽領近5萬元納稅人付的薪資。
家長會長高女士說，這名老師在進行一對一個案輔導時，有許多不當的輔導行為。監視器
錄下老師怒氣沖沖講了13分鐘的手機，被輔導的學生只能不知所措的在旁邊發呆，不時抓
頭、仰望、眼神空洞。有次課輔，老師帶著學生到操場，又自顧自滑手機，放任學生跑跳
。依規定一節課輔導時間是40分鐘，老師卻只與個案相處6分鐘，這6分鐘裡還多只顧自己
吃東西。輔導時間幾乎都是學生先到諮商室等待，她經常姍姍來遲。
教師則用園藝治療、藝術治療等，來解釋這些行為。
人本教育基金會南部辦公室主任張萍表示，這所國小只有一名專輔老師，還是「代理」的
，這名女老師雖然沒有積極傷害學生，卻是消極怠惰，極度不適任。
高雄市平等里長施長欽表示，學生就是已經需要輔導老師來輔導了，現在還得去「輔導」
這樣的輔導老師，本末倒置。
高雄市教育局強調以學生學習權益優先保障，學校雖未通過教師解聘，仍已記過1次處分；
教育局也將審議該校所報教評會資料，並請學諮中心持續到校督導。學校召開召開教評會
時，委員人數19人，出席人數17人，經表決結果後，因同意解聘票數未達「高級中等以下
學校教師評審委員會設置辦法」第7條規定，應有全體委員三分之二以上出席及出席委員三
分之二以上通過之規定，所以未通過解聘案。

10/15不是就達到三分之二了?

出席17人，所以2票不知去那了

投廢票？

這實在是太誇張了吧! 而且專輔師沒有配課說

政府花大錢編一堆輔導教師也不知幹嘛？？

平等里？ 哪一間小學呢？

想噓那句還是「代理」的

我們學校專輔老師就很好 輔導老師還是有用

我們學校專輔超認真

若解聘代理，那不就斷了他成為正式老師的路

還不至於，沒被提報不適任教師啊頂多履歷不提在此校服務過

很多正式的專輔也是一樣..........

可憐的老師被怪獸這樣惡搞事情不要只看一面 現在是霸凌嚴重

現在連公職人員罷免門檻都沒那麼高了，學校這比例是護短

之前有聽說專輔蠻血汗的 然後又看到是人本 有點懷疑...

結果代理的身份又變成罪加一等的感覺，什麼叫「還是代理的」所以正式這樣就比較不嚴重嗎

還是代理的?這是人本基金會應該講的話？

專輔比起其他科目的老師更是一種良心事業，完全不是現有教甄這種考試方式能甄別的。

我也覺得文中那句「還是代理的」，那種語氣很看不起人。