(一)英文科
正取1名：A1080052
備取4名：A1080102(備1)、A1080104(備2)、A1080108(備3)、A1080111(備4)
最低分數：81.93分
(二)物理科
正取1名：B1080048
備取1名：B1080088(備1)
最低分數：82.32分
(三)資訊科技概論科
正取1名：C1080013
備取3名：C1080018(備1)、C1080022(備2)、C1080005(備3)
最低分數：71.74分
恭喜上榜的老師！
作者: alkhwarizmi (小傑) 2019-04-23 20:48:00
雖然已經在初試放榜恭禧過，再次恭禧徐○娟老師正取其實教甄放榜是很光榮事，值得賀彩的一件事學校怎麼會只公布准考証號，不太理解，不太理解。
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2019-04-23 21:16:00現在都搞得那麼神秘嗎？
作者:
m21423 (WSH)
2019-04-23 21:22:00就算是事實 也只能說其他考生還要再加油 多讀點書比較實在
竹北高中這兩年也是准考證榜單，一樓幹嘛這樣針對竹女
作者:
Watanabe (watanabe)
2019-04-23 22:23:00一樓最好是針對竹女啦 明明是針對...
作者: alkhwarizmi (小傑) 2019-04-24 11:41:00
j大，可以去他們校網看師資陣容，順便講一個備一是賴○鈞，另一位我不敢講，太可怕了他的學歷拿哈佛、劍橋都沒得比
作者: jasonbig (小魚) 2019-04-24 14:30:00
a大說的是新竹女中資訊老師原代理教師徐逸娟老師及賴仕鈞老師分別考取正取及備一去年台北市獨招資訊科技概論科很多學校都是原代理考上獨招學校可以挑自己想要的老師。這種情形見怪不怪。但榜單只有準考證號碼，所以a大有更進一步資訊?
一樓老師，獨招本來就是任學校搞了，之前桃農獨招甚至連各階段分數比重都直接省略不公佈，最後只給你總分你也拿他沒辦法，就算是聯招給你搞個優先錄取的條款，你敢說沒黑箱？正式老師，業界經驗的考輸代理沒經驗也好意思去優先錄取選填志願？只要是考上的每個人都拍胸脯用生命掛保證絕對沒黑箱，你以後考上也是一樣態度
以後要不要乾脆規定原代理不得報考啊？只要原代理考上就說黑箱？那當你哪天成為考上的原代理，是不是也是靠黑箱來的？
若是如1樓所言，只能說"髒"。竹女把去考的都當抬轎者~~重點是說大家又能怎麼樣?只能吞下去...無耐~
作者: alkhwarizmi (小傑) 2019-04-24 20:20:00
king大，遊戲規則說明清楚，大家要報不報是一回事但不寫明確暗地操作，如果你們能接受我也沒話說韓國潛規則也行之有年了，也不見得每個人都能接受但就是有些人喜歡被潛規則，能怎麼辦？算了，老師在這個世代早已沒尊嚴可言，就這樣吧~反正也不差黑箱這個名聲，我覺得徐老師是個好老師不是要抵毀該老師，而且這整個制度本身就有問題這種遴選制度遲早會自食其果因為我們不是在舞台上唱唱跳跳，而是教育下一代的老師。
原本看到自己的母校被詆毀覺得不是很舒服，但看到上面的留言還有a大的解釋瞬間明白了不少。教育是良心事業，但有多少人有良心呢？
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-04-24 21:41:00沒考上就說人家.....,呵呵
a大是在竹女複試前就說出恭喜...想必敘述非空穴來風這種遴選制度只會讓更多的老師灰心喪志
作者:
Watanabe (watanabe)
2019-04-24 23:59:00事實就是有疑慮 還一堆人護航 酸人家沒考上 一點道德都沒
作者: sowenvoy (使徒) 2019-04-25 00:40:00
查到徐ΟΟ的學歷，交大資工畢，蠻猛的啊！
作者: tpxtps 2019-04-27 17:04:00
幫QQ 會有假掰冥師來抹黑來酸 爆料或是懷疑的人是有狀況或考不上 所以如果有黑箱後門也只是剛好而已啦
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-05-01 08:48:00交大資工那就真的大材小用 個人志向不同