[高中] 108全國聯招進入複試名單

作者: aaa60117aaa (aaa60117aaa)   2019-05-22 17:26:08
1.複試人員名單(按入場證號碼排序)如下方附件1
複試應考人須知如下方附件2
2.參加複試人員請自行登入網路報名系統,取得複試繳款帳號後,於108年5月28日(星期
二)前至ATM轉帳繳交複試費用新臺幣500元
ps. 轉帳後可進入報名系統查看系統是否取得繳費成功的資訊
進入複試名單網址:
https://reurl.cc/m4rlW
恭喜進入複試的老師!
作者: jean108p (jean)   2019-05-22 17:27:00
推推
作者: sea36 (sea)   2019-05-22 17:30:00
感謝分享
作者: ORondoO (小軟豆)   2019-05-22 17:30:00
有推有上
作者: ksjksj (法輪大法好)   2019-05-22 17:38:00
複試表單https://reurl.cc/RQDNe將您的成績截圖寄到[email protected]收到截圖後為您開通權限
作者: sea36 (sea)   2019-05-22 17:44:00
感謝k大
作者: z895we (小才)   2019-05-22 18:41:00
有推有上
作者: yudeifish (在天一方)   2019-05-22 19:57:00
推,大家加油!
作者: warbooty (warbooty)   2019-05-22 23:49:00
看到數學B 10分就進....
作者: kingkinggod (王王神)   2019-05-23 01:03:00
B區那種精緻的初試分數,確定不是在歧視原住民嗎?
作者: b9003040 (基隆路大學徵聯誼)   2019-05-23 06:11:00
你看生物機電A區,證明對的選擇就是成功的一半。
作者: nikar (intuition)   2019-05-23 07:21:00
k大電機空調也很精緻 確定不是在歧視其他科考生?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2019-05-23 07:27:00
有的縣市會訂標準 低於一般生一個標準差初試就不錄取全國應該是有人來考就是最低標準不過缺額一個 最低分似乎沒有參考價值
作者: tsaishumin (湯圓熊)   2019-05-23 07:34:00
原住民不原住民有差嗎?板金科也差不多啊報名人數低於進複試人數時,這種狀況很容易發生
作者: kingkinggod (王王神)   2019-05-23 08:26:00
樓上你知道分數是比較出來的嗎?A區的分數明顯遠高B區,板金沒有區的比較。當然你也可以說搞不好B區其實都是天生神力只有最後一個是不爭氣考了個精美分數你知道全國聯招以前是把名字頭尾兩字秀出來的嗎?後來就是B區的分數太精美,才變成只秀准考證號碼的
作者: tsaishumin (湯圓熊)   2019-05-23 08:51:00
請問你上面寫【確定不是在歧視原住民嗎?】用意是?我舉其他科意思是,如果數學全國也未達複試人數報名也很有可能會發生最低分就是錄取標準k先生我也尊重您的比較,我也是第一次知道秀准考證號碼原來是我們原住民的關係...我一直以為是尊重我們大家個人隱私的關係才秀號碼至於你拿數學B區3人中的最後1名,去跟數學報名746人中的第24名比較,好像也不太適合
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2019-05-23 12:32:00
那個後來就是因為...才..的,是有內部會議結論證據證明,還是剛好個資法實施重隱私,擴及到榜單才出現只有號碼
作者: crysdaisy (crystal)   2019-05-23 16:39:00
很難考可能會容易不滿沒錯 但對原民區酸葡萄就是歧視這麼沒有人文素養的是真的不適合當老師
作者: doggie175 (Stevia)   2019-05-23 16:54:00
印象中一直以來都是准考證號碼,等到公布正備取名單才有名字。
作者: an123456781   2019-05-23 17:35:00
no 過去進入複試名單確實是名字 王O名是這兩年才改成全部准考證號碼
作者: Stuward   2019-05-23 22:21:00
106年開始複試名單改只公告准考證號碼
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2019-05-24 09:23:00
個資法104實施 全國聯招榜單106改成號碼 如果沒有公文、參與會議內部人士說法證實是因為原民分數低到不能看才改,我就當那是歧視造謠說法
作者: kingkinggod (王王神)   2019-05-24 11:04:00
個資法?呵呵~阿怎麼今年教檢榜單還是連名帶姓直接寫啊?104實施怎麼到106才想到啊?只質疑就是歧視,不簡單~
作者: tsaishumin (湯圓熊)   2019-05-24 11:52:00
請問你上面寫【確定不是在歧視原住民嗎?】用意是?
作者: kingkinggod (王王神)   2019-05-24 12:12:00
你讓分數這麼差得人進複試還有機會考上老師,這種程度的人去原民學校教原民學生你能接受?你不覺得是在歧視原民學生?人家高雄聯招在某年因為一個老師以極低的分數矇上正式教師後就直接設門檻了,寧缺勿濫不懂嗎?
作者: tsaishumin (湯圓熊)   2019-05-24 12:18:00
原來如此,謝謝你的意見:)但我比較笨,沒有辦法認同這是一種歧視
作者: kingkinggod (王王神)   2019-05-24 12:36:00
所以我舉極端的例子,你認為學生可以給筆試10分的學生教沒關係嗎?還是你的子女可以給10分老師教?
作者: tsaishumin (湯圓熊)   2019-05-24 20:15:00
如果那十分已經可以滿足課本上所給的而老師又能滿足不離開偏鄉的決心我想我很願意又放心把我的孩子交給這樣的老師若無心在偏鄉,就算考滿分對偏鄉的孩子用處真的不大!總是遇到一些當初說要一輩子在偏鄉的老師最後總有藉口說離開...甚至還沒帶完一屆就走的
作者: qualle (波妞)   2019-05-25 13:21:00
推tsai老師。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com