看到好幾間華德福或最近改制的實驗學校(裡面應該還是同批老師)
共通點是報名費很貴,要人寫申論計畫,沒筆試,試教自選
有的還加註:具有華德福背景優先錄取
想問華德福背景究竟是指甚麼?念過華德福學校?但這不是近年才有嗎?
還是指歸國教育學者,但誰會來應徵這種40K工作?
作者:
blanchett (blanchett)
2019-06-06 23:12:00有培訓課程
作者:
yggob (然後，)
2019-06-06 23:35:00就像是蒙特梭利有專屬證照一樣，華德福跟一般體制學校不同，我覺得是很棒的學校
作者:
pkj39 (那顆星 是誰)
2019-06-06 23:35:00要先去無薪培訓實習，課程自編。華德福來自人智學，要報名之前先思考自己適不適合非主流體制，它是一套非常完整的教育體制，台灣最早的是宜蘭慈心華德福。全世界早已經傳開，但在台灣需要更多時間。
華德福教育 在世界各國其實也不是主流事實上也是有爭議 不曉得為啥在臺灣有點被捧的感覺
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-06-06 23:57:00宜蘭有開課 我同事有用周末去上課(為了教自己小孩)
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-06-07 00:19:00幾乎固定答:1.很棒2.世界趨勢3.內容太多,想瞭解請參加培訓很少會花1兩百字和你說明實際內容的 大多只願意和你說理念
作者: sowenvoy (使徒) 2019-06-07 00:48:00
它是一套「 非常完整的教育體制 」，樓上你是認真的嗎？
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-06-07 00:55:00結果s大你有說出什麼實際內容嗎 你懂怎麼不花一兩百字講講我們就是不懂才會想瞭解一些 但得到的不外乎就是捧 贊 頌大家都是大學以上畢業的人了 何不說些實際內容 讓更多的人都能瞭解華德福的好？
作者: sowenvoy (使徒) 2019-06-07 01:57:00
ㄜ...我是針對 pk大的說法提出疑問，不是指你...
以前竹教大就有華德福學程，現在與清大合併，還開設了華德福中心、華德福在職教育碩士學位學程
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2019-06-07 06:19:00請讀教育哲學
作者: tanya830924 2019-06-07 09:28:00
很好奇通常錄取的老師都是有華德福課程完整培訓的嗎
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2019-06-07 10:46:00很多弊案
華德福的爭議 個人認為是有點泛宗教化其實很難具體的說出內容和理論依據為何但好不好真的就是個人觀感了
作者:
oook (笑臉無敵)
2019-06-07 11:52:00功德做到滿出來還是要繼續做的學校，比實驗學校還操。到底教出來的學生競爭力有沒有比實驗學校強呢？我不知道，他們也沒報告。反正我只能說到這，不然到時候被吉。
還是很不懂體制外的教育很多種但華德福卻在臺灣有公立的學校...那麼多種體制外教育 為何華德福能拿到公立的資源 ?
作者: sowenvoy (使徒) 2019-06-07 13:58:00
當然是後台硬啊！
參觀過華德福，老師不用教師證，強調教完要回家睡一覺。個人覺得CP值很低。
作者: KKL332 (我要變強) 2019-06-07 16:51:00
感覺不是一般老師能習慣的地方。而且教材都是要自編
作者: jadefish (魚) 2019-06-07 19:22:00
教材自編，舉例國語，自己找（符合學生發展的）故事素材，說故事，編成詩，學生以此學習生字，教師自畫黑板畫，在乎情感和知識並重。教學內容基本上有人智學當背景理論，認為每個階段的人有不同任務（以七年分一大階段，七年中裡面又分三等份，分別發展意志、情感、思考）。資訊來源：大學修了幾堂華德福的課；曾經一週去一天華德福小學見習一個學期。個人未來如果有小孩會考慮就讀華德福體制。目前台灣有華德福三年師訓課程（至少已進行兩屆），最近開碩士學程。
作者: lichu721000 (栗子) 2019-06-07 19:36:00
之前服務的學校剛好有收過不只一位從華德福轉出的學生，跟關係霸凌有關。側面了解，學生和家長其實對公立國中的輔導制度和班級經營模式比較喜歡。有興趣可以多了解比較，但是可以小心純吹捧的言論。
作者:
Saxchubby (sax player)
2019-06-07 20:32:00學會搶別人校地就可以我學校附近有間華德福，常有在裡面被霸凌轉過來的
我覺得多少理念真的不談 華德福就只是眾多體制外教育的一種而已 卻可以拿到公辦公營或公辦民營來辦校其他體制外教育卻少有這種資源 真的非常怪
作者:
ratadune (電波的化身☆\(^o^)/)
2019-06-08 10:06:00個人淺見台灣考試制度為主 華德福的學生最後還是卡在考試裡面 當然就比較吃虧教育的方針理念個人很認同 只是實行上真的很靠老師的power 要培養全人的學生 老師勢必也要是全人...難免正反意見都有 不知道的老師建議實際參訪看看
作者: smallbee (心碎) 2019-06-08 17:03:00
不客氣家吖
作者:
eugeneu (阿德啦)
2019-06-08 23:06:00教過華德福出來的學生，只能說該生不適合團體生活，超級個人主義雖然有點偏頗，但是如果要跟每位學生解釋規則，我可能會先陣亡
我同學教過仁美華德福國中部畢業的學生，他很喜歡該生學習素質和能力佳，能比別人先看出問題，靈活思考並充滿熱情~
作者: jadefish (魚) 2019-06-09 12:01:00
版主如果真心想知道可以自己google，就可以看到很多資訊了。有人喜歡有人不適應，因為永遠沒有最好的教育方法，而是看孩子個人最適合的是什麼。
作者:
Sallina (琉璃子 )
2019-06-09 12:51:0010多年前參觀過華德福幼兒園，簡略來說就是「佛系教學」，個人覺得在幼兒園實施還ok,小學以上完全不適合
原po：我朋友是一般高中的老師，他教過從仁美華德福國中部畢業的學生。
作者:
pkj39 (那顆星 是誰)
2019-06-09 16:42:00你自己實際去報名就知道了，我是當初有報名且被錄取，但是考量不是主流且小孩未來可能無法適應所以沒有繼續參加培訓。它本來就是一套完整的體制，我有不少朋友小孩都是這個體系的學生，老師朋友也有幾個。有疑問沒關系，但是如果你能實際了解，就好了。因為這幾年中興跟慈心有出衝突，我的朋友就是在其中的老師跟家長。先了解外國的體制吧！不好意思，是興中
排擠現有公立資源 問題就很大興中例子 真的覺得嘆氣
作者:
dion (無聊人真多)
2019-06-11 00:07:00老師要有大愛跟熱忱，不計較薪資待遇跟超時工作
作者: circlesung (circle) 2019-06-11 00:58:00
華德福教育今年已100年，體制外教育的一種，來自史代納的人智學，理念分醫學類的人智醫學跟教育類的華德福教育。有很深的理論基礎，甚至比大家曾唸過教心跟教哲的一些理論還久呢！市面上已有許多史代納博士演講及著作的翻譯本，有興趣的可以去看看，而網路上的資訊，大多只觸碰到邊角而已，很難架構完整概念