如題。很多證照考試都是由考選部主辦，例如醫師，律師等等，甚至旅遊從業人員也是
。好奇為什麼教檢教育部要自辦，而不是交由命題相對更專業的考選部來負責呢？

因為國教院不願意放手？

其沒啥差別 考選部主辦最後命題也會委由教育相關單位你怎麼會覺得考選部主辦 就是考選部命題 .....而且考選部主辦 其實也不會讓這張證比較有公信力...

會嗎，最後還是找同一票人命題阿

回樓上 不說別的 疑義回覆機制就差非常多了以及公佈考題

我是教檢第二屆 小道消息是.....考試院 考選部不想辦我蠻相信這個消息的真實性的 XD太合乎人性了所以就變成類似勞動部辦的技術士檢定考試....

推

考試院不想接

其實命題品質已經不錯

誰命題有差嗎重點是要考過！

出題不會都同批人 國考教育行政題目 方向與教檢教甄有所不同然後我也是聽到類似消息 考選部不想接這個case 說法是 那是教育部的事

才有搞頭

對於考選部而言，多一事不如少一事但是這個檢定考試不是考選部辦確實挺奇怪的

教甄題目才是沒品質

完全認同樓上（點頭如搗蒜）

考選部幹嘛沒事找事做...

至少還會公布，你看看獨招的嘴臉，還有那群用智慧財產權當理由不願意上網公佈段考題目的老師們

啊就真的智慧財產權啊

題庫一把抓還在智慧財產

智慧財產權法有規定，因應法律而出的考題是沒有版權的。除非這是你無聊自己創造的題目，沒有出在段考或大考上，最後賣給廠商之類

有的時候考選部不想辦就要教育部自辦，有考試也是如此

考選部命題會更專業嗎？

教檢在制度上算是，我在軍中是以公假外出，只是不是考選部辦的。教甄就不算了，因為大隊長當初有問我是檢定考還是考老師。

是不是國家考試除了兵役可以延期外還有什麼好處嗎？