作者:
Vala (lost everything)
2020-05-13 08:17:29※ 引述《kbten (kbten)》之銘言：
: 對於廖振順發文中提到「很痛心本校的校譽如此被折損」、「我待在現在的教育環境中，
: 實在感到羞恥」，鄭士銘表示，「我也痛心，我們才是校譽受到影響啊！」
: 到底誰說謊，答案應該很明顯了吧，呵呵
看這個版好幾年了，每每遇到獨招從缺時，就是一堆陰謀論，
我並不是支持校方，我是想提出幾個觀察的點:
1.開了獨招一定要無條件聘任嗎?
2.聘任的標準除了初、複試的分數按簡章公佈的計算方法計算出之外，是否
還需加入合議的過程。(獨招本來在相當程度就是授權學校找到自己想要的人
選，所以是否可以在分數之外有微調的正當性)
3.最後，為什麼你認為學校一定要用你? 如果在外面做過各行各業的，對這樣的事
應該不會感到奇怪，一般的私人公司也是會憑喜好用人。
這是我的想法。
問題是評審已經選出覺得合格的人選，校方教評會到底為什麼就是要從缺，又不是評審後成績真的很差
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2020-05-13 08:27:00
說個重點吧 各行各業聘用不會收費考試
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-13 08:28:00沒錯 學校為什麼不能憑喜好挑人 違法就提告啊
2微調成上榜變從缺?想要的人，這不是聘教學生的老師嗎？想要怎樣的人?簡章寫清楚。報名費也是錢，時間也是錢。
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-13 08:31:00簡章又不能寫明要誰 程序一定要走的 就像約聘要公告三天
3私人公司家族企業也是你高興，公立學校是拿政府的錢。是要受監督的。
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2020-05-13 08:36:00妳沒搜尋上榜者 當然講一些屁話
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-13 08:37:00選老師是要選適合學校的人選 不是只有成績
有種校方開記者會說明為什麼從缺阿 給大家評評理當全台灣考生都白癡 消磨大家的熱情教育現場很多認真的年輕老師 校方一句不適合就從缺那你開招聘是開身體健康的喔那你校方就不要先筆試 直接全部考生試教面試來選阿你敢全部是試教面試 再來說選不到合適的
之前宣導找工作要先付錢都會被認定是詐騙，但教甄就是這麼不同(嘆
作者:
canifly (想飛)
2020-05-13 09:00:00我覺得可以從缺，但身為評審已經說他們有共識有優秀的老師了
作者:
kbten (kbten)
2020-05-13 09:10:00建北都沒有從缺了。呵呵。大學教授都沒有在從缺了
作者:
okgod (!)
2020-05-13 09:12:00沒有一定要用你,但是複試進去的8個人沒有一個要用
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 09:25:00所以本來評審決議是誰 為何又從缺 是被查了水表嗎
作者:
nknu20 (HI!~)
2020-05-13 09:29:00不只獨招，聯招也一樣上面的權力大的很，你還以為是法制的嗎？
作者:
gn0331 (0331love you)
2020-05-13 09:32:00走完程序就算合法了喔!台灣法律就是個笑話
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2020-05-13 09:56:00重點是評審已經選好人了，被校方從缺，那還要評審幹嘛？校長直接指定不就好了
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2020-05-13 09:57:00先公佈分數再說~
作者: sowenvoy (使徒) 2020-05-13 10:14:00
推文裡的某人，是不是就是獨招考上的，瘋狂護航。
作者:
a84172543 (SayaCintaMu)
2020-05-13 10:18:00五位評審老師...被學校質疑了QQ
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2020-05-13 10:23:00沒有校方屬意的才是真的
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 10:25:00校方沒打點好評審吧 所以評審才覺得從缺怪怪的
發文的評審就是該校老師阿，不是不能從缺，但也不能太誇張，180個老師來報名你一個都不要，台灣有幾個該科老師在考教甄
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 10:55:00有呀 小英母校中山女高 1/350 從缺
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2020-05-13 11:08:00請問應徵私人公司時要收報名費嗎
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2020-05-13 11:19:00推查水表，好好注意口是心非的人才是王道~懂？
重點是連評審都選好了，被打臉從缺，有誰有這樣的最後決定權，不就很明顯了嗎？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 11:32:00教甄試教巧媳婦 考上立馬變身悍婦潑婦 確實被茶水表吧
作者: jimhall (真好) 2020-05-13 11:58:00
無條件聘任會有其他的問題，只要讓對手不敢來，不能來，或是表現失常就可以了
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 12:09:00請神容易送神難 主辦學校的考量VS考生的期待 天平兩邊
作者:
roc1110 (上層建築)
2020-05-13 12:13:00不是什麼兩難，這新聞案子是「5位評審已選出上榜的考生」，但學校竟然的榜單公告竟是從缺...
人家學校資深教師還是試教評委都出來爆了，你還在那邊嘴私人企業？希望你不是老師~
私人企業咧，笑死人。什麼時候公教人員可以南雞毛當令箭了？
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2020-05-13 14:49:00重點是 評審已經覺得有一個考生適合錄取了校方卻硬搞成從缺
作者: pharos1314 (阿呆 ) 2020-05-13 15:09:00
公立學校領政府薪水本來就該受監督，公平公正公開啊
作者: ArthurPeng (灰色頭毛) 2020-05-13 15:26:00
傻眼你邏輯在哪？希望你不是老師。重點就是5 評審已選出他們認定的優秀正取，結果學校公告從缺好嗎
作者: wen628 (wen628) 2020-05-13 17:29:00
小英母校也是愛從缺 最好是錄取的有多優秀 笑死人
你的邏輯還好嘛 痛心你的邏輯... 問A答B 唉..
沒人說不能從缺，那就都不要考試，設什麼門檻既然有種考試，人家分數答標了又最高分，你憑什麼從缺如果都自由心證，那考三小試，照片貼一貼履歷寄去就好啦
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-05-14 07:31:00照這種講法,客觀的標準到底是什麼? 白紙黑字寫清楚嘛...
作者: saw0001 2020-05-14 09:20:00
都能黑了想要的人還能沒過筆試？？
作者: tpxtps 2020-05-17 07:48:00
不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦