想要以明星高中的學生的角度來回應這個問題，雖然我也畢業幾年了就是
我認為因為獨招不公平就說要全部改聯招有點滑坡啦
真要公平乾脆100%筆試選擇/填充題好了
今天想要講一個個人認為不太適合母校的母校老師B
這個故事是發生在我一個同學（C）身上的故事
怕被認出，這位老師的任教科目用A代稱好了
這位老師B畢業於 我也不知道到底是哪間但敝校學生應該隨便考就考得上的學校
我不知道他的教學或行政如何，那不是我這篇文章著重的點
B老師跟C同學發生過的事情有2:
1. C同學的A科目被當
2. 老師B看不懂C同學的專題（特殊班）
之後，C同學的專題得了獎（最厲害的那種）
C同學目前在台大A系當卷哥/姐
這其實蠻有趣的，C同學在B老師眼中是一個很爛的學生，成績很差、專題不知道在做什麼
然而C同學幾乎算是全校公認A科目最強的學生
B老師對於C學生來說肯定不是一個好老師
如果他都聽B老師的話，至今大概會是個平庸的人
他能有他的成績是來自於國中就啟發的興趣，以及其他大學教授的協助
然而，B老師是一個不好的老師嗎？
我想應該不是，他一定有他卓越的地方
但他的確不適合待在一個全校八成以上的學生都比他聰明的學校，更不應該帶特殊班
如果今天明星學校招到一堆B老師，那根本就是一場悲劇
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 一開始先聲明，現在可以允許學校獨招，並不違法，從缺也是。
: 但這麼多年來，獨招亂象一大堆，黑影重重，過程不透明就算了，很多學校連你口試、
試
: 教分數也不公布，不錄取任何人直接公布從缺兩字也不做任何解釋，霸氣十足。
: 獨招，更讓許多流浪教師每年要花大筆的錢，南北奔波，高中部分尤甚。雖然也有聯招
，
: 但幾乎很多高中都是獨招。聯招要去，獨招更要去，一年下來考個幾十間的所在多有。
: 為何不全部改為聯招呢? 可以全國，也可以分縣市或分區，要公立學校所有教師缺額
全
: 部都納入聯招名額內，大家一次解決，按分數分發，不是很好嗎?
: 甚麼學校為何不能要自己想要的人、外面公司也是要一間間面試等理由，聽來都覺得很
好
: 笑，哪你怎麼不要求公立高中、大學也全面改獨招，學校可以要自己想要的學生?
: 怎麼不要求高普考廢掉，各單位全部獨立考試自己聘自己想要的?
: 怎麼不要求全國聯招、各縣市聯招完全廢掉，讓各校放手爽快的錄取自己想要的老師?
: 我沒有全面否定獨招，但要在公開、透明的前提下，現在大家對獨招的公平性越來越沒
: 信心，聯招也並非完全公平，但比較放任獨招讓各校亂搞，聯招真的應該考慮全面舉行
~