新北市的考試昨天放榜了
祝福考上的老師，也希望與落榜的老師彼此鼓勵
我所報考的類科，錄取的是原校的代理教師
也許他付出的夠多，自是無可厚非
但是在複試當天，有許多與簡章不同的規定
想與各位老師討論這樣是否合理、合乎規定呢？
1. 簡章上明載只能攜帶文具，其餘依初試規定，但是工作人員卻說可以攜帶書寫課程架
構表的資料？
2.領取書寫課程架構表的只是一張平凡無奇的白紙，沒有任何的記號，是否有抽換紙張的
可能？
3.寫完課程架構表，工作人員複印之後，未依照簡章所述將正本呈給口試委員，考生便可
就著正本說課，是否圖利口語表達能力較不佳的考生？
4. 原本規定是說課和口試合計20分鐘，但說課到一半卻突然響鈴，簡單收尾後，口委才
告知將兩個項目都改為各10分鐘，未依照簡章且未提早告知是否可以？
5. 課程架構表的正本並未收回，而是被我帶回家中，不需要留存是合理的嗎？
因爲該類組只有一個名額，最後錄取的果然就是原校的代理老師，請問以上的作法是否有
疑義呢？
老師們準備考試的過程都很艱辛，希望能有公平的對待，如果是陪著演了一場戲，實在很
令人灰心。
還請各位老師能理性討論，謝謝大家，也祝福大家考試順利。
作者:
bather (越來越好玩)
2020-07-10 20:52:00看看禺方高中、仝囯聯招，在這個缺超少的世代，你看到的其實很正常...
作者:
ksjksj (法輪大法好)
2020-07-10 20:58:00作者:
Mieke (慟...)
2020-07-10 21:05:00我認識正取生，然後我不懂你的質疑跟他的關係是？難道你覺得這些更改的規定他預先知道？說是陪演戲，這指控蠻重的，你選擇的組錄取率本來就低不是嗎？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-07-10 21:06:00人際分數無價
作者:
Vek1112 (喔登登)
2020-07-10 21:07:00當....下....為何.....不..反映
作者:
Mieke (慟...)
2020-07-10 21:11:00自己貼了文質疑 然後又要大家理性討論 我不認為你的發文就是理性 另外 如果有疑問 應該是當下反映 或向教甄委員會申訴 貼在這裡的目的是什麼？
作者:
vesia (歐帕)
2020-07-10 21:34:00不懂，聯招還有原校代理的問題嗎
作者:
fichte (偶素嘉義人)
2020-07-10 21:51:00標題是不是應該註明清楚是代理考試？免得誤導群眾，還以為正式考試出了什麼狀況
作者: uuchen (Vyvyen) 2020-07-10 22:07:00
我去年是該組考生，今年也有認識的人去考。基本上兩年規則都一樣，簡章沒寫的很多，只想建議大家考特別的組可以多打聽或是直接電話詢問確認細節。
作者:
Mieke (慟...)
2020-07-10 22:14:001.簡章寫文具自備，並沒有寫只能帶文具2.簡章上寫空白A3紙4.簡章29頁寫合計20分鐘，其中口試10分鐘，所以簡章應該先看清楚
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2020-07-10 22:47:00P29 應該要修改, 其他組都有分別列出時間, 就實驗教育寫了個合計 20 分鐘, 真的不太好, 會誤解
高雄小教還會前幾天才改試教時間不過是大家一起改也沒什麼
一起改真的比較沒什麼，而且還是事前告知，不是當下才改變