推 kelvin521019:樓上媒體報的不是真的 但是只有日期不是真的 09/05 00:29
→ kelvin521019:日期是3月20號晚上 受害女老師生日前一天 09/05 00:29
→ kelvin521019:當晚我硬拉她去醫院驗傷報案的!!! 09/05 00:30
→ kelvin521019:你如果要消毒請專業一點!!! 09/05 00:30
→ YU0486:[問卦] 有沒有要爆料結果被打臉的八卦? 09/05 20:10
推 tin04112001:希望這位女老師能從傷痛中站起。 09/07 01:57
老師在校廁嘿咻事件簿
●2011/09
清水高中已婚學務主任陳謝明佚與新進女老師來往，2人在女老師住處嘿咻
●2012/03/20
學務主任利用學生晚自習結束，與該名女老師在校內廁所嘿咻
●2012/03/21
女老師報警控學務主任性侵她2次；主任堅稱2人是男女朋友
●2012/06
清水高中教評會停聘學務主任。教育局以引用法條錯誤退回解聘案
●2012/08/13
清水高中二度決議，認定學務主任毀壞校譽、師道，將他解聘
●2012/09
學務主任續任教引發學生恐慌，有女學生拒上他的課，他才停止教學
●2013/09/17
台中地檢署認定2人為合意性交，不起訴學務主任；主任妻提告，檢方另依通姦罪起訴2人
，後來主任妻撤告
●2014年
學務主任不服解聘，提行政訴訟
●2014/12/17
台中高等行政法院認定解聘有理，判學務主任敗訴
●2015/11/26
最高行政法院判學務主任敗訴定讞
資料來源：判決書
https://tw.appledaily.com/headline/20151220/KE4M4LO7CELV65HNIKCN4LWAOM/
女老師案發後也遭解聘。

你情我願叫性侵？

樓上是法官？

若是你情我願，為何2015年行政法院判這位主任敗訴定讞???

事件簿第一條第二條就你情我願啊

地檢署已認定2人為合意性交敗訴不是因為性侵，是認定學務主任毀壞校譽、師道大概是因為通姦及在校內廁所嘿咻這兩件事

應該是在校內嘿咻才是重點所以凱文大大，這下怎辦，他她利用你的同情心把外遇當性侵耶。幫QQ

結果女老師沒事？好貝戈戈的女人，小三也沒當成

樓上媒體報的不是真的 但是只有日期不是真的日期是3月20號晚上 受害女老師生日前一天當晚我硬拉她去醫院驗傷報案的!!!你如果要消毒請專業一點!!!

[問卦] 有沒有要爆料結果被打臉的八卦?

希望這位女老師能從傷痛中站起。

就算被解聘，也比跳樓的社工結局好；小說行李箱男孩跟血橙都有討論類似情況

經版友來信檢舉 本文內容有引戰之虞 暫以鎖文處理相關議題 請各位版友就事論事 理性討論