https://tw.appledaily.com/life/20210415/Y27UFMOQNJF6BHHB7NADODRD4Q/
台北市長柯文哲上任後推動國中小雙語教育，去年他坦言師資是最大挑戰，北市教育局今
在議會報告，也坦言去年透過雙語教師聯合甄選招聘91人，僅勉強錄取22人，今年將透過
6大管道擴大進用雙語師資，師資已超前部署，校數也將從28所增至51所，有9成1的家長贊
成推動雙語教育，有7成的學生喜歡上英語課、認為英語成績有進步，但議員聞言質疑數字
漂亮，還酸像極了極權國家的問卷，教育局則說，師資都齊了且超前部署，但未來也會檢
討問卷設計。
教育局自105學年度開始推動雙語教學，從2校開始，每學年校數持續成長，今年8月1日（
110學年度）達51校，預估明年（111學年）可達75校。雙語師資需求將從今年386人，明年
增為649名。
教育局長曾燦金表示，去年透過雙語教師聯合甄選管道，本規劃招募91人，結果不足額錄
取，只勉強錄取22人，目前透過政策引導，未來將透過現職教師增能培訓、教師聯合甄選
、大學公費生培育、代理教師增能真除、外籍教師協同教學、市內教師介聘調校等六管道
進用師資。但多名議員憂心雙語師資不足，恐影響雙語教育推展的進度，教育局會後表示
雙語師資已超前佈署。
曾燦金也公布教育局的雙語教育調查，稱家長及師生皆非常肯定成效；家長贊成持續推動
雙語教育高達91%，國中生喜歡英語上課、國小生自認自己英語有進步也有7成，教師肯定
會增加學生學習英語的興趣也有8成5。
北市議員鍾佩玲也質疑教育局針對北市推雙語教育的調查只提供「滿意或不滿意、喜歡或
不喜歡」的非A即B的選項，「數字確實都很漂亮，但結果難道不是自欺欺人嗎？小朋友會
說自己沒進步？」她籲教育局應更確實了解雙語教育的施行狀況，不要一味相信數字。
北市議員吳世正也酸教育局的調查宛如極權國家北韓的調查，若填答不滿意恐被抓去槍斃
，應該重新調查，他也要求教育局邀集學校與老師舉辦座談會，找出推動雙語教學的問題
。曾燦金也當場應允，並稱會在5月底前舉辦完成。

部分老師能力差勁 不足額錄取是應該的 寧缺勿濫不要來誤人子弟 不只英師 普師也該如此

普師那麼競爭了。。。。

雙語教學的意義到底在哪？學科本身的學習，才是重點吧！

退S大打錯，推

雙語教學哪裡沒有意義？你沒看到教育部灑了幾億在上面？讓那些既得利益者發財就是雙語教學的最大意義。到時候就算失敗，專家學者只要怪說是因為老師配合度低、不會教就好了。討好學生家長又可以讓老師背黑鍋，然後那些領錢的專家又能全身而退。

最近學校收到被逼要辦雙語教育的公文,看到實施計劃真的會吐血外師1年學士學歷政府就要付6萬多的薪水台灣的英師完全被矮化...大學教授到校的訪視費也很多錢....整個計劃看起來只是累死學校和圖利一些人士...

雙語政策真的會誤了國家

外師...呵呵...聘一個外師年花100萬以上

整個計畫，外師賺、教授賺，只有基層教師累翻

沒意義的事情硬要搞

用雙語教薪水有較高嗎？

爛到不行的政策

教師肯定雙語政策比例那麼高 ?國中生說喜歡英語上課?

雙語

廣開雙語師資後下一個 廣開正式本土語真雙語的都在美國學校了 政府真的hen會 但會騙到很多票

我是校內英師20節，為了雙語政策，還要被超鐘點2節（目前承辦人無法保證是否可算入授課節數，只確定至少能超鐘）這樣的政策累死校內英師而已！

有雙語專長但可以加薪嗎QQ 多一項能力結果薪水一樣QQQQQ

國中生的性向還在發展,不是每個人都需要很好的英語吧?有些8+9學英語可能只英語髒話學一堆,羞辱外國人能力get

看不起台語嗎?看不起客家話跟原住民與嗎?英語最香了!