[新聞] 遭質疑用剩餘疫苗圖利特定人關渡國中喊冤

作者: allenchi919 (阿佑)   2021-06-23 00:33:57
https://reurl.cc/kZr1Yq
遭質疑用剩餘疫苗圖利特定人 關渡國中喊冤
〔記者蔡思培/台北報導〕台北市武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗持續開打
,作為疫苗接種站的關渡國中卻遭質疑,利用疫苗施打率下滑之際,讓校長、主任等高層
打剩餘疫苗。校方則喊冤,施打者都是協助疫苗的工作人員,名單也有提報醫院,醫院考
量疫苗有剩才通知施打,至今僅6人施打。
有民眾投訴本報指出,關渡國中將剩餘疫苗拿給校長、主任等人施打,這些學校人員多僅
協助開關場地電源、或站在掛號處及大門口,還有人員下午5點現身打疫苗,打完人就離
開。投訴者也質疑,學校人員若是以協助疫苗的防疫工作人員身分施打身分剩餘,為何剛
好都由校長、主任等高階行政職。
關渡國中校長陳建廷表示,校方有將10餘位直接參與防疫的工作人員名單提報醫院,包括
校長、主任、工友、保全等人。停課期間老師要遠距教學,才請主任等主管職協助現場排
隊、引導、場地管控。陳說,疫苗有剩醫院才會通知,每天施打狀況都不同,名單至今只
打了6人。陳也說,有次醫院下午4點臨時通知有2劑疫苗可施打,由於在場主任已施打,
才通知當天沒值班的人員來施打。他強調,學校人員在施打疫苗第7類,依現在疫苗量很
快就會輪到,根本不須來排剩餘疫苗。
台北市教育局也說,為避免資源浪費,當日確定有剩餘的已開瓶啟用疫苗餘劑,可由醫療
院所及校方督導人員討論決定,用於認定為第7類但有現場直接參與協助的人。
該校高層是在哈囉??
原來第七類的老師只要願意當志工就考可以打疫苗囉??? 好棒棒!
作者: w40214 (VC)   2021-06-23 00:36:00
看起來是有直接協助防疫工作,為什麼不行?停課期間一般老師也不會去學校,可推測是兼行政教師等協助,既然有協助之事時段,那為何不能打呢?學校場地提供給民眾接種,該校人員除了負擔變多,也需接觸很多民眾,我覺得給這些人打完全合理吧更正上面錯字: 有協助之事實
作者: swimshing   2021-06-23 00:58:00
一般學校勞力活都推給組長、幹事,這學校高層好積極,親力親為!?
作者: dogdudu (yi)   2021-06-23 01:08:00
教師版也轉,這裡也轉,不然剩餘疫苗丟掉你比較開心嗎??
作者: henrychu (安安你好)   2021-06-23 02:03:00
還用武漢肺炎,再看看什麼報紙,不意外
作者: sophie26 (sophia)   2021-06-23 07:16:00
最近的新聞媒體都在用放大鏡(或拿舊聞)放大台北市…此新聞也是想帶風向攻擊一下老師族群吧
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2021-06-23 07:30:00
武漢肺炎有錯嗎?
作者: topinal (小日丙)   2021-06-23 07:49:00
下班時才現身打叫做親力親為? 別裝了,校園內整天耍廢想佔好處的米蟲絕對不少
作者: pudodi (我要上有錢的班)   2021-06-23 08:47:00
一瓶開了要打10-12個,餘數如果小於10-12,且用在相關人員我覺得說的通沒打完丟掉我覺得更浪費
作者: JER2725 (史流氓)   2021-06-23 09:07:00
敢打疫苗就值得肯定,我還不想打
作者: jimmy78919 (阿龍)   2021-06-23 09:10:00
原來上班期間還可以當志工? 我真是開眼界了...
作者: Mieke (慟...)   2021-06-23 09:10:00
寧可丟掉也要譴責這些人嗎?
作者: jimmy78919 (阿龍)   2021-06-23 09:16:00
蘋果日報的新聞似乎..https://reurl.cc/Q9eW10原來只要"快閃"當志工就可以.....
作者: yrabes (亞貝絲)   2021-06-23 11:15:00
是醫院叫去打的..也不是學校可以控制
作者: e19 (love25)   2021-06-23 12:10:00
前有好心肝跟禾馨應該還是要避嫌比較好
作者: studentkeich (伊麗)   2021-06-23 14:36:00
這個投訴的人怎麼知道別人是快閃@@?
作者: hwusuenn (HU)   2021-06-23 15:10:00
所以剩下的殘劑丟掉比較好嗎?? 難怪有些地方只敢丟掉
作者: betty921 (雲 風 天空)   2021-06-23 16:00:00
剩餘疫苗可以找1-7類人員施打啊CDC有說可以
作者: ccm0916 (沒事多喝水)   2021-06-23 22:51:00
多打誰都很可能被獵巫,搞不好還要被罰...
作者: nomoreyou (已讀)   2021-06-23 22:53:00
八月公投最好都把老師排除選務工作
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2021-06-24 10:49:00
如果是工作人員打有什麼問題嗎?要不然一般老師去協助也可以打啊,就不信會有人為了打疫苗就自願去幫忙
作者: too1500 (論文第一字...好難!)   2021-06-24 17:11:00
打疫苗的人都是生活在這塊土地的人,多打一人就是好的難道寧願浪費,也不願意將剩餘劑多打在幾個人嗎?超詭異的邏輯!!!!!
作者: Feng1984 (飛翔~)   2021-06-24 19:57:00
樓上T大 有些人超重視法制、認為沒輪到你 就是要丟掉 不信的話 你去看隔壁版
作者: asdf1212 (你是天使^0^)   2021-06-24 20:13:00
早打晚打都得打,不錯呀
作者: Krix (苦力摳俗)   2021-06-25 12:47:00
有符合資格、有做事-OK;沒符合資格、沒做事-很不OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com