行政院昨天拍板以後新進的公務員和公立教師的退休制度
從「確定給付制」改成「確定提撥制」
等於是以後進來的公務員和老師的月退俸就取消了
這個改變很大欸
怎麼沒什麼人在討論？
簡單說明一下（有錯請指正）
舊的「確定給付制」：
是國家承諾公教人員退休時，一次支付全部或分期支付一定數額之退休俸，
至於平時政府與員工提撥之退休準備金與退休給付之金額多少並無必然之關係，
實際退休金數額之決定與員工薪資水準及服務年資有關。
ps:就是「活越久領越久」
作者: petercyf (這就是人生阿) 2022-03-12 00:37:00
公保並沒有非常的少，你是不是誤會什麼了另外，新制的確有很大的機率多繳少領，但你要說比勞保還差，你是不是太看的起勞保了..以新制30年年資為例，退休公保可領169萬四千多，所以在你的眼中，近170萬是非常的少是嗎？
沒差啊，新進又不能選不能接受就轉行應該是說討論也改變不了什麼……
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2022-03-12 08:59:00
我是內容看都不用看，以常識邏輯推論，政府有可能越改越肥嗎? 沒這麼好的事，政府又不是潘仔
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-12 09:10:00反正政務官繼續高薪，要砍砍基層明明基層工作最多
作者:
HPJC (台南我的家)
2022-03-12 09:18:00大概只剩在職期間工作穩定的好處。
作者: lvbboy100 (叉滴鳥) 2022-03-12 09:51:00
那沒有領完就掛掉的怎麼辦？
作者:
thepiano (thepiano)
2022-03-12 09:51:00今年考上的，就當成沒有退休金就好。能接受再考通常是自行提撥的部份領完卻還沒掛，變下流老人
作者:
Hoar (小哈底迪)
2022-03-12 11:31:00不是112年開始嗎?
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2022-03-12 11:34:00170萬很多？
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2022-03-12 11:34:00擔心什麼 一樣很難考 不可能沒什麼人要考
因為離退休還30年 現在討論也沒什麼用 而且制度就是訂在那邊 新制還是舊制 小老百姓什麼大力量可以改變政府政策
作者: petercyf (這就是人生阿) 2022-03-12 12:37:00
原來對老師的薪資而言，170萬不多啊！失敬失敬！而且又不是只有170萬，你還有退休金你看看勞保30年能不能讓你領170萬外帶月退俸啊
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2022-03-12 12:47:00
勞保能不能撐30年也是問題
作者:
waynan (皮帶漸寬)
2022-03-12 15:21:00比例上勞保是繳少領多、公保是繳多領少，看比例勞保比較好沒錯啊，所以勞保才會比公保更快破產不就是這原因?看最後總金額多寡來判定公保勞保哪個好不客觀
作者:
dogdudu (yi)
2022-03-12 17:04:00看吧！只看領多少，沒看繳多少的人又出現了。新制一個月提滿的話，要快一萬耶，勞保是有繳這麼多？
作者:
dogayo (小清)
2022-03-12 19:19:00170萬很多嗎？？
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2022-03-12 23:47:00
加了4%就心滿意足了啦
作者:
ririst (青山處處雨急風高)
2022-03-13 10:17:00年輕人選出現在不照顧人的政府, 怪誰呢
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2022-03-13 11:53:00願打願挨 思考清楚再報考也好 才不會怪東怪西
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-13 14:09:00對，初任才行，重考無法用新制
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2022-03-13 16:48:00有先講都合理啊 不能接受的人就不要考囉
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-13 17:01:00合理？砍為國家做事的待遇合理？難怪民間也如此反正只要先講就沒事，利用仇公教的氣氛
作者:
TANK123 (布魯托)
2022-03-13 18:16:00說合理的人是因為還沒考上？
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-13 19:47:00說合理的跟我同年考上，可能覺得考上了沒差？
作者: Ezsso 2022-03-13 20:27:00
所以你會因此不幹 轉行嗎？
不是啊 錢就在那邊 變魔術變更多嗎未來只會越來越高齡怎麼可能繼續舊制
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-13 20:35:00所以以後新進每個月扣一萬才實領也覺得ok？這跟一般公司說共體時艱減薪差在哪？只是砍退休金，現在無感罷了，等要退休時連養老院都住不起
聽黨話，跟黨走！黨要徵收你的薪水也要支持！因為臺灣價值無價！抗中保臺萬歲！
作者: oue (竹子^___^) 2022-03-14 01:00:00
"等於是以後進來的公務員和老師的月退俸就取消了"這篇的論點好像怪怪的？之前看的是一次提領才是提完就沒了，月退有另外算法。
https://bit.ly/3JaXkKq原po好像只看到三種方法都第二項，領光為止的。剛剛查到這篇有較詳細說明，請參看
作者:
agoodjob (I have)
2022-03-14 02:34:00很會話術！不敢直接說取消月退俸，改成用確定提撥制這個一般人根本聽不懂的名詞！這個理工科沒有人要當老師啦，唯一的誘因沒有了！
作者: oue (竹子^___^) 2022-03-14 08:01:00
如果跟已經推行的私校提撥一樣的話，還是有月退吧
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2022-03-14 10:40:00應該沒有繳到一萬, 政府負擔 65%, 應該比現在多繳一點跟勞退個人帳戶相比, 差別在於不能選擇不提撥以及天花板很低, 以我的勞退專戶粗估, 一個月可領三萬多公保也有月退, 合計應該在 5~6 萬左右 (30年年資計算)與勞退相比, 多了個自選投資方式, 應該算是有進步
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2022-03-14 10:43:00我早說了 現任的會繼續做 還沒考的一樣會考啦到底要爭什麼 在那邊吵錢就可以變多是不是
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2022-03-14 10:45:00不過, 正職教師不受影響, 初任教師又還沒進來,這要怎麼討論的起來?
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-14 11:38:00錢不會變多不代表這合理，邏輯失蹤？正職老師會受影響，這幾年考上的舊制，因為退休金分流，年老時很有可能領不到退休金
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2022-03-14 13:56:00"理論上"不受影響, 有提到會撥補, 但是實際上就...
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-03-14 15:09:00什麼時候開放兼職？老師退休都要變下流老人了
作者:
opie (giddy)
2022-03-14 16:45:00跟舊制最大差別在於舊制你活多久領多久，新制是領到帳戶沒錢舊制領到的錢也有可能會再被改革，新制就是錢在那誰都不能動
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2022-03-14 17:33:00改這樣很沒意思 政府該開放兼職了吧？
政務官繼續賺大錢 讓領勞保和公保的小老百姓繼續互相仇視
作者:
dogdudu (yi)
2022-03-14 20:06:00銓敘部表示：目前公保加退撫個人總計每月要繳4682元，未來新進人員要繳5498元，如果加上自提部分，最多需繳9222元。領都說領最多的，繳也要說繳最多的啊，不要只說部分事實。
作者: richmiddle (.....) 2022-03-15 23:29:00
請問有計算公式嗎?如果一個月繳5500 30年領170萬是虧的阿......
作者: skycross (ray) 2022-03-16 13:31:00
上面說的170萬是公保吧 我薪級410，每月公保扣1000左右
還是要看公式怎麼算...不過還是沒辦法跟廢物老人一樣爽就是了