我也是五十歲考上正式教師,
學校裡當然幾乎都是年輕人,
但是年輕老師當中,
也有推委塞責,或是文過飾非的,
(口才很好)
見到他們的模樣,讓
我想到他們之後的數十年教育教學生涯,
是怎麼樣的一個光景.
很多人以後有機會會當教甄評委,
站在已有相當年紀的老師立場來看,
我的建議是,
不一定年輕就一定是好的,
老的年輕的,都有老鼠屎在其中,
老的年輕的,也有好老師在其中,
只是有時口試或試教很難看得出來而已.

你想表達什麼？那五十歲才考上就是好老師嗎？

恭喜 五十歲還有機會一展長才

確實 會不會閃事情其實跟年紀無關

抱怨版？

人也是會改變的 他們又不是不會進步

邏輯...?我是中生代老師學過統計都知道 這是人品問題跟年齡有什麼關係? 各種年齡層都會有吧..可以說後面三句就好囉

聽君一席話 如聽一席話

文中只說也有，沒說幾乎都是，還是我文意理解有誤。

原po的意思不就是說跟年齡無關嗎？

原po還滿中肯的

真金不怕火煉，日久見人心只要為台灣教育努力的就是好

原po就是表達和年齡無關，是和個人有關

我覺得還是要有一點歷練，老實說前五年，我不知道在教什么我倒是覺得新北市連正本證明都不用看，有點...例如，我得過...，參加過...都不用看證明的，超扯還是就如原po ，看某某畢業，就錄取

現代社會大家都沒耐心看長文

根本沒多少字 在以前根本不能叫長文

原po還滿中肯的，恭喜原 po

扯長文是哪招XDDD

推原po認真好老師 如果妳是學校的主事者 看到那些所謂的中生代老屁股 帶頭唱反調 像新北三帖共構行政區的某國中都能被搞到成為該行政區最小的國中 就知道為何應屆的會吃香了 坐等娘炮世玉要讓該校減到剩幾個班 哈哈

噓的人是怎樣？原Po就只是想說年紀跟人品無關不是嗎