※ 引述《ByeAirforce (再見空軍)》之銘言：
: 標題: [國中] 台中複試成績問題
: 時間: Mon Jun 17 09:19:23 2024
:
: 大家早安
: 充滿焦慮的小弟想要上來詢問一下複試成績
: 試教跟口試給的分數是T分數還是原始分數阿?
: 如果是原始分數，那小弟應該無緣了。
: 如果是T分數(70+10Z)的話，可能還有一線生機
: 不好意思，因為內心真的很煎熬........
:
:

你知道桃園是T=70+5z嗎？

總成績沒到簡章要求也會被刷掉，不足額錄取 沒你說得那麼誇張

我同事壓線進複試，複試最後一個壓線上榜，也是有機會啦~

我今天是落榜的大齡考生，我自己的體悟是，如果今天只開一個缺，那就只能考第一名！第二名，跟最後一名是沒有差別的！不管算法是什麼，我都覺得沒有一種算法對我現在的自己是有利的！但在教甄裡，特別今年，我覺得自己在初試和複試（第一次）的bug很多，我哭完，我就直接去想怎麼處理我的bug,希望我自己在接下來的努力不要再白費了…無論是初試或複試！希望下一站，是你的好消息！也是每一個努力付出的我們的！努力化成泡影的複雜情緒，我自己是還沒消化完，但想跟你分享我今天聽到的鼓勵，就是你的努力和為學生做的，會讓你成為那個獨一無二的！你是！期待我們每一個人的獨一無二都被賞識和看見

因為筆試最公平，而試教口試都能演出來。

筆試要80分以上，那也是強者中的強者了。聽過筆試靠年資加分進複試，靠口試試教翻盤的很多喔。

強者我朋友筆試壓線 試教87口試87翻盤 不是一定都看筆試而且能夠筆試考上的人 他也很努力 為什麼要這樣否定他人

的確有些縣市T分數公式調整過，但這就是遊戲規則能「只」靠筆試成績上榜的極端值師資，也是極少數吧以及是試教分數不高的師資，在現場真的就慘烈嗎試教是教甄選拔中極富爭議性的議題（其實口試也是，短短10分鐘問答定生死）

筆試ok 試教口試水準之上的上榜者才是錄取常態

口試z值-1.4的廢物如我在此，想必我在口委眼中連渣渣都不如...還是別去當老師自取其辱了

不會啦，經過練習就可以有好表現了。

初試分數靠資績加到20分就有比較公平嗎? 考70分加分直接變90，應屆畢業看到不會氣死嗎? 沒有什麼制度是完美的規則就已經寫在那邊，覺得台中初試比重太重，那天同時有半個台灣縣市在聯招，怎麼不去考你覺得有利的地區呢另外，你怎麼會覺得筆試強者，複試就會爛到爆炸? 想多了

都考很久了 考古題每次都有80幾以上 早就提早半年練

每年都有翻盤的故事，但每年也都有被翻的故事

趕快去念書。

所以你好友也是口試會(曾經)炸裂，但並非不好的教師吧?

所以才有筆試強考中投，試教強考北部啊。

別吵了，看看20多年前的教甄，呵呵

筆試不行的在崩潰了ㄏㄏ

複試很爛我覺得也跟運氣有關，有的單元靈感滿滿能設計出亮點，但偏偏有的單元就沒什麼特別好發揮，抽籤抽到哪一課對成績影響很大；再者，有些人特質容易在正式場合緊張、放不開，導致考試時表現的比練習時狀況還差的也不無可能。筆試要考很高也代表能他該科能力不差，本來教書就是教學相長，更何況也有人說台下評審不見得比考生教得好，這不就表示複試其實是比賽誰最會演戲嗎？我覺得他不見得就能看出日常教學能力同事教學非常認真，但就是複試容易緊張，表現不好，跟他平常上課狀態完全不同，所以成績不甚理想，覺得很可惜。

8/3z真的好笑 乾脆筆試100%重點是應該寫在簡章 會比較好

新北是你最好的選擇!! 完全不考慮筆試不過簡章沒寫清楚真的很不應該

推 我去年也以為是70+10Z，直到今年發現自己的分數案情不單純orz 我也覺得這應該跟考生就先講了……而且翻盤更難的還有靠代理資歷跟第二張教師証進第二關的這個公式，太稀釋口試試教的良窳之別我希望我們可以把這些資訊跟觀念整理清楚一點，譬如靠一堆加分進台中複試的，如果今年要上岸，應該直接放棄去考桃園

推

但我自己試教也大翻車，哭過再繼續加油

當初在考之前我跟同事才講到，如果真的8/3z根本太大沒機會，除非z分數是2以上總而言之，簡章清楚一點會比較好。

我不同意部分觀點.但就簡章沒寫我覺得要聯合抗議簡章沒寫突然冒出來的,等於先看筆試成績再訂規則

臺中的規則至少10年以上了，如果您有心，應該不難問到，而不是覺得對自己不公平。我也遇過靠代理加分才進複試，但他也是考上了我是102學年度考的，當時t分數就是80+8/3z

現在應該是說之後要改進吧！過去都過去囉！註明一下

台中國中已連續招考兩年了，若有爬文做功課，可查到之前不少的相關資料

去年筆試吊車尾（高0.5）進複試，試教口試翻盤到前7考上台中國文正式，筆試重不代表不能翻盤，供參考。

不太明白什麼是未公開？不是一直都是這個T分數嗎？

案由二說明三不就有說明為何是特別的T分數算法？

這次有請教一位在台中任教的老師，他原本也以為是70+10ZXDD，感謝版上老師提供資訊

前年考台中時爬文就有人在版上分享台中的公式了…只能說今年才知道的考生應該是第一次考進才知悉，雖然是有一點資訊不對稱，但是要考之前難道不是都會關注前一年進複試的版友當時的討論內容嗎？像樓上就有2012年就已知是這個公式的，多年來都如此，本來就不是舊聞，如果覺得不透明，那應該去建議教育局承辦人在簡章在列出，也是提醒不知道的考生

我當年考台中時還真沒研究過複試算法，就只是想選台中反正考得好上、考不好落榜，看到複試成績想說怎麼可能這麼高才去查公式發現自己超爛

統計寫50+10z只是舉例，方便理解力不好的理解而已，各縣市常常都不用50+10z，重點就那個z分數而已，不要把你自己的膨脹了

給你的成績就不會給你Z分數，不知道縣市公式的情況下簡章又沒寫，當然就只知道用50+10Z不是嗎

如果是高中聯招，筆試差距更大。

也沒到不能翻盤啊 我朋友筆試吊車尾進複試 但最後是錄取是在前段班

我數學學姊、國文同事也是壓線進複試，然後翻盤考上。

你知道桃園是T=70+5z嗎？

總成績沒到簡章要求也會被刷掉，不足額錄取 沒你說得那麼誇張

我同事壓線進複試，複試最後一個壓線上榜，也是有機會啦~

我今天是落榜的大齡考生，我自己的體悟是，如果今天只開一個缺，那就只能考第一名！第二名，跟最後一名是沒有差別的！不管算法是什麼，我都覺得沒有一種算法對我現在的自己是有利的！但在教甄裡，特別今年，我覺得自己在初試和複試（第一次）的bug很多，我哭完，我就直接去想怎麼處理我的bug,希望我自己在接下來的努力不要再白費了…無論是初試或複試！希望下一站，是你的好消息！也是每一個努力付出的我們的！努力化成泡影的複雜情緒，我自己是還沒消化完，但想跟你分享我今天聽到的鼓勵，就是你的努力和為學生做的，會讓你成為那個獨一無二的！你是！期待我們每一個人的獨一無二都被賞識和看見

因為筆試最公平，而試教口試都能演出來。

筆試要80分以上，那也是強者中的強者了。聽過筆試靠年資加分進複試，靠口試試教翻盤的很多喔。

強者我朋友筆試壓線 試教87口試87翻盤 不是一定都看筆試而且能夠筆試考上的人 他也很努力 為什麼要這樣否定他人

的確有些縣市T分數公式調整過，但這就是遊戲規則能「只」靠筆試成績上榜的極端值師資，也是極少數吧以及是試教分數不高的師資，在現場真的就慘烈嗎試教是教甄選拔中極富爭議性的議題（其實口試也是，短短10分鐘問答定生死）

筆試ok 試教口試水準之上的上榜者才是錄取常態

口試z值-1.4的廢物如我在此，想必我在口委眼中連渣渣都不如...還是別去當老師自取其辱了

不會啦，經過練習就可以有好表現了。

初試分數靠資績加到20分就有比較公平嗎? 考70分加分直接變90，應屆畢業看到不會氣死嗎? 沒有什麼制度是完美的規則就已經寫在那邊，覺得台中初試比重太重，那天同時有半個台灣縣市在聯招，怎麼不去考你覺得有利的地區呢另外，你怎麼會覺得筆試強者，複試就會爛到爆炸? 想多了

都考很久了 考古題每次都有80幾以上 早就提早半年練

每年都有翻盤的故事，但每年也都有被翻的故事

趕快去念書。

所以你好友也是口試會(曾經)炸裂，但並非不好的教師吧?

所以才有筆試強考中投，試教強考北部啊。

別吵了，看看20多年前的教甄，呵呵

筆試不行的在崩潰了ㄏㄏ

複試很爛我覺得也跟運氣有關，有的單元靈感滿滿能設計出亮點，但偏偏有的單元就沒什麼特別好發揮，抽籤抽到哪一課對成績影響很大；再者，有些人特質容易在正式場合緊張、放不開，導致考試時表現的比練習時狀況還差的也不無可能。筆試要考很高也代表能他該科能力不差，本來教書就是教學相長，更何況也有人說台下評審不見得比考生教得好，這不就表示複試其實是比賽誰最會演戲嗎？我覺得他不見得就能看出日常教學能力同事教學非常認真，但就是複試容易緊張，表現不好，跟他平常上課狀態完全不同，所以成績不甚理想，覺得很可惜。

8/3z真的好笑 乾脆筆試100%重點是應該寫在簡章 會比較好

新北是你最好的選擇!! 完全不考慮筆試不過簡章沒寫清楚真的很不應該

推 我去年也以為是70+10Z，直到今年發現自己的分數案情不單純orz 我也覺得這應該跟考生就先講了……而且翻盤更難的還有靠代理資歷跟第二張教師証進第二關的這個公式，太稀釋口試試教的良窳之別我希望我們可以把這些資訊跟觀念整理清楚一點，譬如靠一堆加分進台中複試的，如果今年要上岸，應該直接放棄去考桃園

推

但我自己試教也大翻車，哭過再繼續加油

當初在考之前我跟同事才講到，如果真的8/3z根本太大沒機會，除非z分數是2以上總而言之，簡章清楚一點會比較好。

我不同意部分觀點.但就簡章沒寫我覺得要聯合抗議簡章沒寫突然冒出來的,等於先看筆試成績再訂規則

臺中的規則至少10年以上了，如果您有心，應該不難問到，而不是覺得對自己不公平。我也遇過靠代理加分才進複試，但他也是考上了我是102學年度考的，當時t分數就是80+8/3z

現在應該是說之後要改進吧！過去都過去囉！註明一下

台中國中已連續招考兩年了，若有爬文做功課，可查到之前不少的相關資料

去年筆試吊車尾（高0.5）進複試，試教口試翻盤到前7考上台中國文正式，筆試重不代表不能翻盤，供參考。

不太明白什麼是未公開？不是一直都是這個T分數嗎？

案由二說明三不就有說明為何是特別的T分數算法？

這次有請教一位在台中任教的老師，他原本也以為是70+10ZXDD，感謝版上老師提供資訊

前年考台中時爬文就有人在版上分享台中的公式了…只能說今年才知道的考生應該是第一次考進才知悉，雖然是有一點資訊不對稱，但是要考之前難道不是都會關注前一年進複試的版友當時的討論內容嗎？像樓上就有2012年就已知是這個公式的，多年來都如此，本來就不是舊聞，如果覺得不透明，那應該去建議教育局承辦人在簡章在列出，也是提醒不知道的考生

我當年考台中時還真沒研究過複試算法，就只是想選台中反正考得好上、考不好落榜，看到複試成績想說怎麼可能這麼高才去查公式發現自己超爛

統計寫50+10z只是舉例，方便理解力不好的理解而已，各縣市常常都不用50+10z，重點就那個z分數而已，不要把你自己的膨脹了

給你的成績就不會給你Z分數，不知道縣市公式的情況下簡章又沒寫，當然就只知道用50+10Z不是嗎

如果是高中聯招，筆試差距更大。

也沒到不能翻盤啊 我朋友筆試吊車尾進複試 但最後是錄取是在前段班

我數學學姊、國文同事也是壓線進複試，然後翻盤考上。