[新聞] 中市國中教甄複試評分遭質疑 國教署:委員本於專業評定分數

作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2024-06-26 09:18:44
中市國中教甄複試評分遭質疑 國教署:委員本於專業評定分數
中市國中教甄複試於清水國中舉行,卻傳出爭議。(記者張軒哲攝)
2024/06/21 16:20 自由時報
〔記者張軒哲/台中報導〕今年台中市國中教甄傳出爭議,一名參加複試考生指控,無意
間聽到委員行前會議內容,要求評分時不要低於70分也不要高於90分,認為已失公平性,
影響考生權益。
這名參加複試考生指出,於複試當日提前至清水國中考區,行經考場方向時,聽見會場正
在召開委員的行前會議,主持人使用麥克風的聲音很大聲,其中一段內容是:「懇請各委
員在評分時,給每位考生的分數介於70至90分之間,請不要低於70也不要高於90分」。這
樣的評分依據.儼然已失公平性,甚至影響評審委員給分,更影響考生權益。
該名考生表示,今年教師甄選亂相一堆,例如教甄撞期、部分縣市出題品質及承辦單位影
響委員給分的公正性,盼請國教署正視教甄一事,杜絕亂象,應予以糾正,莫失教育精神
價值與其公平性。
國教署指出,依公立高級中等以下學校教師甄選作業要點規定,評分委員本於專業評定分
數,如所評分數高於所設最高標準或低於最低標準或評分有變更時,評分委員應敘明理由

另外,有關教甄撞期、部分縣市出題品質等情事,國教署業召集各地方政府溝通分區聯合
辦理教甄命題可行性,並將協調各地方政府教甄辦理期程,以提升命題品質、降低各地教
甄撞期等情形。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4712681
作者: ms4573 (ms4573)   2024-06-26 09:21:00
這也沒什麼不公平吧
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-26 09:28:00
任何地區不都是這個評分規準嗎?70-90 然後90以上要給原因。是不是應屆出來考?有點像前陣子的大學甄選新聞,考生直接衝到系上質問徵選委員為何不錄取他
作者: cacud (夢與自由)   2024-06-26 09:33:00
大部分70~90正常吧
作者: nknu20 (HI!~)   2024-06-26 09:42:00
告也沒用
作者: supermemo (心智圖)   2024-06-26 10:02:00
評分的要求很正常啊~
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2024-06-26 10:12:00
過高和過低 都要寫報告 只是避掉而已 還是可以分出高下 這考生是來亂的嗎
作者: uong (雄喵先生)   2024-06-26 10:17:00
如果初試成績有算,複試想高分翻盤
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-06-26 10:58:00
你不管北至基隆南至屏東,甚至跑到金門考都是70~90分喔如果口試分數可以給0~100,就讓你知道什麼叫真的不公平委員你好,我爸爸是
作者: koad (koad)   2024-06-26 11:05:00
認為建立在完全公平下,那限制70-90,確實該被質疑,但是複試,人的因素太多了!
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2024-06-26 11:25:00
應該是最後結算時,有採計筆試成績,加上想拼複試翻盤的才會覺得不公平。如果進複試後只看複試成績,給70-90就很夠分高下了
作者: wudahui (huiann)   2024-06-26 11:25:00
而且考試日期重複算是「亂象」嗎?不就是個人要抉擇,不然全台灣那麼多縣市開缺,要開在平日還是假日開個三個月?
作者: supermemo (心智圖)   2024-06-26 11:37:00
投訴的這名考生,看上去都在怪別人XD
作者: Lukaku (小獸巴盧卡庫)   2024-06-26 11:50:00
不爽不要考啊 投訴的說不定原始還不到70 得了便宜還賣乖
作者: asv (胖子)   2024-06-26 12:41:00
年輕人終究是年輕人
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 12:41:00
真正比較大的問題是納初試分數還把複試壓成標準分數用80+8/3Z這種神奇方法吧
作者: holebro (穴弟弟)   2024-06-26 12:44:00
教甄好黑 嗚嗚嗚
作者: smyhr02 (samiya)   2024-06-26 12:46:00
複試用標準分數計算主要是評審老師不一樣才必須這樣做吧
作者: ento   2024-06-26 12:58:00
複試85分,但初試只有過門檻,所以最後沒上榜,只好多讀書囉
作者: n19860423 (n19860423)   2024-06-26 13:05:00
沒有參與會議只聽片段就斷章取義噗噗叫…真好奇是剛開始考教甄還是怎樣,那些亂象根本很一般阿
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2024-06-26 13:28:00
考不上怪東怪西 考上就自己最厲害
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2024-06-26 13:46:00
撞期、評分範圍都不是亂象 無知 試題品質不佳 考理化題目出現地科 這才是亂象簡章說不能帶教具結果帶哀配還能上榜的 才是亂象(硬要舉例)
作者: Protian (Protian)   2024-06-26 13:53:00
對啊,關鍵還是T=80+8/3Z,原始分數沒拿來當作錄取門檻已經很不錯了,不足額考生更吃虧
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 14:24:00
用標準分數沒問題啦,是神奇到壓縮標準Z,導致筆試佔比變相提高
作者: an123456781   2024-06-26 14:25:00
好奇超過90或低於70寫的「報告」是哪種形式如果只是簡單寫理由 那好像也不到那麼麻煩
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 14:26:00
不過還是建議考生真的要仔細看簡章,台中筆試本來就佔40%,佔比本來就不低了,考量自己的優勢選擇報考區域,也是很重要的能力
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2024-06-26 14:45:00
主要是坐在下面評分時,到下一個進場間隔時間很短
作者: sylvia (new.)   2024-06-26 15:49:00
該考生可能想拿到60分以下的成績吧
作者: srewq (南瓜)   2024-06-26 16:50:00
我這小廢渣曾經被打過試教68,害評審寫報告了嗎QQ
作者: forever5291 (平凡簡單forever5201)   2024-06-26 17:20:00
關鍵是z分數的問題吧!所以筆試好試教跟口試爛也沒差了
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-26 17:22:00
筆試都是考專業,應該大家都分數不會差太多吧
作者: HEROR (偶然與巧合)   2024-06-26 18:31:00
無分數區間,分差更大。
作者: ethanch   2024-06-26 19:56:00
就算說成100~60,也不會改變沒正取的事實。
作者: dogdudu (yi)   2024-06-26 20:50:00
假設以三個標準差來說,大概就是複試前幾名的強者和倒數的差距,算上比例,相差大約10分。而筆試極強的人,只要贏過別人20多分,足以彌補這個差距!
作者: invander (Rosa Gigantea)   2024-06-26 21:04:00
中部的試教只要沒有大錯,都不至於無可挽回,關鍵還是筆試。想筆試及格靠複試的還是去北北桃吧…
作者: m8403051 (大吉嶺紅茶)   2024-06-27 01:29:00
有離群值會影響標準差, 教統不是都有講如果以 Z 分數計算的考場, 某間試場有原始分數 50 以下那間考場的第一名就注定榜首了上一行的考場改試場
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2024-06-27 07:42:00
怎麼不檢討自己沒上的原因
作者: kingkinggod (王王神)   2024-06-27 07:50:00
就是為了避免黑箱才訂這個條件吧
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-06-27 08:42:00
千錯萬錯就是不會檢討自己太弱
作者: cacud (夢與自由)   2024-06-27 08:56:00
教甄一直都筆試最重要,但壓線翻盤的例子也都有
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-06-27 09:06:00
北部通常筆試當門檻反正要搞清楚初複試配分狀況
作者: m8403051 (大吉嶺紅茶)   2024-06-27 10:20:00
另外, 時間撞期有些是協調後故意的, 不然代課招好招滿
作者: cacud (夢與自由)   2024-06-27 14:04:00
台北市筆試"門檻"難度很高,真的要念書 (當然複試也要練)
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-27 15:00:00
台北市門檻很高是因為資績加分可以加到20分以上,筆試不好的資歷高的很適合去
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2024-06-27 16:20:00
台北市很不適合應屆剛實習完的去考就是了
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-06-27 18:06:00
臺北市普通科應屆上的很多唷上面是國小,國中的話就比較吃虧筆試難度
作者: dogdudu (yi)   2024-06-27 21:56:00
降低z的影響從另一方面來說也是好事,畢竟初試分數是自己可以完全掌握的,複試就比較看評審口味,降低人為因素的影響來說也是相對公平。
作者: cutsadh (呦呦呦)   2024-06-30 20:10:00
這考生來亂的嗎?菜逼八
作者: mrp5186 (5186)   2024-07-02 21:19:00
考試都在全一天才好 不然交通住宿考一年就噴一堆錢成年人了還不能理解做選擇 就真的很糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com